Архитектура СССР № 11 1940

Еще более cno собствует атому то, что верх·няя часть сруба - вось мерик, заканчивающийся nоваnом м нщ:ущнй высокий, мощный wатер­ ~овсем не имеет окон (воли не ,счи тать нроwечноrо окоwна на западной ,стороне), Таким образом, разnичное разме щение одних и тех же элементов (;рубленые стены, каркасные стены, боnьwие и маnые окна) заставило одно здание казаться ,более легким, а другое - более мощным и мону ментальным. Следует, однако, еще раз подчеркнуть, что и в этих двух случаях размещение омон был-о наи• nучwим решением ,не то-nько задач художественного поридка, стоявwи,х перед зодчими, но и реwвнием чисто утмnитарной задачи - освещения по мещений сообразно их назначению и темповому режиму. Подобного рода одновременное решение задач художественного и утиnитарноrо порядна способствует боnьwей выразительности и чистоте художественного образа здания, тем, что, с одной стороны, избавляет его от мзлиwна только декоративных элементов, а с другой - подчерки вает и выявnявт его характерные особенности. • • • Если •основная номnоsицин па мятников русского деревянного зод чества быnа тесно связана с их назначением и работа аодчеrо no выявлению художественного образа здания была, одновременно, и ра~бо той по разреwению ряда задач ути nитарноrо порядка, то отдеnьные формы и детали этих памятников были в одно и то же время деталя ми и конструктивными и архитек турными. Какими бы боnьwими и сложны ми нн были покрытия церквей, ко торым русские аодчне-nnотники уде ляли такое боnьwов внимание, они все же ·никогда не перестаеаnи исnоnнять и свое служебное назна чение. То же можно сказать н об их деталях, Лемех и «красный», т. е. украшенный своими вырезными ,кон цами тес, которым покрываnись верхи церквей, были в одно и то ,же время и украшением этих церквей и кровельным матерн аnом. Достаточно взгnинуть на wат ры, главы ,и бочки, покрытые че шуей nемеха, имеющего то ,заострен Н!Jtе, то aaкpyirne11нt,1e, то «ropoA

его кааатьсн неокоnько боnн nеr ким, и русские аодчие~nnотники ре. wanи эту задачу оnнть-таки саеме 1:тно с задачей утилитарной - за,да• чей раэмещенин основных помеще ний избы и освещения их. Подкnет, обычно, от,еодиnся дnя кладовых и либо освещался маленькими и~оnо ковым1t» окнами, либо совсем не имел их. Над этим мощным низом возвышался жилой этаж, i:тены кото. poro прорезались боnьwим коnичест вом окон, имевwих боnьwие разме ры (в. более ,старых избах, как мэба XVII вена в Ьрусенце, боnьwие «красные» окна, к&завwиеся еще боnьwими бnагодаря своим налич никам, чередовались о волоковыми, а в более поздних - делались только «кра,сные»). И, наконец, наверху, под самой кровлей, ,находился «выход» с легкими nериnами из прорезных дсюон, узорным подзором и, в неко торых случаях, с декоративными арочками, вырезанными кз досок и опирающимися на тонкие колонки, унраwенные резьбой. Еще показательнее это стремле ние заставить здание каэатьс11 бо лее легким - в хоромах царевен дворца в селе Ноnоменском. Здесь, в первом этаже, где находились чу. паны и хозяйственные nомещенмя, «нрасные» окна чередовгnись с во локовыми (таким же nоряд-ком, как и во втором этаже избы в &русен це), Стены второго, жиnоrо этажа прорезаны таккм же количеством, но только больших, «,красных» окон, а «черАан», т. е. вер~ний, нежиnой, холодный этаж, имеn вид nеrной rannepeи из столбов с дощатой зе биркой между ними, прорезанной боnьwим количеством окон. В церквах такие nеrнне ra·nnepeн располагались внизу, причем, иног да, как в церкви XVIII вена в Верх ней Уфтюге (Нрасноборскнй район, Архангеnь,сной обnастн), они дела лись «висучими», т. •· опирались на кронштейны из выпущенных бре вен. Из-за этой nеrной rannepeи вы раста,n мощный сруб церкви, про резанный немногими, •небо-nьwими no размерам, окнам~t, боnьwаи часть иоторых находилась внизу, на ,ра~ стоянии 0,8- 1,0 м от nona. Это, с одной стороны, объRсняется жеnанием лучwе освети-ть ту часть церкви, rд-е находятся лtоди, а с ·друrой - заставnяет ее сру6 'f!а­ .заться 6onee монументаnьн1,1м.

чать1е» (т. в. в еиде ря,да ,ступенча то расположенных nрямоугоnьньrх ,выступов) концы, чтобы убедиться в этом. Не менее красив и «красный» тес, образующий своими заострен ными, городчатыми иnи копьевидны ми концами ряд узорных колец по высоте wатров иnи заканчивающий нижние свесы нровеnь своего рода бахромой, б'росающей ~красивую тень на стены. Основные элементы кроееnь нз~ - охnупни, водотечники и ку рицы - были не тоnько их необх•о. димыми конструктивными детаnями,, tio и придаваnи им боnьwую закон ченность и красоту. Для того, что бы увеличить архитектурное значе ние этих деталей, им придавалась дополнительная декоративная обра бо'У'на: концы охnупней обрабатыв~t лись, иногда, в виде голов фантасти ческих животных или птиц (для чего исnолыоваnись корневища де рева), то же делалось и о заrнуты ми концами куриц, а на водотвчни ках делались порезки •в виде ряда вертикальных валиков, составnяв wих, вместе с курицами, Dдин рит мкческий ряд. Причеnины и nодsоры - доски, эащищавwие торцы выпущенных на ружу концов сnег, основной несу щей части крыw, н выпусков, под держивающих «выходы», почти всег да украwаnись резьбой. Свес кровли над главным ф8'Са дом был очень велик, достиrая nо rюю до 2 м, 1t НИ·ЖНИВ концы его nоддерживаnись mомочвми», т. е. выnу1жами верхних венцов nродоnь ных наружных стен. «Помочи» эти также укрвwаnись резьбой, прида вавшей концам их бревен определен ный nрофиnь 1 в виде еыкружек, ва ликов, пологих гуськов и крючков. При этой nрофи1nи1ровке удаnялись только те части бревен, -которые не nринимали учаС'У'НЯ а передаче нагруЗ'ни от свеса кровли на стену, а работающие части не •затраr-ива лнсь н,и 18 ,намой мерв (Ла,зарево, Заонежского района Нареnо-Фин с_ной ССР, Лах-ново). Интересно отмвт,ить, что такая энерrичная профилировка деnаnмь nиwь у сравнительно ,слабо нагру~ женных <~помочей» кровель, тогда как несущие гораздо боnьwую на. груз.ку брев-енцатые 1кронwтейны~ выnу,сни (называвшиеся иногда nо ваnами), поддерживавшие r,annepeи nanepт1t церкuей, мnи совсем но

во