Архитектура СССР № 11 1940

ной сторонь,, вытекаnа на анутрен- нааначення •дания tсомnоаиции фа. ха s-данкя всеr-да читается одинано ней расnnанироеки и.абы, а о друrой, сада ero, npиnaranи немало усилий будучи nиwена излишней строrостн дnя превращения ее а художе-ствен и монотоннаt:т .., nрндаваnа ее внеш- ttyю комnознцию, ' нему об11нку те уют ,и ИJtтимность, Сох,ран-яя асиммеТtричную живо которые и доnжны быть nрксущи фасадам жиnоrо дома. Церкви, ,наоборот, обnв,даnи поч во xopowo. Стремление •Не раздеnять -задачи художествекноrо, утилитарного и конструктивноrо ~порядка, но решать их о,дновременно-яеnяется весьма

nисность набы, они подчеркиваnн ее боnее боrатой детаnьной обработ кой - резными украwени11ми охnуп ней, вод·отечников и 1 куриц кровеnь, боnее боrатой, чем а церквах, ре-зь бой tс·ровеnьны•х подзоров м, в осо бенности, более богатым убранством В церквах, ммевwкх обыкновен­ ·но ropuдo боnее простое и сдержан ное внешнее убранство, зо,дчие rлав­ •ное вннмание об-ращаnн на большую высоту и и,расивый сиnуэт верхних чвстей мх, увеnкчивая высоту ,кров ли сверх того, что требоваnось со ображениRми утилитарноrо nоря,дка, и превращая ее то в стройный wа тер, то в замысnоввтые бочку и tсуб, то в ярусную 6аwню. Вообще, в отличие от современ ных архнт,екторов, часто проектиру ющих фасады 'З'даний nиwь «от цо окон.

типичным для ,ру,сскоrо деревянноrо зодчества, • nам11тниках 1К•отороrо nочт,м нет зnементоs, реwающнх ТОЛЬКО ОДНУ ИЗ ЗТ'МХ '38•Д8Ч, Тан, поперечные стенки, еруба вwнес11 в ,бревенчатые фронтоны кзб, во-первых, прндаваnи этим фронто нам жесткость и устойчивость, во-вторых, выдеn11nи из чердачноrо пространства теплое (окруженное рубnеными стенами) nомещение, яеn11вwееся добавочной поnезной пnощадыо, ,и, в-третьttх, сnужиnи основой дnя одноrо ttз rnавных ук раwений rфасада избы - бал,кона­ «выхо,да», оnиравwеrося на выпу~кн ннжн~tх бревен этнх стенок (Брусе нец, Тимохово). «Выход» этот, убран­

ти есеrда симметричной tсомnози цней, от,вечавwей ,наsначению этих, nрGСтейwей формы, заnов собраний, раоnоnвrавwихся своей rnавной осью no nннии восток-за-nад. Снм мет,рично no отношению н этой оси pacnonaranиcь и аnтарный прируб, и паперть, и крыnьцо, имевшее ·ви·д прямоточной nестницы, наnравnен ной едоnь ат.ой осм, иnи, чаще, ,рас• nадавwееся на два марwа, nерnен дикуnярных ей, Оимметрично paono naranиoь также и окна и дsери во сточного и ааnадноrо фасадоrв и тtt nи'4ное :д:nя цернвей высокое по· Все это, · ,вытеиаR из nnaнa и ero внешнему обnину ст,роrий •и торже сменный характер. Eiыno бы, 1JСонечно, ,неверным ду мать, что фасады памятн.rков рус скоrо дереея,нноrо зодчества, так xo powo вь1рвжающие их назначение, поnучмись «сами собой», в IJ)&Эуnь тате их соответствия планам. Рус назначения здания, nрндаваnо к-рытие.

,отву которого зодчими уд-еnяnось

внимание rне меньшее, чем оконным

наnичникам, вместе с выходящими

на него окнами заnоnняn ере-днюю часть оrромнаго бревенчатоrо фрон тона. Беа зtor"O фронтон казаn-ся бы сnнwком тяжелым, давящим на ниж­ ·ние части и,:rбы, и nридаваn бы ей монументаnьноС'Ть, -не овойственн,ую

коnя до /Карниза вкnючитеnьно»,

русокие зодчие-пnотники nридаваnи боnьwое значение ,пропорциям и ск nуэту rкровеnь. И это ,enonнe понят

но: в усnовиях северного t1пкмат,а,

при скудном осеннем и зимнем ос

вещении, реnьефная декорация фа,. сада г,0ворит не мнаrо, тогда \Как ри сующийся на фоне неба 1:иnузт вер

жиnому дому,

В жиnом доме сnедует, наоборот, стремиться к т-ому, чтобы заставить

Cli'И8 этой

зодчие-nnотники, исходя первичной, вытекающей

ИЗ

иа

Пoroi:1 в Пll'il!Зepe

69