Архитектура СССР № 11 1940

мой ,и нонст,ру,нцией неизбежен. ПослеАнее обстонт.еnь ство повлекло за собQЙ совершенно особую структуру зданий. Если в греческом х~раме архктентурные фо,рмы слитны с конструкцией, то в римском зодчестве :мы имеем подобие одежды, в которую облекается бетоннь1й массив стен. Такое «одевание» здания с nеr,ной рук~, римлян по,лучиnо всеобщее признание и находит самое широкое применение в современном отроитеnьстве. В само.м деле, вснн•оrо •рода wту,натурни, облицовни разве это не одеж,ды, прикрывающие rрубую ки,рnичную нлаАну? С чисто-технической Т41ЧКИ зрен·ия, т~кой при ем чрезвычайно рационален: мы nDлучаем возможность дать красивую поверхность фасада при мннималыной затрате дороrостоящего материэла. Недаром рим,ляне - зтit величайшие рационализаторы - тан широко ис пользовали этот прием. Правда, развитие индусmриаnьных методов ~строи. тельства заставляет неснол1>но иначе вэrлянуть на осо бенности такой тех,ники. Стремление 1кз6авить~я от мок рых процессов на пост.ройках, в част,ности, от wтуна турни фасада, тDлкает архитектора ·к использов&нию естестве,нной повер)0f0СТИ материала. В С)ВЯЗИ, с эти-м, все шире и шире примемяется облиц0sвочный кирпич и родстве.нные ему материалы. Тем не менее, вышеопи санная ,система и сейчас сохраняет еще •свое ,nракти чес1<ое значение. Естес11венно, что, исnоnьзуя ее, арХИ'­ тект,ор, при всем своем желании, не может добwrься физического единст6•а формы и. нонстру,нцин (о художе ственном еднttстве речь ниже) м должен nрибеrать и каким-то другим средсТ'вам архитектурной выразитель ности. Нельзя не отмет,ить еще одного важного обстоятель СТ6а. Наряду с выразительными, активно действующими на зрителя конструкциями, представляющими 0П1редеnен ный интерес (опора, арка), есть конструкции мало инте ресные, зрительно мало активные, инертные no своей форме. Примером такой конструкции может служить ,ни чем не обработанная стена кирп..чноrо дома со множест вом мелких оконных отверстий. Если конструiiтивнав опора или арка, буду-чи даже совершенно не обработан ной, всеrд,а импонирует зрителю nсностью своеrо кон структивноrо назначения н rлубоним конструктивным с.мысnом ~воих частей, то rолая кирпичная стена жило го дома•, при всей своей нонстру4<ткsной неооходимости, вызывает ощущение неорганизованной массы. В первом случае архитектор, взяв в основу особенности самой конструкции, легко получает выразительную архитек турную форму, во втором - он этой во,зможности не имеет, Для тоrо, чт,обы сделать та,кую с-тен,у выразитель ной, зодчий прибегает к украшению ее чисто де.нора.. Т\ивными орвдствг,ми, обкладывает здание «красивым», или создает на фасаде Н8реаnьную конструктивную си стему, состоящую из ложных колонн, ложных арок, ложных арх,иТ'равов. Совершенно иным представnяе11ся друг;ой "уть ре.. wения этой проблемы, ноrдз архитектор не подменяет настоящую конструкцию н0sеой и:лnюз.орной 1конструн~ цией, а соодает усло111но'е представление о nервой. Здесь есть нечто от театраnын,ог,о nредс:тавnения: на К•О1-iструК11ивной стене, действующей в данном спучае как фон, разыгрываеТ'ся сложная и у,влекатель·ная nан томкма, ~ейстеующими лицами» которQй явля19~я п11 54

nяс.т,ры, ру,сты, ttаличн,кк,и и прочие архи,тенту,р,ные де тали. Русты изображают (1но 011нюдь IНВ подменяют) собой мощную сте,ну, как бы сложенную ,из б4nьwнх камней. Пиnяст,ры и•зображат tеолонн·аду, леnко н сво бодно несущую ,карниз. <(действующие лица» этой панто мимы: nнлясТ1ры, if)у,сты и арки~правдиво и ин,тереон1> разыгrрывают свою роль; каж,дое <И,з 1МИ1х н~ображает ка кую-то часть сложной К<ЖС'J'РУIКТ<ИВ'НОЙ ,системы. Зритель nрекрQ!.сно понимает, что вс:е этit детали независ1tмы от настоящей конст,рунции здания, что это nиwь «актерь1», которые с больwим 111ону,ссТ'вом изобра жают усилие той или иной скрытой констру,нции. В са мом деле, что представляет собой столь излюбленный архитектором неглубокrий wтукату,рный. руст? Приме• +tRЯ э11от тонкий f1i и~ящный руст, архитеНi'l\ор никоrо не nьFТается обмануть, он в~в~е не стреми,,ся нас убедиrrь, что рустованная стена есть стена, выложенная из на стоящих мощных камней, Русты - это не больше, кан изобеi'жение, идея мощной кладки, но O11нюдь не ее кмктация (nравда, itнorдa ру,ст получает стмь большую глубину, что начинает имитировать кр~nный камень, но этот сnучай относится уже к вышерассмотренным фаnь wивым конструкциям), Прием изобраеительно-конструктквной трактовки .ар-хктектурной формы nопучнn самое широкое nримене н,ие- как в ~тарой, так 'И в современной арх,итектУJlе. Этот прием мы ветре.чаем даже у такоrо кnасоик.а, нак nал,лад1и10. Возьмем хотя бы ,nа,nаццв Тьене. Если с ~фа сада этоrо эда,ния счистить ,вое арх<Ите,ктурные д·еталн, то обнажит,ся ronaн стена, ,прорезанная редко поставлен· ными оконными проемам!f. Такова исткнная и, надо сознаться, мало интересная, конструкция этого сооруже ния. Но Палладио nр11дает фасэду совершенно мной нонсТ1ру,ктивмый смысл, используя вышеоПJксанные и-з.-о бразительно ... конструктttвные детали. · Первый этаж изображает ,креnкую стену, леr,ко не сущую выwе1Лежащие этажtt, чему сnособ•ствуют rлубо кие русты и Ксруnные размеры камней. На эту стен,у кан бы ,nоот,авле--ны опары, nолучи.вwие свое обраs:ное выражение 1В 'Тонких nилnстрах, nод~держквающнх flар низ. Прос,-ранстео меж,ду опорами (n:иJ1яс11рами,) sалол нено мелни,ми камнями {меnний ру,ст), Оконные проемы обрамлены -си,льным кариесом наличника. Для тоrо, чтобы закрепить наличники, по всему зАанию nроnуще­ <На прокладка из Т'Вердоrо матери.ала. Последняя соед-~ няет опоры и, 1наnичник1t в единую жесткую систему. Эта лоrичная схема вовсе не ,вытекает иэ простой и r,,римитиsной констру,кции стены. Здесь мы ,имеем ,нан бы 'И'Зображение, художесп~енный образ, реа,льно воз можной, nоr,ичной и выразительной констру,нции. Изобразительные конструнтивные детаnн обычно вст-речают-ся о комб,ин1ации с настоящими нес,ущимм ча стями эданиn. Так, в Д:ВОро'ВОМ фасаде Канче-ларни пер• вые два этажа имеют наст,оящие НIВСУЩИ'8 нолокны, а Т'ретий, посnе,дний - оформлен тонrкими 1r1иnястрами, усло-вн•о из.r,бражающи,ми, колонны ~нижележащих эт,ажей. Часто вс11речаюТ'СЯ также портики., ,в кот,орых за каждом объемной нолокной на <етене здания дана плоская nиnя стра. Здесь nи:ляс1'ра служит как бы у,слGвной 1nроекц11• ей ~несущей t!!ОЛОННЫ. • Практика пока·заnа, что т,21кое совмещение +rаст.оя щих конструктивных частей эдани,н ,с то&раэи,тельными нонструкцкямtt AB!JT l}Bltt?Mit nonOlff11Tl!fl\LIM~!i1 rреэу,л1:111ат