Архитектура СССР № 11 1940

llpoei:т 2-ro Дома СОвuарJ:()ма в Мос~;:ве. Арх. Л. О. Бумашпый, 3. М. Роэенфмьд (Ммтерская У-пр. Ж!lЛ. строn_тс.m,етва r. Иос1шы) ProJet dc la 2-me Malson du Consell dea Cummissaires du Peuple а Moscou. L. О. Boumajni, z. М. R.ozenfeld, archltectes

Простой, четккй восьми,э-тажный nериме,11р здания, объ единенный одним ,карнизом и одним ордером, в своей n 11 а ст к ч е с к о й организации учитывает .природное ,ок ружение. Архитектурными сред<С1'вами о_н 1как бы 011ве чает течекию 1ре-ни и характеру 'Кремлевского ансамбnя, не ,желая, одна,ко, с -ним оов~rрwенно «слиться». Иар· касные •ст,ены ,имеют планы, 'они n 1 лавно rпе'Ре~одят через 'Раскреповки в выступающие группы. Соответст венно пласткчесни нщ,астает ,интен:сивность, «воздуw• ность» ордера от nлоок-и,х, 1маnо выдающихся пилястр, через более ,рельефные, IДО свободно стоящих. Ордер, -наконец, rt11рорывается 1В плавном входе; тут ,ме<няет,ся ero ~качественная художественна,я форма (столбы, ,со снульnтурами). 180 tДворе ,установлена nег,кая ,башня о nоз"Олоченным шпилем. Эт11 баш,ня •свободliо рас110 1 ложе•

на iН ,по свои,м масштабам и обработке явно nодчинена основ..-1ому rз,дгаию. П-о ,мере nередвижени,я зрит,епя вд,оль peнi-t ил,и по набережной rбашня 'Также будет ·«пе• реД1Sк.-аться». Н,ремлевский силуэт 1Как -бы nолучи,п но вую жизненность, о,н спился ,с новым комп,лексом, «примири,nоя» с современной харанrrерист-икой сооруже ния. 1 В оилуэте также учаот,ву~от ~екоративные 4Jормы (возвышающиеся ~пьедесталы со снула.пт,урами), которые помогают ~читать масштаб ,сооружения и ,см.яrчают рез· кость сначка от nр1tмоnиней,ноrо ·си,лузТ\8 ~дания н 6аw не. Все ЭТ\И приемы в своем сочетании, дали образ но воr,о ,общес11венноrо соору,жения, свRзанноrо с nриро·д· ным н ,историчесt1:им окружени-ем. Однано в зти,х же приемах, в их nласт,и,ческом выра• жении есть также элементы, которые вступают в про• тиворечие с образом деловоrо госуАарственного sдания. Проект Г. П. Гольца больше ассоциируеттся с общест• венным зданием культурного наз,начення (м,узей, 6иб• ли-отека, академия художеств). Что ,же способсmзует это му? Башня логичес·ни, не вытекает ,из iфункцио-нальных требований •сооружения. Правителыстзенное ,сооружен·ие без ,нее могnо бы вnо,лне обоwrись. !Самый характер бawttи, ее худGжественное выражекие, подсказывает мысль о когда-то уже выс11роен.ном nамят,ни,ке, IКОТ'орый авюр решил сохранить по эстетическим 1СОображени11м. Это впечатлени,е у,силиваетоя тем, что rбашня окружена зданием. Художесменная 11Раtст-овка эnеме.нтов башни (золотой wnиnь, барочно-готическое •заверwение ,баwни и т. п.) nротнворечит представлению о ионкретном об· ра•зе здания Аеnового nрав+1теnьственноr<1 учре!Идения. То ,же самое относится м к таки,м эле.ментам, каtе воз• выwающиеся скульптуры, 11рактовка ,к31р·ни,за, колонны со ,скульптурными вставками м т. д. Все это еместе взятое придает образу сооружения музейный характер.

П11uн

14