Архитектура СССР № 1 1936

а не техническими и архитектурными

интересами.

Вопрос о позиции архитектора по отношению к ряду новых строи• тельных материалов и конструкций был затронут также в докладе пред· ставитеnя Чехословакии арх. В о й т е и а К р ч а. Докладчик подчерки• вает сложность и неразрешенность целого ряда основных проблем, стоя щих в этой области перед архитек тором. Так, три основных типа но· sых конструкций, а именно плоеная крыша, железобетонный . свод и ме• таnлический скелет, до сегодняwне• го дня не исследованы полностью с точки зрения их применимости в различных категориях сооружений. В частности, например, в Чех.осnова· нии применяют снеnетную нонструн• цию nри постройке больших зданий тиnа универмагов, но совершенно не применяют металлического скеnета в жилых домэх. При,.,енение новых материалов затрудняется плохой осведомленностью н архитенторов, и

Снимок со стороны памятника Виктору Эммаuуипу 11 по направ11ен ню t< Коп11эею

РНА! !!на дель Инперо,

строителей, выполняющих проент, в Уже не только о равнодушии, а свойствах этих материалов. Донnад· о безотрадно-тяжелых условиях, ко- чик требует поэтому всемерного уси• торыми определяется развитие новой пения техноnогичесной подготовки строительной техники, говорит до-, 0 fl=1рхитектора, !'го научных способно• клад венгерсного архитентора Л а· стей и знании. д и с n а с а Ни и р и. Он прямо отме- Анализу и характеристине от• чает тот факт, что современное со• дельных категорий современных стояние практической архитектурной строительных материалов были по• деятельности никак не стимулирует священы доклады архитекторов Га н nрогресса в области новых материа• с а А к w а (Австрия), Га э т а н о nов и конструкций. - В самом де- М и н у ч и (Италия) и др. Обстоя nе, - говорит докладчик, - строи· тельный доклад Акша дает обзор теnьство общественных соружений целого ряда стройматер11аnов, воwед• сокращено до крайнего минимума, а wих в строительную практику за ведь именно эта отрасль открывает последние десятилетия. Особое вни• наиболее широкий простор для ре• мание докладчин уделяет новым ма· шения новых строительных задач и

Он вынужден посвящать массу вре.• мени ознакомлению с образцами и каталогами, нnассифинации этих по следних, но и это часто ни к чему не приводит, ибо no существу дела архитектор совершенно оторван от строительного производства, не Е1 нурсе его начинаний, не посвящен 11 его дела и производственные секре• ты. А с другой стороны, те из про· мышnенных фирм, которые пытают• с.я серьезно подойти к выпуску но• вых материалов, находятся в полном неведении, какие же материалы нужны современной архитектуре и какие требования выдвигаются ею в данной области. Обрисовав хаотическое состояние строительного производства и рынка, ведущее к безответственности и ар• китектора и промышленности, до· нnадчик выдвигает ряд требований: риалам и конструкциям, наладить в них лабораторный анализ и кон· суnыативную работу, ввести более глубокое и детальное изучение ма• териалов в архитектурных школах, усилить контроль за выпуском на рынок новых стройматериалов и т. д. Выступая с этим11 предложениями, сам докладчик высказывает сомне• создать научные институты по мате•

териалам, созданным на основе де• рева, в частности гераклиту, широко применяемому в Австрии. Являясь как бы своего рода «окаменевшим деревом», т. е. деревом, не потеряв шим своих положительных качеств и nриобревшим наряду с ними но• вые свойства камня, геракnит успеw• но применяется и в качестве запоn• ни,·еnя в стальных, железобетонных и деревянны'!( снеnетных постройках, служит для повышения тепnоизоnи• рующих свойств деревянных, кирnич• ных и бетонных стен, для внутрен ней обкладки верхних этажей и nnoc· них крыш, в начестве утеплителя во всякого рода легких постройках. Переходя к новым материалам, полученным на основе железа, до· нnадчик выделяет два важнейших достнження последних десятилетий

применения различных архитектур• ных нововведений. Государство поч ти вовсе не строит, частный же на• питал идет сейчас в строительство иснnючитеnьно с цепью более на дежного помещения капитала, руко водствуясь при этом чисто спекуnя· тивными соображениями. О каких же возможностях нового в архитектуре может итти речь в этих условиях? К этому надо добавить, что в то время нак оплата труда строитель ных рабочих (да и архитекторов), в связи с кризисом и безработицей, резко снизилась, цены на строитель ные материалы стоят на сравнитель• но высоком уровне. Приходится по этому при выборе тех или иных ма• териаnов руноводствоваться иснnю• читеnьно соображениями дешевизны,

ние, удастся ли заинтересовать в

этом ва~ном деле государственные

органы отдельных стран, проявляю• щие достаточно равнодушия ко всей строительной проблеме в целом.