Архитектура СССР № 1 1936

\;tnи форма подчинены нсключнтель• но архитектурным условиям. Нельзя декларировать одну ка кую-либо величину квартала. Она может меняться в зависимости от типа города и от архитектурной но,..позиции. Можно решить квартал в 5 га и в 15 га. Весь вопрос лишь в системе планнровни. Несомненно одно, что малые кварталы не бу дут иметь своего композиционного Они будут решаться сами по себе, нейтрально, причем несколько таких кварталов будут груnпнро, ваться вокруг организуемого для них специального общественного центра. Нварталы большого об'ема, наоборот, и в этом нх отличие, бу дут трактоваться как значительные ансамблевые единицы со своим ком• позиционным центром. Наное значение,& обоих случаях получают общественный центр, ком позиционная ось и т. д.? Речь идет о наилучшем оформлении социали стического содержания квартала. По мимо жнль1х домов оно определяется в зависимости от размещения дет ских учреждений, столовых, школ, магазинов и т. д. П~становnение о генеральном плане реконструкции Моонеы ясно говорит, что последние должны обслуживать не отдельные дома, а размещаться в центре ряда кварталов. Ногда мы говорим, что малые кварталы будут группироваться во круг общественного центра, то и~еем в виду центр, где будут pacnona• центра,

гаться пr.ощад11н физкультуры, wно· лы, столовые и нуда могут быть ориентированы детские учреждения. Общественный центр будет зажат между кварталами, и его основное отличие от этих кварталов будет за• ключаться в том, что в то время как каждый из них хотя бы одной стороной выходит на магистраль, общественный - со всех сторон бу дет окружен лиwь жилыми улицами. Структура квартала большой ем• кости может строиться по такому же принципу, с той лнwь разницей, что роль малых кварталов во втором случае будут выполнять небольшие жилые комплексы, а роль жилых улиц - внутриквартальные дороги, окружающие эти комплексы. И в этом случае может быть выделено центральное пространство для обще; ственных элементов квартала. Наким же архитектурно-nростран• ственным усnовиям должны удовле творять обе указанные системы? Для того, чтобы ответить на этот во прос, разберем нескоnько характер• ных примеров из нашей проектной nрактини. Вот два квартала по Нижнему Тагилу. Один решен в соответствии с установнами 1934 года (квартал № 5), другой (квартал № 8) уже основан на последних планировоч ных исканиях. Имея по 18 га каж дый, они решаются в разных ком позиционных приемах. В каждом нз них размещается по 6000 чел. на• селения, по семи детских учрежде ний, по две столовых, по одной ШНО·

ле, физкуnьтурному k!IM1Jneкcy и т. д. И все же структура нх разная. Нвартал No 5 трактует отдеnь· ные жилые дома как отрезки разной величины и формы. Комбинируясь в группы, эти отрезки получают в за· внсимости от реализации свое ме сто или по периметру квартала иnн внутри его. Несколько таких отрез ков составляют комплекс, величина которого устанавливалась в зависи• мости от обслуживающих его дет• ских учреждений. Место этих учре· ждений устанавливалось в полной связи с этим комплексом, точнее го• воря, внутри его. Школа н физкуnь• турный комплекс занимают эдесь са•. мостоятельное положение, и при том - центральное. Номnnексы отде лены внутриквартальными проезда•. ми, из которых один составляет ·ось композиции и главный в'езд квар· тала. Структурная организация кварта• па № 8 по сравнению с кварталом № 5 такова: жилые дома решаются не как отдельные отрезки, а как целые об'емы. Вместо 25 жилых до• мов в квартала № 5, квартал № 8 при той же величине имеет их nи~ь семь, расnоnоженных по периметру. В отличие от квартала № 5 детские учреждения здесь располагаются на самостоятельных участках, во вто• рой - от жилья н центру - зоне. Занимая угловое положение по от• ношению к двум магистралям, квар• тал имеет две осн, нз которых одна подчеркивается полукруглой формой здания и ориентируется на стало• вую и клуб, как на центр комnози• ции всего квартала. Вторая ось подчеркивается вось мигранником и ориентируется на школу, Расстояние между школьным и физкультурным комбинатами (при• мерно 30-50 м) заполнено об'емной зеленью, которая вместе с малыми формами архитектуры сnужит здесь связующим средством. Внутринвар• тальные дороги сознательно сбиты н не являются прямыми, что отли• чает их от междуквартаnьных жи лых улиц транзитного значения. Все комбинаты имеют такую органи зацию осей, благодаря которой мож• но легко перейти из одного комбн• ната в другой, причем всюду, в ви ду разной их формы, создается сме• на зрительного впечатления. Нетрудно видеть преимущества второго варианта квартала. Их r,1онс• но выразить следующими основными положениями:

Projet dcs construc!lons du centre soclal dans le groupement d'haЫtatlons des fllaturcs de coton pelgne А Tlflls Perspectlve Агсh. Р. N. Blokhlne, А. N. Zaltzmann

Проект застроllкк общесrве11~оrо це11трз а жи11ом ~иассиве х11оn•1атобуиажкоrо rребекноrо комбината в Тифnксе Перспектива Арх. П. Н. Бпохкн, А. J-1. Зальцмn11