Архитектура СССР № 1 1936

15

Projet des coпstructlons d'un groupement d'haЫtatlon1 а l(rasnoyarsk. Perspectlve. Arc:h. 1. HochЫlt

Проект застроllки жилого массива в l(раснокрске Перспектива. Арх. И.~Гохблиr

1924--"--1928 f,'IОЖно ·привести очень не многие практические примеры, глас· ным образом, муниципального ЖИЛ• строительства Москвы и Ленинграда (Шаболовка, Усачевна, Дангаузров• на, Мытная, Нижняя Пресня и т. д.). Это. б.ыnи первые робкие warи в деле освоения цельных жил",х ан· самблей. Творческие позиции зтоrо этапа характеризуются следующими основ Организация кварталов не с-rрои• nась еще на основе обобществления культурно-бытового обслуживания населения. Общественные элементы отсутствовали. Принципы социали стического квартаn11, определившие• ся позднее, здесь нашли отражен~~ лишь в системе застройки. ' Квартал, независимо от веnич1:4• ны, являлся простым набором жи~ых зданий. Положительное знач,:ние этих первых опытов было, однако, \. огромно, потому что, в противовес стихийно складывавшейся замкну• той застройке домов-ноnодцев, эдесь впервые был выдвинут принцип сво• бодной застройки квартала отдельно• стоящими проветриваемыми здания ными положениями.

композиция ЖИЛОГО КВАРТАЛА

воз~ожно, лишь правильно применяя законы композиции, получившие наи боnее совершенное выражение в кnассических произведениях npoшno ro. Обычно обращение наших архи текторов к кnассическому на1:лед ству в об'емном оформлении зада ния ограничивается простым копи рованием кnассических мотивов и де• талей. Другое депо, жиnой социали стический квартал, по содержанию не имеющий прецедента.в в истории. Здесь простое копирование ни к че· му не приводит. Здесь необходимо законы кnассики в части основ ком позиции, пропорций, масштабности, пространственной соразмерности, на­ .хождения осей и т. д. применить в новых социаnистическнх усnовиях. Сnедует отметить, что кэк раз за последний год в нашей архитектур но-планировочной практике уже на• чинает определяться правильная пи ния решения архитектурно-планиро вочной структуры квартала. Путь .к этим последним pewe· ниям определялся в исканиях наших архитекторов-планировщиков, начиная с первых nланировочны,х работ вос· становительного периода. За rоды

А. М. МОСТАИОВ

Вопросы

организации

жилого

квартала ставились нередко и рань ше, Имеется даже нескоnько изда ни~, посвященных анаnизу структу ры квартаnа, системам застройки и т. д. (Гоnьденберг и Доnганов, Со• боле'в и Галактионов). Однако, ни одна из этих работ серьезно не ре• шала задач архитектурного поряд• ка - вопросов архитектурноrо ан с~бnя, основ композиции и органи· ~~v-'ии пространства. Проекты квартаnов обычно дово· дятся тоnько до стадии графической иnnюстрации задания; в них приво низационного порядна, однако они еще не представпяют собой архитек турной композиции, решенной в со ответствии с определенной об'емно пространственной и функционаnьной идеей. Да это и понятно. Решить , композицию квартаnьного ансамбnя дятся исчерпывающие данные орга