Античность. Средние Века. Новое время. Проблемы искусства

бездоказательное обвинение или подтвердить любую клевету. Так рож дается разноголосый и озлобленный хор. «Но чего я никогда не могла ему простить,— пишет художница Виже-Лебрен,— это его жестокости во время террора, это его подлых го нений на многих художников, среди других на пейзажиста Робера, ко торого он приказал арестовать и содержать в тюрьме с суровостью, до ходившей до варварства. Я не могла бы находиться рядом с таким человеком» 3 . Другая женщина писала о семье Трюденов, с которой Давид был близок до революции (известен его блестящий луврский портрет Луизы Трюден) и которая почти целиком погибла на эшафоте: «Это был по истине выдающийся род своего времени; особенно любили там искусства. Давид не сможет смыть с себя кровь этих жертв; он ничего не сделал, чтобы спасти их» 4 . Едва знавшие Давида люди говорили о нем как о «бывшем республи канском демагоге», «типичном представителе свирепых якобинцев» 5 . Ху дожнику создается такая репутация, что его будущий верный ученик Этьен Делеклюз, увидев его впервые, простодушно удивляется, насколько непохож этот спокойный, строгий, едва ли не изысканный человек на то отталкивающее существо, каким его изображали всеобщие слухи: «... его политическая репутация превратила его в воображении тех, кто ни разу его не видел, в нечто вроде неприступного дикаря, тогда как на самом деле он отличался самым вежливым обхождением» 6 . Секция Музея, объединявшая в основном художников, живших в Лув ре, и в годы революционного могущества Давида всецело ему предан ная, дважды посылала в бюро Конвента целый обвинительный акт про тив него из 17 статей. В этой смеси искаженных фактов, нелепых спле тен, наскоро придуманных неправдоподобных историй с неприкрытой откровенностью выступает уязвленная зависть посредственностей, злоба людей, задетых своими неудачами, почти маниакальная подозрительность. Среди доносчиков — и пьяница-чиновник, смещенный Давидом с поста за полную непригодность, и бакалейщик, раздраженный тем, что бывший член Конвента был когда-то не слишком вежлив с его женой, и худож ники, один за другим измышляющие самые фантастические слухи. Не лепость их так разительна, что когда живописцу Венсану, и личному, и политическому врагу Давида, предлагают присоединиться к этой пети ции, тот резко отвечает: «Я готов подписать, но при условии, что вы позволите мне добавить ко всем обвинениям против Давида еще одно: мы хотим уничтожить его потому, что он талантливее всех нас» 7 . Ни одно серьезное обвинение против Давида не выдерживает провер ки. Даже мало расположенные к нему исследователи признают, что Гю 3 Е. L. V i g ё е Lebrun. Souvenirs, t. 1. Paris, 1835, p. 265. 4 V. deChastenay. Memoires, t. 1. Paris, 1896, p. 305. 5 E. L. de Lamo the-La ngo и. Napoleon, sa famille, ses amis, ses generaux, ses ministres et ses contemporains, t. 2. Paris, 1840, p. 302. 6 E. F. D e 1 ё с 1 u z e. Louis David, son ecole et son temps. Paris, 1855, p. 29. 7 Цит. по кн.: L. Hautecoeur. Louis David. Paris, 1954, p. 156. 154