оржественное чествование 29 октября 1901 года столетней годовщины со дня рождения основателя Московского архитектурного общества его первого председателя и почетного члена академика архитектуры Михаила Доримедонтовича Быковского

созданнаго рукамн челов ѣ ка, образца, доступнаго простымъ чувствамъ; она сообразуется с ъ иам ѣ рен і ямн природы, сей первоначальной и без- конечной силы созданія, она иріобщается ей столько, сколько позво- ляютъ физиче ск ія средства, самою же природою предлагаемыя; оиа становится наравн ѣ съ прочими художествамн, потому что им ѣ е тъ об- іцую съ ними ц ѣ л ь направить духовнаго челов ѣ ка къ его назначенію и превышаетъ ихъ потому, что безъ нея онн не могли бы существо- в а т ь а . . . „Ра з с ужд ая о неосновательностп мн ѣ н і я, въ отношенін все- общей архитектуры и о пр а вил а хъ, с л ужи вшихъ къ утверяеденію онаго я не им ѣ ю дерзости уннжа ть достоинство великихъ учителей искусствъ: они з а служили в ѣ чную славу и признательность отъ в с ѣ х ъ , которые могутъ созерцать изящное, могутъ им ѣ ть сіе высочайшес наслаяаденіе души; и только тотъ не чтитъ худоя^ествъ, кто не вндитъ т ѣ сна го со- единенія ихъ съ нам ѣ рені ями природы, кто не принимаетъ ихъ за орудія Промысла—кто не в ѣ ритъ небесному пос ѣ щенію. Усил ія древ- нихъ архитекторовъ выйти и зъ настоящаго порядка вещей, были про- нзведены требованіями в ѣ к а ; з д ѣ сь видно естественное сц ѣ плен іе обстоятельствъ: но они были счастлив ѣ й насъ т ѣ мъ , что же л а ли им ѣ т ь только одинъ образецъ подражані я, архитектуру одного народа, про- изведеніе во всей чистот ѣ первородной мысли. Мы же , им ѣ я въ ру- кахъ нашихъ такое множество сочиненій объ архитектур ѣ , предъ гла- зами нашими столь ра зличные образцы зданій, не заботимся изыскп- вать причины того или другого вкуса архитектуры, мы д ѣ лаемъ снимки со в с ѣ хъ суіцествующихъ зданій, иодражаемъ в с ѣ мъ народамъ, сл ѣ д- ственно забываемъ высшую- то часть подражанія и приводимъ худо- жество въ безсиліе. Трудность превзойти великаго предшественника, въ его род ѣ , непреодолима. Греки и египтяне были велнки въ архитектур ѣ потому, что не д ѣ л а ли снимковъ съ произведеній другихъ народовъ: они проникали въ сущиость архптектуры какъ главнаго и и з ящна го искусства, со- гласовали ее съ религ іей, постановленіямп и обыкповеніями націи и иодкр ѣ пляемые общимъ высокимъ мн ѣ ні емъ объ иск.усствахъ они со- здали прекрасное, національное. Вотъ поприще, предстоящее архитек- торамъ нашего времени, нашимъ русскимъ архитекторамъ, поприще многотрудное, но славное. Мы должны подражать не формамъ древ- нихъ, а прим ѣ ру и х ъ : шм ѣ т ь архитектуру собственную, національную п да проявится настоящій духъ нашего отечества и въ произведен і яхъ - архитектуры и да возв ѣ ститъ она поздн ѣ йшему потомству о благоденствіп П нравственной сил ѣ .Росс іи, о мудрости и могуществ ѣ нашего великаго .Монарха, отеческн пекущагося о расиространеніи наукъ и художествъ"