intername_leonidov

О ЗАДАЧАХ БЮРО ABOUT THE BUREAU OBJECTIVES ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА НАШЕГО БЮРО СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО- БЫ ПЕРВЫЙ ВДОХНОВЕННЫЙ ЭСКИЗ, НЕ ПРИДУМАННЫЙ, А БУКВАЛЬНО ПОЙМАННЫЙ, БЫЛ ДОНЕСЕН И РЕАЛИ- ЗОВАН В МАТЕРИАЛЕ. ПОВЕРЬТЕ, ЭТО ОЧЕНЬ СЛОЖНО. МОЖНО ДУМАТЬ, ЧТО НЕТ НИЧЕГО ОСОБЕННОГО В ПЕ- РЕНЕСЕНИИ КАРАНДАШНОГО РИСУНКА В МОДЕЛЬ, ОД- НАКО ИМЕННО НА ЭТОМ МОМЕНТЕ МОЖНО ПОТЕРЯТЬ ВСЁ. И Я КАК РУКОВОДИТЕЛЬ СТРЕМЛЮСЬ КОНТРОЛИ- РОВАТЬ ПРОЦЕСС ОТ И ДО. ВАЖНО, ЧТОБЫ СОТРУДНИКИ НЕ ПОТЕРЯЛИ СОБСТВЕННУЮ МЫСЛЬ, НЕ СБИЛИСЬ. КАЖ- ДЫЙ НАШ ШАГ ДОЛЖЕН ВЕСТИ К ШЕДЕВРУ. ЕСЛИ ТЫ ДЕ- ЛАЕШЬ ЭСКИЗ — ДЕЛАЙ ЕГО БЕЗУПРЕЧНЫМ, РИСУЕШЬ УЗЕЛ — РИСУЙ ЕГО ТАК, ЧТОБЫ МОЖНО БЫЛО НЕ ПЕ- РЕЧЕРЧИВАТЬ. ВСЁ ДОЛЖНО БЫТЬ ИДЕАЛЬНЫМ, А ИНА- ЧЕ К ЧЕМУ ЭТО ВСЁ? Я НЕ СЧИТАЮ СЕБЯ ПЕРФЕКЦИОНИ- СТОМ, НО НЕБРЕЖНОЕ ОТНОШЕНИЕ К СВОЕЙ РАБОТЕ ДО- ПУСТИТЬ НЕ МОГУ . THE MAIN OBJECTIVE OF OUR BUREAU IS TO EMBODY IN REAL MATERIAL FORMS THE FIRST INSPIRED IDEAS, WHICH ARE NOT INVENTED, BUT LITERALLY CAUGHT FROM NOWHERE, PERHAPS, THE AIR. BELIEVE ME, THIS IS A VERY DIFFICULT TASK. IT MAY SEEM THAT THERE IS NOTHING SPECIAL IN TRANSFERRING A PENCIL DRAWING INTO A MODEL, BUT IT IS AT THIS MOMENT THAT THE ARCHITECT CAN LOSE EVERYTHING. AND I, AS THE HEAD OF THE BUREAU, STRIVE TO CONTROL THE PROCESS FROM THE VERY BEGINNING AND TO THE END. FOR MY COLLEAGUES IT IS IMPORTANT NOT TO LOSE THEIR TRAIN OF THOUGHT, NOT TO GET LOST. EACH STEP MUST LEAD TO CREATION OF A MAS- TERPIECE. IF YOU ARE MAKING A SKETCH — MAKE A PER- FECT SKETCH. IF YOU ARE DRAWING A CERTAIN PART, DRAW IT IN SUCH A WAY THAT YOU WILL NOT HAVE TO RE-DRAW. EVERYTHING SHOULD BE PERFECT. OTHERWISE WHAT IS IT ALL ABOUT? I DO NOT CONSIDER MYSELF A PERFECTIONIST, BUT I CANNOT ALLOW NEGLIGENCE OR POOR WORK.

ВСЁ, ЧТО МЫ ВИДИМ СЕЙЧАС — И В РОССИИ, И В ОБЩЕ- МИРОВОЙ ПРАКТИКЕ —МОЖНО СМЕЛО НАЗВАТЬ ЭКЛЕК- ТИКОЙ, КОТОРАЯ ПО СВОЕМУ ВНУТРЕННЕМУ ДУХУ НИ- ЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ЭКЛЕКТИКИ XIX ВЕКА. ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ КАКОГО-ТО ОБЩЕМИРОВОГО СТИЛЯ, ТРЕНДА, НУЖНА МОЩНАЯ ФИЛОСОФСКАЯ ИДЕЯ. СЕЙЧАС ТАКОЙ ИДЕИ НЕТ. ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ОНА НЕ ПОЯВИТ- СЯ И НЕ ЗАХВАТИТ УМЫ ВСЕХ, О ЧИСТОМ СТИЛЕ ГОВО- РИТЬ НЕ ПРИХОДИТСЯ. ПОТОМУ ЧТО ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ — ЭТО ЛИЧНЫЙ ПОЧЕРК ФРЭНКА ГЕРИ, НОРМАНА ФОСТЕРА ИЛИ ЗАХИ ХАДИД, НО НИКАК НЕ СТИЛЬ. EVERYTHINGTHATWE SEENOW, BOTH INRUSSIAAND INWORLD PRACTICE, CAN EASILY BE CALLED ECLECTICISM, WHICH IN ITS INTERNAL SPIRIT DOES NOT DIFFER FROM THE 19TH CENTU- RY ECLECTICISM. TO DEVELOP A CERTAIN UNIVERSAL STYLE OR TREND, A POWERFUL PHILOSOPHICAL IDEA IS NECES- SARY. THERE IS NO SUCH IDEA AT PRESENT. UNTIL IT COMES AND CAPTURES THE MINDS OF EVERYBODY, THERE WILL BE NO GROUNDS FOR SPEAKING ABOUT A PURE STYLE, BECAUSE EV- ERYTHING ELSE IS NOTHING MORE THAN A PERSONAL VISION OF FRANK GEHRY, NORMAN FOSTER OR ZAHA HADID, BUT NOT A PURE STYLE. О СТИЛЯХ ABOUT STYLES