Золотое сечение

не знакомыми с функциональным со­ держанием ЗС, а доподлинные измери­ тельные инструменты, настроенные на правило гармонического резонанса. Процесс соразмерения малым жезлом вкупе с большим жезлом и пишущим инструментом (во всех панелях калиб­ рованным правилом ЗС) становится столь простым, вариабельным и опе­ ративным, что ни одно другое приспо­ собление не способно соперничать (!) с этим методом: ни пропорциональные циркули античности, ни новгородская мерная трость, ни Модулор Корбюзье. Чтобы выполнить анализ, необходи­ мо принять что-либо за исходную по­ зицию. Прежде всего нужно согласить­ ся, что в момент изготовления доски имели строгую геометрическую форму. А иначе анализ утрачивает смысл. Общий габарит досок, если автор, ре­ завший доски, был знатоком пропор- ционирования, устанавливался, скорее всего, шириной, размером которой со­ гласно принятому коду определялся размер высоты. Но так как за несколь­ ко тысяч лет доски деформировались по разным причинам и получили р а з ­ личные размеры поперек волокон, мы не в состоянии сразу точно назвать исход­ ный размер ширины. Внимательный взгляд заметит, что в тело панели № 1 (рис. 80, б) строго по вертикальной оси, строго в горизонте зрачка глаза сидящей фигуры встав­ лен тонкий стержень круглого сече­ ния — в и з и р * («гвоздь программы») , которого нет в прочих панелях. Поло ­ жение визира наделено двояким смыс­ лом: во-первых, расстояние от центра визира до нижнего обреза панели реги­ стрирует в д о л ь в о л о к о н (для со­ хранности во времени) линейный р а з ­ мер ширины панелей; во-вторых, сооб­ щается, что положение зрачка глаза обусловлено калиброванным разме-

91

ром — это подтверждается на примере расчетных построений всех досок. Ши­ рина панели (эталонный размер-модуль М = I) дублируется высотой сидящей фигуры зодчего, что логично, ибо си­ дящая фигура статична и убедительно символизирует незыблемую статичность избранного эталона. Панели построены на габаритном шаблоне-матрице в виде прямоуголь­ ника с отношением сторон М:ЗМ, ко­ торый уникален, так как членится на два дискретных разнообразия (рис. 92): К, для которого диагональ равна д /2 , и ДК , у которого диагональ равна д/ 5 . Напомню, что в модели СДС эта пропорция с абсолютной математиче­ ской точностью задается соотношением между объемом «тела» спиралоида и объемом «вне» спиралоида. А эти объ ­ емы не что иное, как спектры фазовых состояний Ма и М а соответственно, которые реализуются на стадии одного цикла:

а = 2 л

I и,

а = 0

Своего рода отношение «мужского» (мнимого) объема к «женскому» (дей-

*

Человек, исполнявший функции визиря,

был наблюдателем, т. е. глазом (ф а р ао н а ) .