Золотое сечение

во» возникает как флюктуация поля-носителя, имеющего эмиссионную ориентацию, на уров­ не которого энтропия растет, то «фазовое время» должно формироваться как аналогичная флюк­ туация поля концентрирующейся энергии. Т а ­ ким полем способен быть беспрерывно коллап- сирующий поток, который под воздействием схлопывания в сингулярном центре (в узле само­ фокусировки) самовозбуждается в виде волны «фазового времени». Более того, в абсолютном сингулярном центре станут зарождаться все волны «фазового времени», синтезируя тополо­ гически сопряженное множество объектов «фазо­ вого времени», или гиперволну, имеющую мнимую (точечную) природу, что в принципе исключает возможность регистрировать пульсацию подобно­ го рода физическими средствами. Именно эти существенные критерии, эти принципиальные раз­ личия времени и пространства моделируются геометрией С Д С . И если экспериментальные дан­ ные подтвердят, что психический феномен и фено­ мен времени суть явления одной природы, то тогда , наконец, станет понятным, почему ано­ мальный пси-феномен выполняется вне органов физического восприятия, с чем начинают со гла­ шаться отдельные отечественные физики и их некоторые зарубежные коллеги, непосредственно работающие в сфере проблем аномальных явле­ ний ** . Учитывая, что конвергентный поток есть «при­ чина» дивергентного потока, мы получаем пред­ ставление о регулятивной (информационной) ро­ ли временных процессов, задающих ход физи­ ческих актов. Сложившееся мнение о том, что время долж ­ но обладать физическими атрибутами, является , на мой взгляд , следствием вульгарной оценки природы материи и недопонимания выдающейся роли принципа комплементарности при сопостав­ лении таких фундаментальных философских к а ­ тегорий, как время и пространство. Подобный подход сужает диалектический аспект и сдержи­ вает эволюцию научного мышления. Не пора ли преодолеть стереотип укоренившегося взгляда? От этого зависят успех в изучении качеств ма­ терии живой природы и целенаправленное ис­ пользование законов биоса в технологических процессах, процессах управления, наконец, в со­ ставлении планов работ социально-экономиче­ ского обслуживания и в том числе финансового обеспечения проектных разработок и их воплоще­ ния средствами строительной индустрии.

бого энергетического акта не должна ставить нас в тупик, потому что явление индукции (рефлексии) наделяет оба энергетических процес­ са инверсными свойствами — в этом обнаружи­ вается диссимметричный характер антиподов, подчиненных принципу комплементарности: «сиг­ нал» и его «эхо». Но «сигнал» и «эхо» всегда инва­ риантны, хотя и не тождественны. Что же будет инвариантом для физического пространства и не­ физического времени? Сущностью любого физического процесса яв ­ ляются колебательные процедуры, чему соответ­ ствует мера возбужденного состояния энергии, которое есть флюктуация (пульсация) поля, проявляющегося как волновой феномен. Мера возбуждения задается фазовыми характеристи­ ками. Причины, порождающие пульсацию поля, недостаточно выяснены, и потому понятие «энер­ гия» также не имеет пока четкого определения *. Если время иерархически согласовано с прост­ ранством, то понятию «фазовое пространство» должно комплементарно соответствовать «фазо­ вое время». И тогда мы вынуждены признать, что «фазовое время» есть особое возбужденное состояние энергии, обладающее волновым хар ак ­ тером. Это и будет инвариантным признаком для «фазового пространства» и «фазового времени». К а к же осмыслить волновую природу «фазового времени»? Ф а к т инерциальности «фазового пространст­ ва» говорит о том, что зона возбуждения физи­ ческой волны испытывает циклические (фазо­ вые) вращения около некоего центра, который, в свою очередь, может такж е смещаться отно­ сительно исходного положения. Д л я узла возбуж­ дения этот центр играет роль сингулярного цент­ ра, в котором продуцируется импульс возбуж­ дения. Антисимметричный характер пульсации «фазового времени» требует, чтобы его сингу­ лярный центр в принципе не имел кинематиче­ ских перемещений — это причина безымпульс- ности, необходимое условие, а узел возбуждения должен быть топологически погружен в этот центр, оставаясь там «погребенным» на всю с та ­ дию циклической развертки. Меняться при этом будет только абсолютная величина вектора воз­ буждения и его фазовое положение около сингулярного центра. Та ка я картина допустима лишь в случае, если узел возбуждения волны «фазового времени» станет пульсировать в абсо­ лютном сингулярном центре, на который «завя­ зана» (спроектирована) суперсистема, т . е. миро­ вое поле. Поэтому, если «фазовое пространст­

** «Накопленные к настоящему времени данные указывают на то, что этот феномен не очень сильно зависит от расстояния и что экрани­ ровка с помощью камеры Фарадея не у х уд ­ шает заметным образом качества и точности воспроизведения» [31, с. 34 ] .

* Физика в действительности оперирует не поня­ тием энергия, а лишь видами ее возбужден­ ных состояний.