Золотое сечение

фундаментальных физических феноменов. Но если категории пространства и времени суть главней­ шие атрибуты материи, то в аспекте диалекти­ ческой альтернативы есть логическая посылка оценивать оба понятия с позиций фундаменталь­ ных принципов: симметрии, рефлексии, компле­ мента рности. Принцип комплементарности требует призна­ ния, что время и пространство иерархически взаимообусловлены: одно сопутствует другому. Принцип рефлексии дает повод предполагать, что обе категории как формы материи взаимо­ связаны, а это, в свою очередь, обязывает у с та ­ новить между ними зависимость «причины» и «следствия». Принцип симметрии (в общем смыс­ ле) настаивает на том, чтобы обе категории, сохраняя инвариантность, обладали полярными (инверсными) различиями, которые, как мне представляется, проявятся в следующем. По воззрениям современного естествознания то, с чем связывается представление о физи­ ческом пространстве (это все великое множество феноменов в виде вещественных агрегатов и под­ стилающих эти агрегаты волновых процессов, обладающих импульсной природой, обусловлен­ ной свойством инерциальности, которая, в свою очередь, связана с кривизной), составляет базу материального мира. А потому считается, что вне физических свойств материя не может существо­ вать . Поэтому и время как форма материи заве­ домо наделяется физическими атрибутами. Од ­ нако, если применительно к категориям прост­ ранства и времени принцип комплементарности сохраняет действенность и если мы намерены остаться в русле диалектического взгляда на природу материи, то придется согласиться , что время составляет диалектическую антитезу физического пространства. Тогда исходя из пра­ вила антисимметрии время не может быть наде­ лено импульсной природой и в силу этого в прин­ ципе не должно подвергаться акту кинематиче­ ских перемещений, ибо импульс, обусловленный инерцией, возникает в акте квантово-механиче­ ских переносов физического объекта из одной ча­ сти среды в другую. Далее . Если физическому процессу присущи свойства роста энтропии, т . е. падение органи­ зованности из-за рассеяния энергии, то на уров­ не времени энтропия обязана уменьшаться по причине инверсии процесса, что повлечет неиз­ бежно возрастание организованности. Благодаря этому эмиссия энергии физического процесса будет компенсироваться концентрацией энергии в пределах процесса, который именуется ходом времени. Коль скоро рассеяние энергии есть осно­ ва физического процесса, то концентрация энер­ гии должна обусловливать нефизический про­ цесс. Нефизическая природа времени как осо­

К настоящему времени зарегистрировано множество нетривиальных случаев, когда дли­ тельность обыденного течения времени наруша­ ется и субъект способен воспринимать ход со­ бытий либо за очень короткий промежуток вре­ мени, либо в виде весьма растянутой развертки временного интервала. С другой стороны, по сей день не создано ни одного физического прибо­ ра, который позволял бы регистрировать время (и собственно пси-акт) неопосредованно (как таковое) . Опыты Н . Козырева дают возможность оценить время как форму энергии, способную уменьшать энтропию. Следуя топологии С Д С , можно утверждать, что феномен времени как осо­ бый вид возбуждения энергопотока (фазовое вре­ мя) есть нефизическая форма материи, которая, как и собственно психический акт , обладает свойством безынерциальности ибо вынесена в иной иерархический, уровень полевого состоя­ ния энергопотока, вследствие чего попытки фи­ зически экранировать и регистрировать физи­ ческими средствами психический феномен оказы­ ваются безуспешными. Время, как и психиче­ ский процесс, «вездесуще» и физически неис­ требимо, ненарушимо — оно подвержено прин­ ципу суперпозиции в космических масш табах . В этом заключаются свойство времени быть носителем и хранителем информации, его непод­ верженность тлению. К такому же взгляду при­ шел ленинградский ученый В . И . Васильев [7, с. 169]: «Единство организационной формы (О Ф ) для всей иерархии природных явлений, вне зависимости от вида и интенсивности сило­ вых полей, свойственных различным природным явлениям, может быть объяснено только из сущ е­ ствования фундаментального поля (Ф П ) — поля произхождения ОФ , физического положи­ тельного и временного мнимого пространства, энергии и информации». Структура объектов есть опространствленное время, с одной стороны, з а ­ печатленная энергия и информация — с другой. Возникает вопрос, являю тся ли время, энергия и информация столь различными сущностями, как это принимается? В связи с этим особый интерес приобретают представления Н . А . Козырева (при­ чинная механика) и И . П . Шмелева о времени как безымпульсном энергетическом потоке, идея Дирака о равенстве квадрата безразмерного вре­ мени и числа нуклонов как эволюционной зави­ симости, и гипотеза Джинса об истечении энергии ФП во Вселенную из сингулярного цент­ ра ( С Ц ) . Надо напомнить, что время как философская категория входит в число центральных проблем современного естествознания. Феноменологиче­ ская сущность времени все еще остается з а гад ­ кой, хотя и были предприняты многочисленные попытки интерпретировать время как один из