Золотое сечение
лось в пункте,
соответствующем
условиях опыта старая дифференциров- ка (160 ударов), примененная после новой, более тонкой (112 ударов), не действует более индуцирующим (воз буждающим) образом, так и в нашем случае увлечение новыми, более тон кими выразительными средствами часто заслоняет, затормаживает воздействие старых, классических стилей, и они кажутся пресными, скучными, неэмо циональными. Однако такое торможе ние распространяется лишь на период увлечения новыми средствами, что опять соответствует приведенному опы ту, напомним: с повторением новой, более тонкой дифференцировки (112 ударов) и она теряет свое индуцирую щее действие. Любопытно, что, говоря о вырази тельных средствах в искусстве, мы не коснулись при этом таких существен ных вещей, как содержание и инди видуальные стили. Это показывает, что эволюция выразительных средств в искусстве имеет известную самостоя тельность и подчиняется определенной объективной закономерности, не зави сящей ни ст содержания, ни от инди видуальности того или иного художни ка. Причем указанная закономерность соответствует закону взаимной индук ции процессов раздражительного и тормозного, а также двум другим важ ным законам нервной деятельности — законам иррадиации и концентрации процессов. Остановимся на них. Образовывая условный рефлекс на звук метронома с частотой 100 ударов в минуту, мы получили первоначально условный рефлекс не на конкретный звук (100 ударов), а на звук вообще, т. е. все другие частоты производили такое же действие, как и 100 ударов. Это значит, что раздражение распро странилось первоначально по всему звуковому анализатору. Но по мере того, как звук с частотой 100 в течение длительного времени сопровождался пищей, раздражение сконцентрирова
100 ударам. Это есть общее правило, закон, что раздражение, попавшее в мозг, вначале иррадирует (распространяется) по коре больших полушарий, а потом концент рируется в пункте приложения раз дражения. Другими словами, организм вначале воспринимает яв лени е вообще, а потом — в деталях, т. е. сначала гр у бо, а потом утонченно. Следует заметить, что индукция со ответствует процессу концентрации, так как последний связан с образованием дифференцировки. По этому поводу Павлов замечает: «Когда раздражи тельный и тормозной процессы кон центрируются, они индуцируют про тивоположные процессы (как на пе риферии во время действия, так и на месте действия по окончании его) — закон взаимной индукции» [30, с. 387]. Положительную индукцию Павлов характеризовал как временное, фазо вое явление, возникающее при уста новке новых отношений в нервной деятельности, являясь после полного развития тормозного процесса (т. е. после образования дифференцировки, когда она дает 0 капель слюны) и исче зая после основательного его упроч нения [31, с. 207]. Иначе говоря, положительная ин дукция возникает с того момента, когда новые отношения в коре становятся привычными (но привычка еще не укрепилась), и исчезает после основа тельного укрепления привычки*. Таким образом, закон становления новых отношений в нервной деятель ности или закон восприятия нового можно представить в виде трех стадий или фаз. Первая фаза доиндукционная , когда привычка еще не образовалась (т. е. не выработалось дифференцировочное торможение). Эта фаза соответствует
* О случаях постоянства индукции см. § 4.
Made with FlippingBook Ebook Creator