Золотое сечение

в латеральных проекциях представля ­ ющие фантастическое разнообразие образов, во фронтальной проекции кап ­ сул сохраняют одно и то же очерта ­ ние, заданное индикатрисой + 2 S. Т а ­ ким образом, индикатриса +S — ябло ­ ко — совершенна не только в матема ­ тическом отношении, ибо хранит в себе все сокровища естественной геометрии, но и имеет великолепную биографию. Яблоко подсказало Ньютону мысль о тяготении, наконец, я б л о к о— библей­ ский символ познания добра и зла. .. Вторая дихотомия потенции экспан­ сии — деление потенции U — позволи­ ла включить в модель формообразова ­ ния генетическую программу S и тем самым наблюдать действие принципов природы: двойственность и единство противоположностей, причинность в прямо- и обратно пропорциональном выражении, природу мужского и жен ­ ского, взаимосвязь сохранения и из­ менчивости. Кульминация исследова­ ния (рассмотрение роли программы S в построении формы) независимо от воли исследователя сместила проблему из области геометрии в область, не ограниченную поставленной в начале задачей. Речь идет уже не только о том, что такое форма в природе, но и о том, почему феноменальный мир такой,

как он есть, а не другой, и может ли он быть иным, развертывая себя из состоя­ ния энергетических потенций в трех­ мерное пространство. И мы приходим к выводу, что он запрограммирован и что его программа есть не что иное, как геометрические свойства простран­ ства. Мы нашли основания, показы­ вающие, почему существуют яйцо, яблоко или морская раковина как из­ вестные мне яйцо, яблоко, раковина, а не как что-либо иное, и в то же время позволяющие осознать, что разнообра ­ зие форм может быть безграничным развитием этих оснований благодаря механизмам изменчивости. Наша мо­ дель не противоречит опыту. Мы также по необходимости коснулись и психиче­ ской стороны феномена EGO, потому что дихотомичность структуры объекта равно отражена и геометрией форм, и психикой живых существ. Живое существо, лишенное ж е л а ­ ний, мертво, желание — психическое со­ держание феномена EGO. Исчезает оно — и наступает физическое раство­ рение единичного сингулярного бытия в универсуме. И, напротив, в зависимо­ сти от того, по какой схеме произой­ дет слияние потенции EGO с универ­ сумом ( U ^ t S ) , зависит, какая тенден­ ция будет доминировать и в конфигу-