Зодчий 1917 год

3 О Д Ч I й .

№ 3 5—3 8

2 0 О

Къ таблицъам 1,314 и 1.7 Греческая церковь въ Ростовѣ- на -Дон. у (Табл. 13). Греческая цѳрковь построена на средства мѣстной гречѳской колоніи. Стѣны церкви кирпичныя, кладка на сложномъ растворѣ, съ облицовкой инкерманскимъ известнякомъ; изъ него жѳ сдѣланы колонны, карнизы и прочія на- ружныя украшенія. Внутреннія потолочныя перекрытія и колонны—жѳлѣзобѳтонны, ясистемы Геннебика. Отопленіѳ центральноѳ водяноѳ, съ вытяжной вѳнти. ляціей. Иконостасъ мраморный (изъ греческаго мрамора съ острова Самосъ). Архитекторъ Г. Васильевъ. Зданіе университеат въ Ростовѣ- на -Дон. у (Табл. 14). Это зданіе, заканчивавшееся постройкой въ началѣ войны, представляло городской домъ, времеяно затѣмъ приспособленный подъ лазаретъ. Съ переводомъ послѣд- няго въ другоѳ мѣсто, въ городскомъ домѣ помѣщѳнъ Варшавскій университетъ, для котораго произведепы со- отвѣтствующяі приснособленія. Отонленіе устроено иаробетонное (систѳмы инженера Яхимовнча), съ вытялсной вентиляціей, которая приводится въ дѣйствеі зимой тепловыми побудителяыи, а послѣ прекращенія топки — элѳктромоторами. Междуэтажныя перекрытія всѣ жѳлѣзобѳтонны,я полы — паркетныѳ, въ нѣкоторыхъ же помѣщеніяхъ — пзъ плитокъ. Въ уборныхъ въ умывальники проведена горячая и холодная вода. Имѣются лифты. Освѣщепіе элѳктричѳское. Во всѣхъ помѣщеніяхъ много свѣта. Архитѳкіоръ Г. Васильевъ. Домъ Всероссійскаог общества здравницъ бли зъ Массандры, въ Крыму. (Табл. 17.). По косогору, скатомъ къ Черпому морю, на участкѣ ок. 400 кв. саж., Всероссійскпмъ общѳствомъ здравннцъ вустроѳнъ домъ для 70 больныхъ и иѳреутомленныхъ офицеровъ. Особеннаго вниманія въ этой постройкѣ заслуживаютъ подготовка участка и устройства для нредупрѳжденія оползнеіі. Чтобы привести участокъ въ удобный для постройки видъ, необходимо было отвести ручьи и ключн, которыми изобилуетъ эта гористая мѣстпость, и создать искусствепно горизонтальную площадку. При этомъ условія профиля косогора вызвали композицію верхняго двора и одного, лежащаго ппже его уровня, этажа, такъ что здаиіе получилось съ одной (сѣверной) стороны двухъэтажное, а съ другой—трехъэтажное. Дабы избѣясать общаго сдвига постройки, съ сѣверной и юж- ной сторонъ дома выведепы двѣ подпорныя стѣны, а подо все основаніе уложенъ рядъ сплошныхъ желѣзобе- тонныхъ тюфяковъ. Кромѣ того, въ прѳдупрежденіе из-. лишнихъ распоровъ всѣ перекрытія, какъ мѳждуэталсныя, такъ и у стѣнныхъ с>твѳрстій сдѣланы тожѳ изъ желѣзо- бетона. Благодаря этому иолучилась монолитная кон-

Проекти третьей категоріи. 11) „Миръ." Планъ сложнын по пріему и не выз- ванъ выбраннымъ участкомъ. Внутренняя связь меж- ду отдѣльпыыи поыѣщеніями нехарактерна для богатаго особняка. Фасады плохи. 12) „Бѣлый домъ". Планъ неннтересенъ по располо- женію массъ, хотя н не лишенъ нѣкоторой жнзненности въ отношеніп связи между помѣщеніями. Фасады очень сложны и грубы по деталямъ. 13) „Кентавръ." Планъ сложныіі, неудачнын попр і- ему, со слишкомъ ыалымъ вестибюлемъ и непнтереспой связью ыежду поыѣщеніямн. Неудаченъ и генеральпый планъ. 14) „Пятиконечняа звѣзда." Планъ неинтѳресный по пріему и очень слабо разработанный; фасады лучшѳ, хотя слишкомъ измельчевы. Компссія судей по конкурсу проектовъ дома-особ- няка со службамн для города въ цѳнтральной полосѣ Россіи въ засѣданиі 15 мая постановила присудить: 1-ю премію, въ размѣрѣ 4.000 р., проекту подъ девизоыъ „Мояыѳчта"; 2-ю преыію, въ разыѣрѣ 3.000 р., проекту подъ девизомъ „ Іпсо^пі іо"; 3-ю прѳмію, въ размѣрѣ 2.000 р., проѳкту подъ дѳвизомъ ,.Двойка" ( ри с . )и 4-ю нремію, въ размѣрѣ 1.000 р., нроекту подъ дѳвизомъ „'Ѵісіогіа Кѳё і па ". Кромѣ сего, комиссія судей рекоыендуетъ къ пріо- брѣтенію проектъ подъ девизомъ „Лѳбединая пѣсня." Комиссія судей, собравшись 26 мая согласно по- становлѳнюі собранія Пѳтроградскаго о-ва архитекто- ровъ*) для нересмотра своего рѣшеняі отъ 15 мая и под- вергнувъ пересмотру проѳкты, назначенные къ преми- рованію, единогласно постановила: 1) Рядъ рѣзкйхъ отступлѳній отъ программы имѣет- ся во всѣхъ вышѳупомянутыхъ проектахъ, при чеыъ эти отстунленія въ общемъ равноцѣнны отстунлеиіямъ въ проекгЬ подъ девизоыъ „Моя мечта". ^ 2) Проектъ подъ девизомъ „Моя мечта" по срав- ненію съ остальнымп представленными на коякуреъ проектами заслуживаетъ вннманія, несмотря на прису- щіе ему недостатки и на нехудожествепноѳ выполнѳніе чертѳжей, своей исполнимостью, практпчностью плана для внутренпен лсизни, а также простотою и гармоннч- постью фасада, характсрнаго для барскаго доыа. 3) Въ силу вышеизложѳнпаго, въ рѳзультатѣ бал- лотировки 15 мая, коей большннствомъ четырѳхъ голо- совъ (при семи баллотировавпшхъ) проектъ подъ деви- зомъ „Моя ыечта" выдвипутъ на первое ыѣсто, ошибки въ оцѣнкѣ представлѳііныхъ па конкурсъ нроектовъ усыотрѣть нельзя. Коыиссія настаиваетъ на своемъ преж- немъ рѣшеніи. Сѳкрѳтарь коыиссіи судей 0. Мунцъ. Общее собраніс Пеіроградскаго общества архитекто- ровъ въ засѣданиі 0 іюня угвердило приведенное за- ключеніе жюри. По вскрытіи денеасиыхъ конвертовъ ока- заліісь получнвшныи: 1-ю премію—пнлс-арх. А. М. Мед- лингеръ, 2-ю—арх. М. С. Рейзманъ и арх. Д. П. Бу- рышкинъ, 3-ю-—худ.-арх. I. Г. Лангбардъ и I. Л. Бѳр- лиаъ, 4-ю—худ.-арх., гражд. пнлс. Н. В. Васнльевъ. Авторъ проекта, рѳкомѳндованнаго къ пріобрѣтѳнію— худ.-арх. А. И. Владовскііі. ' ) Отъ 23 мая. См. „Зодчій," стр. 159.