Зодчий 1917 год

3 О Д Ч I Й.

78

10 - 1 3

Судьыб русскоаг строительоназгаконодательаств Исторія пересмотроъв устава строительнаг.о

(ТІродолоісеше ).

.г^*^"'

]

Заканчпт ія псторпческііі обзоръ даиныхъ о нере-І смотрахъ стропте.іьнаго устава («НодчіГі» 1910 г.,^ Л° 14), мы пмѣлп въ ііпду не касаться соііременнаго по-^ .поженія дѣ.іъ, событііі слншкомъ блпзкихъ, несмотря наі огромиое общественное п.хъ значеніе. Но мпнулъ почтп годъ. ЗІежду нимъ п пынѣшнпмъ | днемъ стоитъ «28 февраля»... \ Еслп сазігь по себѣ годовоіі орокъ создаетъ уже н ѣ - | которую псторпческую перспектнву, то эта незабвенная > 5ра относптъ (все, что было до нея, въ далекое прошлое.' Теперь впднѣе. И уто обязываеіъ все сказать, все доду-І мать, все оцѣппть, чтобы устранить возможность повто-^ ренія старыхъ ошпбокъ п заблужденііі. ^ Продолжаемъ наше документальное повѣствованіе. ; инженера Барановскаго, въ началѣ 1911 года, съ согла- сія минпстра внутреннихъ дѣлъ, составленіе проекта устава, не далъ ему при этомъ пикакихъ руководящихъ указаніГі въ смыслѣ плана, объема п напраиленія ііред- стоявшпхъ рабогь. Однако, самыіі докладъ нредсѣдателя комптета по этому поводу ( 7 / Х І І 1910, .Ла 151) былъ основанъ на планѣ дѣііствій. представленнотгь пнж. Ба- рановскимъ ( 30 / ХІ 1910). Поэтому, совершенно есте- ственно, что указаннып нланъ. не встрѣтпвшіП нпка- кпхъ возраженіГі п. слѣдовательно, Іаеі іо сопзепйи, одо- бренныіі и принятып, служплъ для редактора въ дѣлѣ составленія проекта обязательнымъ руководствомъ. Сообразно этому плану предстояло: 1) разработать программу устава и внести ее н і утверждепіе; 2) распредѣлить по этой програм.мѣ, въ надлежащеГі обработкѣ, по.тоженія, намѣченныя междувѣдомственноГ! комиссіеГг 1902 года, и добавить къ нимъ пеобходпмыя дополненія; наконепді,— 3) по раземотрѣніи и исправленіи комитетомъ этоіі работы, окончательно редактировать проектъ, согласовать его съ другпми частями свода законовъ п пзготовпть объяспительную запнску. Придерживаясь въ точности этого порядка, 29 сен- тября 1912 года редакторъ представилъ выработаннуіо П5П. программу п. вмѣстѣ съ тѣмъ. доложилъ. что- по блпжаіішемъ разсмотрѣніи трудовъ междувѣдомствепной кшіпссіп, въ нихъ оказа.тись пробѣлы болѣе значптель- ные, чѣмъ можно было ожидать; что, для восполненія этихъ пробѣловъ. личный опытъ представлялся уже не- достаточнымъ, и что, поэтому. явилась надобность при- бѣгнуть къ изслѣдованііо множества русс-кихъ п пио- страниыхъ источнпковъ, пзъ которыхъ въ теченіе полу- тора года и почерпнутъ обширныіі матеріалъ. Для возстановленія связи, наномнпмъ вкраті],ѣ важ- нѣйшія обстоятельства послѣднпхъ лѣтъ. Технпческо-строптельныіі коміітетъ, возлагая на

Сказанпая програм^іа, усвоениыГі редакпіромі. образч. дѣГіствіі,І а также предстанлениыя тогда же, въ колпче- ствѣ до восьмп тысячъ, выпнскп пзъ разныхъ ПІТОЧІІН- і;овъ были комитетомъ одобрены. Затѣігь, 30 января 1914 года, согласно тому ;ке ііо- рядку, редакторъ внесъ на разсмотрѣніе комитета пер- выя двѣ главы проекта. въ состаііѣ 400 статеіі; на пс- реппску частп пхъ, а. пмеііно 250 статеіі. въ нѣсколь- кі іхъ экземплярахъ, ушло смыше трехі. мѣгяцеві. В'Д разсмотрѣнііо проеігга коміітеті. ііріістуіііі.гі. іп. маѣ 1914 года. Подробностп дальиѣіішаго пзложенія, запмствиван- і іыя нами пзъ проектонъ журнальныхъ постановленііі ко- мптета, составлениыхъ участнпкомъ засѣданіі,і секрета- ремъ пнженеромі, I '. А. ЗМонковскпмъ п. слѣдовательпо, і імѣіощія несіімііѣнную достивѣ]ии)сть, не должны ка- заться пзлпшнпми: сопоставленіе и.хъ съ послѣдуюпцімн обстояіельстваміі необходимо д і я уясненія всего хида дѣла. Первое засѣданге по разс:..итрѣнію ііриекта ііііже- нера Барановскаго состоялось 22 .ма.ч 1014 года- Прп- сутствовалп: предсѣдатель Л. И. Новпковъ п члены: А. Н. Пимеранцевъ. Вас. А. Косяковъ. Р. Р. Марфельдъ, Г. В. БарановскіГі, Іі. К. ІІравдзикъ. Л. Д. Впнеръ, Н. Ф. Беккеръ, В. В. Сусловъ, Н. К. Чнжовъ, С. С. Са- моГі.іовъ. А. А. Смпрновъ, М. В. Кобелевъ. А. И. Дмі і- тіііевъ я секретарь С. А. МонковскіГі, которыГі вт. п ію- , ектѣ журнала такъ пзлатаегь порядокъ обсужденія: «...еогласно представленноГі схемы н данныхъ пнжене- ромъ Барановскнмъ объясненіГі. пзмѣііеиныГі Уст. стр. будетъ состоять пзі. четыре.хт. главныхі. ча<'теі1: I ) вве- денія (общаго для ьсего устава). П) киигп ііервоіі, оза- главленной ч.Поселенія п строеііія». I I I ) книгп второГі, пменуемоГі «('троптелыіое ііроизводітио». І \ ') кі іпги тре- тьеГі; назианноГі «Сгроіітельное уііравлеиіе». Книга пер- вая, пояснилъ пиженеръ Барановскій, должііа выраокять, чѣмъ должны быть поселенія п (троеиія. кі іпга иторая обнимаетъ все, касаншіееся ііроіізііоді-тиа рабоп., кі іпга третья—все, что относіітся до о])гаіііізаціп стропте.іыіаго управленія. Каждая изъ кнпгъ подраздѣляется, въ своіо очередь, на три основныя части: Г) введсте —• только къ предмету книги. 2) и 3) два раздѣла. Виедеіііе вполнѣ оиредѣлеиііо формулпроиано иока только для первой книгп, составляя статыі 3—58. Первыя диѣ статьи образуюгь введеніе, обіцее для всего устава. Раз- дѣли и.мѣіогь. въ і;а',кдоі і пзъ кі іигъ, слѣдуюіцяі пазііа- нія. Въ первой книгѣ: разд. Г — «БлагоустроГіство но- селеніГі», разд. II—«Іілагоустройство строеніГі»; въ книгѣ второй: разд. П І — «Изысканія п предположенія», разд. ІУ — «Производстио строптельны.хъ работъ; въ книгѣ третьей: разд. У — «Строіі хозяііствепііато управлеиія», разд. Т І — «Строп техническо-полицеГі- скаго надзора». ІіаждыГі пзъ раздѣловъ подраздѣляется тоже на три главныя части: 1) общія иравила, 2) и 3)

*) «Зодчій» 1916 г., №№ 3, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 12 и 14.^