Зодчий 1917 год

3 О Д Ч 1 й.

№ 8

б7

сотой въ 2,5 саж. (затрачиваемо й ііа сопротивлені е въ Д0М0В0І 1 водонроводноі і сѣти). Высота здані й въ рус- скихъ городахъ , кромѣ Петроград а (1 1 саж.) , не ііорми - рована городскими управленіям и изъ-за отсутстві я по- добнаго права въ городовомъ положеніи . Поэтому съ возрастаніемъ цѣпъ на городскуі о землю высота домовъ все увеличиваетс я и доходитъ , къ сожалѣнііо, въ н ѣ - которыхъ городахъ до 7 этажеі і (15 саж.) . Тѣмъ не менѣе этотъ вопросъ имѣетъ большое экономическо е значеніе , такъ какъ ежедневный подъемъ всего город- ского расхода на липінюю сажень высоты ведетъ въ большихъ городахъ къ переплатѣ въ десятки тысячъ рублей въ годъ. Принима я за наиболыпу ю высоту домовъ для круп - ныхъ городовъ Г2 саж. , мы получимъ , что свободный напоръ для хозяГіственных ъ цѣлей доллсенъ быть не менѣе 3 атм. , при этомъ дома, имѣющіе большую вы- соту, устраивают ъ сами подъемъ воды на верхні е этанси. Но приняті е нормы въ 3 атм. для всего города было бы неэкономичнымъ ; для городскихъ окраинъ , застроенных ъ въ большинств ѣ случаевъ невысоким и домами, можно свободно понизит ь хозяйственны й напоръ для крупных ъ городовъ до 1 ^ / 2— 2 атмосферъ, случайно же находящіяс я на окраинах ъ высокі я здані я должны поднимать себѣ воді' собственным и насосами . ]*]сли разумѣть подъ крупными города съ населеніемъ отъ 100 . 00 чѳло- вѣкъ и болѣе, то для городовъ съ меньшимъ населе- нісмъ достаточно имѣть для центра хозяйственнь ш на - ііоръ въ 2—2 ' / 2 атм. , а для окраинъ въ 1—іѴ- з атм. Если сравнптѳльн о просто разрѣшаетс я вопросъ о хозяііственномъ напорѣ, то нельзя того же сказать о ножарноыъ наі іорѣ. Если заборъ воды изъ сѣти будет-ь нроизводитс я посредствомъ бочекъ , и подача воды для пожара подвиншым и насосами , то весь вопросъ сведется къ тому, чтобы водопроводна я сѣть проводила из- вѣстное количѳство, необходимое для тупіені я пожара и прѳвьшіаюіцее въ небольших ъ городахъ въ нѣсколько ра.зъ хозяйствѳнно е потребленіе . Такой водопроводъ ыо- жетъ быть названъ противопожарно-хозяГіственнымъ ; онъ является но экономическим ъ условіямъ наиболѣе подхо- дящимъ Д.ТЯ нѳболыііих ъ п среднихъ городовъ. Въ боль- піихъ же городахъ (съ населеніемъ 100 . 000 чел. и болѣѳ) молсетъ быть поставлѳнъ вопросъ объ устроііствѣ такого противопожарнаг о водопровода , при которомъ тупіѳніе ііожаровъ производилос ь бы непосредственн о изъ гид- рантовъ, что влѳчетъ за собоі і уничтолсені ѳ полсарныхъ бочекъ. Для этой цѣли требуется напоръ въ водоііро - водноі і сѣти отъ 6 до 8 атмосфѳръ, въ зависимост п отъ конфигураці и мѣстности. Такъ какъ постоянное дерлса- ніе сѣти подъ полсарнымъ напоромъ , превыіпаюпщм ъ хозяііствѳнныі і въ 2— 3 раза, невыгодныѳ по экономн - чесісимъ и техначеским ъ эіссплоатаціонныы ъ соображѳ- іііямъ, то его достилсеніѳ представляетс я вполнѣ возмояс- нымъ посрѳдствомъ установк и на насосной станці и по- жарпых ъ маіпинъ и устройства сѣти пожарных ъ си- гналовъ по всему снаблсѳнному водоі і раіону . Еіце легче достигнут ь ііожарнаг о напора въ городахъ , гдѣ вслѣдствіе большой разности въ отмѣткахъ приходитс я прибѣгать къ ра,здѣленію водопроводно й сѣти на зоны питані я по высотѣ (Кіевъ , Екатерпнославъ) . Въ этихъ случаяхъ путеыъ соедипені я во время пожара сосѣднихъ зонъ можетъ быть достигнутъ потребпыі і пожарпы й на -

поръ; только въ нилспей зонѣ придется получать пожар - ныі і напоръ посредствомъ насосовъ . Но, какъ бы ни было устроено достижѳні е пожар - наго напора , во всѣхъ случаяхъ по.чученіе хозяйствен - наго расхода воды д.чя всѣхъ жителей должно быть безпрепятственпымъ . Въ заключеиі е намъ осгается сказать лишь нѣсколько словъ 0 количѳствѣ воды для подачи воды на пожары и 0 числѣ пожаровъ , одповременн о происходящих ъ въ городѣ. Чѣмъ больше гоі)одъ, тѣмъ въ немъ можетъ быть больш.е полсаровъ одновреленно . Поэтоыу въ цѣляхъ опредѣлѳнности въ этомъ вопросѣ мы прѳдлагаемъ ири - нять число ііожаров ъ для городовъ съ населеніемъ до 1 0 0 . 0 0 0—1, огь 100 . 000 до 750 . 000—2 и болѣѳ 7 5 0 . 0 0 0—3 одноврѳменных ъ пожара . Количѳство воды, ііодаваѳмо й для каждаг о пожара , хараістѳризуѳтся числомъ одновременн о дѣйствующих ъ полсарныхъ гидрантовъ , выбрасывающих ъ извѣстное ко- личество воды. Оно можетъ быть опредѣлено по фор- мулѣ, выработанно й соединеннымъ комитетомъ русскихъ страховыхъ обществъ * ) • д =іоо і/тГ гдѣ Я количеств о воды, выбрасываемо ѳ гидрантаыи въ минуту , а Т насѳленіе города въ тысячахъ . Пользуясь этой формулой , мы можѳмъ составить таб- лицу I X для городовъ съ различнымъ населеніемъ . ТАБЛИЦ А IX .

Число тысячъ жителей въ го- родѣ.

Пожарное количество ' воды въ ведрахъ въ минуту для всего города.

Число гид-

рантовъ.

1— 4

100— 200

2 - 4

4— 10

200— 300

4 - 6

10— 25

300— 500

6 - 1 0

25— 50

500— 100

1 0 - 14

- 50—100

700—1000

1 4 - 20

100—150

1000-1200

2 0 - 24

свыпіе 150

1200

24

Въ трѳтьей графѣ этой таблицы указано число по- лсарныхъ гидрантовъ , выбрасывающих ъ 50 ведеръ въ ыйнуту . Но такі я пормы являіотся обременительным и для русских ъ городовъ , такъ какъ онѣ ведутъ къ по- вышені ю миниыальнаг о діаметра уличных ъ магистралеі і до 0 дюймовъ , что въ свою очерѳдь влечетъ повышені ѳ обіцеГі стоимости сѣти. Поэтому , осповываяс ь на дан - ныхъ, принятых ъ въ проектахъ русских ъ городовъ, мы предлагаемъ нормы, поыѣщѳнныя наыи въ таблицѣ X . Ио этой таблицѣ устанавливаютс я 4 іюрмы для ііо- лсарныхъ струй : 40 , 50 , 75 п 10 0 ведеръ въ минуту , что находится въ большѳмъ соотвѣтстві и съ хозяііствен - ііымъ ііотрѳблѳніемъ воды въ городахъ . Предлагаемыя мною различныя нормы для водо- снабжені я и канализаці и было бы жѳлатѳльно подвер- гнуть обсужденіі о на предположенном ъ съѣ.здѣ по бла-

*) Городскіе, хозяйственные і і противопожарные водо- проводы разныхъ сіістемъ. Журн. «Нептунъ», 1914.