Зодчий 1917 год

19 Феврадя. № 8.

1917 годъ. ХІ ІѴ гоъд издан. ія.

ЗОДЧІИ . ЖУРНЪАЛАРХЙТЕКТЙУиРХНУЫДОЖЕСТВЕННО-ТЕХНЙЧЕСКІ Й Органъ И1ЯПЕРАТ0РСКАГ0 Петроградсііаог Общества йрійтеііторов.ъ

'

Оскобякыдакякы 9ял сошабялекпіроекътобоЭоскаЗжекі я и какализаці гороЭо.бъ Докладъ предполагаемомгі Всероссійскому

съѣзду по оздоровленгю

городовъ.

Въ настоящій моментъ, когда въ Россіи поднятъ воііросъ 0 санитарпомъ Плагоустройствѣ городовъ въ іпирокомъ масттабѣ, намъ представляется вполнѣ свое- временнымъ ра.зсмотрѣть вопросъ объ основныхъ дан- ныхъ для составленія проектовъ водоснабженія п каня- лизаціи города. Этотъ вопросъ ыы считаемъ чрезвычайно важнымъ, такъ какъ выборъ 'гІ5хъ илп иныхъ данныхъ обусловливастъ собой строительную стоимость этихъ са- питарно-инясенерныхъ сооруженій и тѣмъ самымъ уста- ііавлпваетъ стопмость водопроводной воды п отведенія сточныхъ водъ для населенія. Всѣмъ хоропіо пзвѣстно, ^гго высокая плата за водопроводную или отведенную воду ведетъ къ пониженію водопотребленія и сокращенію чпсла іірисоединеніГі къ капализаціи, вслѣдствеі чего ііонижается санитарный эффектъ этихъ сооруженій * ) • Сталкиваясь постоянно вътеченіе своеіі практической и учебноіі дѣятельности съ вопросомъ объ основныхъ данныхъ, я нс могу пе отмѣтить, что этотъ вопросъ стоитъ у насъ довольно неопредѣленно и въ больпшнствѣ случаевъ или рѣіпается совершенно случайно, или ба- зируется на западио-европсйскихъ и препмуіцественно і іѣмецкихъ нормахъ. Помимо этого, существующая не- оііредѣленііость въ выбоі)ѣ основныхъ данныхт, нерѣдко ведетъ къ неутвержденііо проектовъ водоснабженія и ка- пализаціи городовъ въ правительственныхъ учрежденіяхъ (Кіевъ, Врестъ-Литовскъ). Осііовныя даиныя для водоснабмсенія находятся въ тѣсноГі связи съ дапными для канализаціи городовъ, такъ какъ больпіее илн мепьшее развитіе канализаціп обыкновенно влечетъ за собой увеличеніе водоснабженія'- вслѣдствеі чего представляется возможнымъ сооружать высокіѳ дома на всей канализированной территоріи безъ ііроизводства значительныхъ расходовъ по вывозу не- чистотъ. Въ видѣ примѣра могу сооілаться на Кіевъ, гдѣ во время существованія въ городѣ капализаціи цсптральныхъ частей (1895—1908) существовавшее тогда водоснабженіе долгое время удовлетворяло потреб- ности города въ водѣ, и только послѣ распространенія «) Проф. В. Ф. ;И 1 а I I 0 I! ъ. О С Т 0 1 1МОС Т 11 водопроводной иоды. 1912. • '•'*) Проф. В. Ф, И і і а і і о і п ъ. Кпмализація ііаселенныхъ мі-.стъ. 1911.

канализаціи на окраины городъ сталъ періодически стра- дать отъ водяныхъ кризисовъ, къ сожалѣніоі и до на- стоящаго времени не устраненныхъ, несмотря на переходъ водопровода отъ кіевскаго общества водоснабженія в'ь руки города. Независимо отъ этого, нѣкоторыя изъ основныхъ данныхъ являіотся обіцими для обоихъ родовъ санитарно- инжеперныхъ сооруженій. Такъ, для составленія любого проекта водоспабжеііія или канализаціи города необходимо имѣт>і точный планъ всего города съ его предмѣстьями въ горизонталяхъ в'ь масштабѣ 50 с. въ Г или 1 : 4200 натуралыіой велп- чины; для детальнаго же нанесенія сѣти желательно имѣть ивтороі^ планъ въ большемъ масштабѣ 1 : 1000—. 1 : 2000. Кромѣ этого плана, необходимо еще спять въ горизонталяхъ площади для расположенія водосборныхъ п водоотводныхъ сооруженіі^, станцій для очистки питье- выхъ п сточныхъ водъ и территорііі, по которымъ прой- дутъ водопроводныя магистрали и канализаціонные коллекторы. Само собоіі разумѣется, что при съемкѣ этихъ плановъ вполнѣво.зможно пзслѣдованеі нѣсколькихъ варіантовъ, н количество съемокъ можегь епі;е возрастп. Я выдвигаю вопросъ о съемкахъ на первьш планъ потому, что ихъ выполненіе обходится сравнительно дорого, въ особенности при примѣнениі точныхъ инстру- ментовъ. Такъ напр., первоначальная съемка окраинъ Петрограда для его канализаціи въ 1900 г. обошлась около 9.000 руб., что составляетъ около 30 руб. за. версту улицы; съемка Петрограда, произведенная въ 1911 г. подъ главнымъ руководствомъ проф. Сергіев- скаго, обошлась приблизительно около 60 руб. за версту улицы. Если ясе составляется тріангуляціонный планъ города, то стоимость геодезическихъ работъ еще выіпе. Такъ, напр., по предположеніяхъ земельнаго отдѣла кіевскоіі городской уі іравы, для съемки г. Кіева потре- буется 200.000 руб. При съемкахъ городовъ необходимо одновременно на среднемъ разстояніи до 250 саж. разставлять репера въ видѣ чугунныхъ марокъ съ подставками для нивелиро- вочныхъ рееісъ и указаніемъ года нивелировки; можно также для реперовъ использовать и имѣющіеся въ го- родѣ моііументальныя зданія и і іамятні ікп.