Зодчий 1916 год

3 О Д Ч I Й .

№ 13

-134

текторовъ (в ъ которомъ, кстати, он ъ н е разъ дѣлалъ доклады и п о настоящему вопросу) издающее „ Зо д ч і й ", смѣпшвать с ъ Императорскимъ обществомъ архитекто- ровъ-художниковъ, нздающимъ „Еясенедѣльникъ". В. Курба7повъ. Въ Императорском ъ Петроградскомъ о - вѣ архит е к торов.ъ На І Х - мъ очередномъ обп;емъ собраніи, состоявшемся 15 марта подъ прѳдсѣдательствоъм I . С . Китнера, былъ доложенъ отзывъ комисс іи судѳй і і о конк урсу проектовъ памятника в ъ Симферополѣ в ъ воспоминаніе о по сѣ- і цѳн іи города Государемъ Имнераторомъ. Пѳрвая прѳмі я, въ размѣрѣ 20 0 р. , присуждена проекту подъ девизомъ , К р у г ь" худ . арх . А . Л . Шиловс ка го и вторая, в ъ раз - мѣрѣ 10 0 р. , проекту „Чѳрное пятно" ( р и с ) ар х I . Г . Лангбарда; к ромѣ того, проекты „Столнъ" і і „Георг і ев- ская лѳнта" рѳкомѳндоваын к ъ пріобрѣтен ію. Затѣмъ состоялось засѣдапеі дѣйствнтельныхъ чле - новъ, созванное дл я обсулсденія нѣкоторыхъ, стоявніихъ на очереди, вопросовъ. Пѳрвый из ъ нихъ—прѳдлолсенеі с о стороны у і і ра- вляющаго отдѣломъ сѳльскаго строитѳльства Имі і сратор- скому Петроградскому обіцеству архитекторов-ь объявить отт. имени министерства земледѣляі всероссійскій к он - курсъ проектовѣ образцовъ крестьянскихъ жилищъ и надворныхъ построѳкъ огнестойкихъ типовъ. Цѣль к о н - курса—прѳдоставить работающимъ п о сельскому строи- тельству техникамъ и самому сѳльскому населенію воз - можность пользоваться готовыми проѳктами красивыхъ, удобныхъ и нѳдорогихъ жилыхъ и хозяйственныхъ но - строекъ. Дл я этого конкурентамъ предстоитъ составить проекты крѳстьянскихъ жилыхъ и хозяйствѳнныхъ строѳніГі съ разработанными чертежами нлановъ, разрѣзовъ н фасадовъ дл я трехъ типовъ крестьянскаго хозяйства — крупнаго, срѳдняго и мѳлкаго и дл я пяти раіоновъ Европейской Росс і и—сѣвѳрнаг,о цѳнтральнаго, і ожнаго, западнаго и восточнаго. Дл я каждаго из ъ этихъ няти раіоновъ нреднолагается объявить, в ъ сущности, само- стоятельный конкурсъ н а особый срокъ съ выдачѳі ссми премій: одной в ъ 3.000 р . и п о д в ѣ—въ 2.000, 1.00 0 и 50 0 р . Такимъ образомъ, н а к аждый из ъ такихъ отдѣльныхъ конкурсовъ министерство ассигнуетъ н о 10.000 р. , а всего 50 . 000 р. ; нраво конкурентовъ н а участіе в ъ каждомъ пр и нихъ н е ограничено. Изъявивъ принципіальное согласіе н а нринят іе настоящаго предложенія, собраніе остановилось н а вонросѣ 0 составѣ жюри и о секретаряхъ послѣдняго. Жю ри і іредположено избрать дл я всѣхъ пяти ра і онныхъ к о н - курсовъ одно, увѳличивъ лишь число членовъ противъ обычнаго; секретарей лсе , в ъ виду сложности предстоя- и;ей задачи, рѣшено назн.ачить н а к аждый конкурсъ отдѣльно. В ъ настояіцѳмъ засѣданиі были лишь н а мѣ- чены записками кандидаты к ъ избранію в ъ составъ жюр и. Далѣе Д . А . Крыжанов с к ій передалъ приглашен іе общества архитѳктурныхъ знан ій н а соединенное собра- ніе членовъ имѣюі цихся в ъ Петроградѣ архитектурныхъ обществъ дл я выработки пожелан і й, к а к ія мо і утъ быть этими обществами высказаны в ъ связи с ъ предстояіцимъ разсмотрѣніемъ в ъ Государствѳнной Д у мѣ законопроекта

!И ;ТОму , чт о эт а нде я нерекинулась н а континентъ, нри - 'Вяв ъ тамъ ивогда уродливыя формы (Германія). Мало того, в ъ Англ іи м ы нм і емъ дѣло с ъ исключительнымъ развнтіемъ средствъ передвиженія, позволяюпщмъ безъ всякаго неудобства, даже в ъ предобѣденный часъ, легко попадать изъ центра города въ дачныя мѣста, по-наіпему, а.по-лондонскому - пригороды.. В ъ главѣ I авторъ поелѣ- довательно онисываетъ \Ѵап(І8АѵогІЬ—окраину Лондона, г дѣж и в у тъ людіі средняго достатка, Натрк і еас і—считаю- щійоя і іолуаристократическимъ, нансіонъ в ъ Вп Іѵѵі с І Г,ѣ пересматрипаетъ рядъ газетныхъ объявленій о сдавав- і і іихся домахъ в ъ окрестностяхъ Лондона и сравнивасгь нхъ с ъ соотвѣтствуіонщми помѣіценіями у насъ. Этотъ пріемъ, продолженнын на десятки страницъ, едва л н вѣренъ, такъ какъ слишкомъ глубоко своеобразны н культура Ан гл і и, и ея природныя условія; н о он ъ можетъ достичь цѣлн в ъ смыслѣ побуждснія к ъ то й лсе куль- т урѣ и удобству и у і іасъ. Глава П посвяіцсна жилищамъ рабочи.хъ, о комфортѣ которыхъ у насъ н е могугь мечтать дажс средніс классы общества. З а этимъ слѣдуютт, главы Л І и І Ѵ ^ посвященныя і ірототипамъ садовъ городовъ—Рогі 8ип - ІІ8І1І и Во і і г пеѵі і і е. Эт и фабричные поселки скорѣс всего иредставляюгь экономическое рѣн і енеі назрѣвшаго и даже отчасти.разрѣі пеннаог вопроса, чт о молаіо видѣть из ъ описанія окрестносгей Лондона. Изложеніе и критика идей Говарда и „Общества садовъ-городовъ" занимаютъ нѣсколько главъ. Не-касаясь экономическихъ сообралсеній, отмѣчу, чт о интересующіеся этой стороной вопроса найдутъ в ъ к н и ж кѣ достаточный матеріалъ. Снимки Іе1с1іѵѵог1Ьа' и цитаты нз ъ кни ги обіцества, ег о основавшаго, даютъ понятіе об ъ устройствѣ города. Н е хватаетъ, пожалуй, нлана города и сопоста- вленнаго с ъ нимъ плана мѣстности д о разбивки, чтобы посмотрѣть, насколько строителямъ пришлось считаться съ і і ри іюдными условіями. Онисаніе домовъ-квартиръ, фабрикъ, торговыхъ пред- пріят ій, фермъ, школъ, канализац іи и вообще благо- устройства даетъ рядъ свѣдѣнйі о бытѣ. Н о фотографія одной из ъ главныхъ улицъ Н А Ш Р 8 І Е А, ( І ' аперекрытой перголой, обвитой нолзучими розами, вызываетъ наше уднвленіе. Знакомство хотя б ы только н о этой к н и гѣ с ъ садами- городами, с ъ садами деревнями, с ъ садами-пригородами ставитъ русс і аго читателя лицомъ к ъ лицу с ъ совер- іненно ненонятной ем у жизнью. Врядъ л и идею горо- довъ-садовъ и особснно нріемы ностроенія н веденія ихъ можно перенестн цѣликомъ в ъ русску іо дѣйстви- тельность, н о ознакомленіе с ъ ними можетъ навести н а мысль 0 иозможномъ^использованиі природныхъ условій, которыя такъ богаты хотя б ы въ окрестностяхъ Мос к вы. Авторъ вс е время сравниваетъ Англ ію с ъ Росс іей. Кромѣ внѣшности, англійская жизнь сильно разнится отъ русскон п о духу нац і и, н правильнѣо было б ы сопоставлять понятія болѣе сравнимыя—Англ ію городовъ- садовъ с ъ Англіей іюобіце. Кни га обильно иллюстрирована, хотя кое - как ія иллю- страціи,, небезі іолезныя .сами п о себѣ дл я нолноты ка р тины (напр., нзображенія сдаваемыхъ домовъ), не имѣютъ прямого отношенія к ъ содержанію к ни г и. Но в о всякомъ случаѣ н е слѣдовало автору в ъ пре - дисловіи Имнераторское Петроградское общество архи-