Зодчий 1915 год

3 о д ч т й .

б9

Л» 7

3. Признава я огромно е значені е для курортов ъ на - личност и садовъ , парковъ , площадеі і и, вообще , свобод - ныхъ пространствъ , необходим о особым и мѣропріятіям и безусловн о воспрепятствоват ь застройк ѣ существующих ъ свободных ъ пространствъ , имѣющихс я уже и тепер ь в ъ незначител^ном ъ количествѣ. Равным ъ образом ъ необхо - димо увеличит ь количеств о таких ъ земел ь в ъ настояще е время , пок а рост ъ цѣнъ н а них ъ еще не достиг ъ чрез - мѣрной высоты . I. Признавая , что многоэтажна я застройк а ухудшает ъ гигіеническі я услові я и уничтожает ъ значені е курорт - ныхъ мѣстностей, необходим о ограничит ь высот у домов ъ двумя или треы я этажам и при открыто й и нросторно й застройкѣ, т. е . при обязательных ъ разрывах ъ межд у строеніями , при безусловном ъ устранені и задних ъ и надворных ъ флигелей , а такж е при ограничені и площад и допускаемо й застройк и каждаг о земельнаг о участка . Та - кая регламентаці я предотвратит ъ затѣсненіе жилищъ , вздорожані е земельных ъ цѣнъ и устранит ъ земельнуі о спекуляцію , так ъ как ъ при низко й застройк ѣ земельны я цѣны, как ъ показывает ъ оньггь, всегда остаютс я на сравнительн о низком ъ уровнѣ. 5. В ъ отношені и высот ы строені й исключені е может ъ быть сдѣлано для отелей , курзаловъ , лечебных ъ п иных ъ зданій , назначенных ъ дл я общественнаг о пользованія . Эти здані я могут ъ быт ь сдѣланы той высоты , как ъ тог о требует ъ их ъ назпачені е Такі я здані я должн ы имѣть значительны е разрыв ы отъ сосѣднихъ строені й и окру - лсены со всѣхъ сторон ъ свободным и пространствам и боль - шого размѣра . М. Диканскгй. Въ Императорском ъ Петроградском ъ о-в ѣ архитекторовъ . Х-е очередно е засѣданіе, состоявшеес я 3 феврал я под ъ предсѣдательством ъ I . С Китнера , был о посвящен о об- сулсдені ю проект а новых ъ обязательных ъ постановлені й по строительноі і част и и объ устройсів ѣ мостовых ъ и тротуаровъ , разрабатываемаг о городским ъ общественным ъ управленіемъ . Проект ъ этот ъ был ъ утвержден ъ собра - ніемъ городско й думы еще въ 1 9 90 г . ^) , но дальнѣй- шее проведені е его был о пріостановлено , так ъ как ъ многі е параграф ы проектируемых ъ постановлені й вызвал и про - тестъ со сторон ы градоначальника . Нынѣ городско е упра - влені е внов ь вернулос ь к ъ вопрос у о замѣнѣ существу - іощих ъ с ъ 1 8 28 г . обязательных ъ постановлені й болѣе отвѣчающим и современным ъ потребностям ъ и, межд у прочимъ , обратилос ь къ различным ъ петроградским ъ тех - ническим ъ обществамъ , в ъ том ъ числѣ и къ Импера - торском у Петроградском у о-в у архитекторовъ , съ прось - бой дат ь заключені е по существ у упомянутаг о проекта . Предварительно е разсмотрѣні е этог о проект а был о правленіем ъ о-в а возложен о н а А. К . Монтага , которы й и докладывал ъ сво и сообраікеві я настоящем у общем у собранію . Приступа я к ъ своем у труду , докладчик ъ прежд е всег о имѣлъ в ь виду , что потребности , которым ъ должныудо - влетворят ь городскі я обязательны я постановлені я по строп - тельно й части , уж е в ъ значительно й мѣрѣ освѣщѳны въ .

рядѣ статей , появившихс я в ъ послѣдне е прем я въ наше й ' техническо й литератур ѣ - ) ; поэтом у онъ счел ъ правиль - ным ъ ограничит ь свою критик у лиш ь вопросомъ—па - скольк о нроѳктируемы я ностановлѳні я согласуютс я съ су - ществующим и законами,—так ъ как ъ на основані и ст . 1 09 Городовог о Положені я „составляѳмы я думо ю обязатѳль - ныя постановлені я не должн ы ни в ъ чем ъ іі])отиво - рѣчить существующим ъ законамъ"—и , слѣдовательно , лиш ь при отсутстві и таковых ъ противорѣчі й могут ъ вос - ііріят ь законну ю салу . Обращаяс ь къ отдѣльным ъ параграфам ъ ііроѳкта по - становленій , докладчик ъ замѣчаѳтъ слѣдующеѳ. § •) (о порядк ѣ доііущені я городскоі і управо ю устрой - ства времѳнных ъ сараевъ , навѣсовъ, лавокъ , ларе й и т. п. во врѳмѳнныхъ заборахъ ) выходн)іТ з а нрѳдѣлы, указанныѳ ст . 1 (8) Гор . Пол , пѳречисляюще й прѳдмѳты, по коим ъ ііредоставляетс я городским ъ думам ъ издават ь обязательпы я постановлѳнія . § 7 (обязатѳльност ь 2 -саженнаг о проѣзд а на улицу ) докладчик ъ считает ъ излишним ъ в ъ вид у того , что ука - зані я на разрыв ы имѣютс я въ ст . І 9 : І У СТ . Стр. , пзд . 1 9 0 0 г . § 8 , указываіощііі , что .чѣвая и права я меж и опре - дѣляются при входгь во двор ъ съ улицы , докладчик ъ считает ъ неправильным ъ в ъ вид у того , что м-вом ъ вну - ренних ъ дѣлъ 3 ) и правительствующим ъ сенатом ъ был о разъяснено , что лѣвой границеі і должн а считатьс я та , котора я находитс я по лѣвой рукѣ при выходѣ со двор а на улицу . Трѳбованіѳ § 11 объ обязатѳльном ъ отдѣлѳніи неза - строѳнныхъ по лицѳво й межѣ участков ъ отъ улиц ъ за - борами , оградам и или рѣшеткам и представляетс я произ - вольным ъ ' ' ) . Опредѣлѳніе минимальных ъ размѣров ъ (площад и и ширины ) двора , указываемо е в ъ § 1 2 , представляетс я напраснымъ , так ъ как ъ размѣр ы и форм а двор а ест ь дѣло композиці и проекта,—тѣм ъ болѣе, чт о примѣча - ніями къ этому же § 1 2 оно окончательн о уничтожается , по существ у же противорѣчит ъ ст . 1 9 3 Уст . Стр . Въ § 1-3 допускаѳма я ширин а свѣтовыхъ дворов ъ нроизвольн о умѳньшен а против ъ указываѳмо й ст . 1 9 3 Уст. Стр . ширин ы въ 2 салс . Въ § § 2 0 , 2 ] , 4 0 , 4 2 , 4 3 , 4 5 , 4 6 и 47 установлѳны срок и вьшолнені я различнаг о род а передѣлокъ ; сообра - жаяс ь со ст . 2 0 9 и 2 і і Уст . Стр . изд . 1 9 0 г. , нельз я не признат ь тако е опредѣлѳніѳ сроков ъ в ъ обязатель - ных ъ постановленіях ъ излишнимъ , так ъ как ъ назначені ѳ сроков ъ ѳсть дѣло суда . §§ 2 2 , 2 4 , 2 7 , 2 8 , 3 0 , 3 2 , .43 и 3 6 не содѳржат ъ въ себѣ требовані й обязатѳльныхъ , а лиіп ь указывают ъ допускаемы я устройства , и поэтом у их ъ содержані е должн о быт ь отнѳсено в ъ рубрик у разъясненій . § 3 1 (об ъ устроііствѣ подвальных ъ помѣщѳній) содѳр- жит ъ излишнѳѳ указані е минимально й высот ы (ЗѴ а арш. ) этих ъ номѣщеній , так ъ как ъ высот а эт а установлен а ст. 1 9 7 и 1 9 8 Уст . Стр . изд . 1 9 0 0 г . -) „Зодчій " 191 3 г. , Л» 48 , 191 4 г^ № 37 ; таісж е „Еженедѣль - никъ " 191 4 г. , №№ 1 7 и 3 0 , и др . ' ) Циркуляр ъ техн . стр . комитет а 7 сентябр я 186 7 г . №6 6 7 (Сборн . 3 . Зосимовскаго , т . П І стр . 328 ) . ") Отзыв ъ техи . стр . ком . 1 4 март а 189 8 г. № 2 8 8 (Сборн . Зосимовскаго , т . II I сір . 302 ) .

' ) Пзвѣстія Петр . городско й думы , 190 9 г. , .V' 20 , стр . 1664 .