Зодчий 1914 год

Л: 8

3 О Д Ч I Й .

91

дущее городског о домовладѣні я и сохранені е его при- вилегій безъ ущерб а интересам ъ квартирантовъ . Отсюда естественн о вытекает ъ мысль о своевремен ­ ности надстройк и новыхъ этажей надъ старыми мало­ этажными домами . Въ нѣкоторых ъ частных ъ спучаях ъ она и осуществ.тіяетс я обыкновенным и средствами . Однако , чтобы такое явлені е стало общимъ , важно устранит ь главное препятстві е на пути его развитія—излишні й вѣсъ стѣнъ, так ъ как ъ этот ъ вопросъ неразрывн о свя- занъ съ соображениям и о возможно й перегрузк ѣ фун­ дамента , а отчасти и старыхъ стѣнъ зданій . Вопросъ о нагрузкѣ, въ случаѣ примѣпені я охарак­ теризованно й выше системы , въ виду легкости самого матеріала и тонкости стѣнъ, отпадаетъ . Рѣчь можетъ возникнут ь лишь о предѣлѣ для числа возводимых ъ вновь этажей . На практикѣ едва ли, однако , встрѣтитс я надобност ь въ надстройкѣ болѣе 1—2 этажей . Само со­ бой разумѣется , что въ стучаѣ двухъэтажнаг о сооружені я необходимо усилить стѣны нижняго этажа , примѣрно до 7 вершковъ . Данныя для суждені я объ экономичност и подобнаг о рода падстроек ъ приведены были выше . Въ цѣ.тахъ еще большаго сокращені я затрат ь могутъ быть примѣнеи ы особые пріемы , исключающі е необходимост ь разборк и стропилъ и крыши , что сопряжен о также и съ сокраще - ніемъ періода строительных ъ работъ . Слѣдуетъ вообще замѣтить , что, въ отношені и вре­ мени, постройки изъ искусственнаг о камня отличаютс я большой споростью ; оиѣ почти не требуют ъ срока для просушки : только еще вчернѣ законченно е зданіе , вь отпошені и сухости во.зд)^ха, оказываетс я вполнѣ при- годнымъ для заселенія . Считаю пелишним ъ упомянуть , что рекомендуема я система, имѣя своимъ назначеніем ъ слулсить идеѣ улуч- шенія городских ъ жилипщых ъ условій , въ то же время благопріятств}гет ъ цѣли—создать типъ экономическ и наи- болѣе достуннаг о и отвѣчающаго всѣмъ требованіям ъ гигіены и комфорт а жилого огнестойкаг о загороднаг о дома; на своевременност ь работы въ этомъ направлені и указывают ъ таклсе наблюдаемо е въ послѣднее время раз - витіе подлѣ городовъ поселково й жизни и связанны я съ этой послѣдней стройтельны я и противопоясарны я задачи . Переходя теперь къ способу изготовлені я бетонных ъ пустотѣлыхъ камней описанно й системы , я обращаю внимані е на своеобразны й способъ уплотнені я бетонной массы въ моемъ станкѣ, въ связи съ полученіем ъ выше - опи(;анных ъ ячейчатых ъ прослойков ъ въ толщѣ камня . Станокъ прнвилегированъ . Состоитъ онъ и.зъ разбор - наго чугуннаг о ящика , въ которомъ неподвижно е дно шарнирно связываетс я съ боковыми стѣнками, торцовый же стѣнки свободно вдвигаютс я въ соотвѣтствующі е па­ зы боковыхъ сгЬнокъ , причемъ эти торцовыя стѣнки не доходятъ до дна ящика на толщину деревянно й под­ кладки. Чугунна я крышк а упомянутаг о ящика піаршір - но связан а съ одной и.зъ боковыхъ стѣнокъ. Въ крыш- кѣ этой прорѣзаи о 9 круглыхъ отверстій , соотвѣтств^ю- пщхъ расположені ю описаннаг о типа пустоть въ камнѣ. Описанный станокъ-форм а при откинутой крышкѣ за­ жимаетс я особыми шарнирным и крючьями ; на дно стан­ ка сквозь щель подъ торцовой стѣнкой просовываетс я деревянна я подкладка , и въ этомъ видѣ форма являетс я

приготовленно й для свободной засыпки до верхиих ъ кра- евъ япщка бетонной массой ; загЬмъ бе.зъ предваритель - наго уплотнені я крышк а захлопываетс я и защемляетс я особыми сікимами ; послѣ этого поверхъ станка накла ­ дывается особое механическо е приснособленіе , состояще е изъ же.тѣзной рамы, рычаговъ и доски съ аналогичным ъ расположеніем ъ отверстій , сквозь которыя свободно про­ совываютс я 9 конусообразных ъ полныхъ чугунных ъ ста­ кановъ . Роль этихъ 9 стаканов ъ сводитс я къ образова - нію вышеописанных ъ ячейчатых ъ пустотъ въ камнѣ пу­ темъ вколачивані я этихъ стаканов ъ деревянным и барса ­ ми сквозь отверсті я въ крышкѣ станка . Вышеозначенно е механическо е нриспособлені е служитъ цѣлямъ нравиль ­ наго .направлені я стаканов ъ по вертикал и и одновремен - наго вкладывані я и вынимані я всѣхъ 9 стакановъ . Описанньшъ станкомъ можно пользоватьс я и безъ вышеуказаннаг о приспособленія , каковое составляет ъ послѣднее усовершенствовані е модели 1912 года, но въ этомъ случаѣ, понятно , получаетс я нѣкотора я болѣе или менѣе значительна я потеря времени при нроизводств ѣ камня. Средняя производительност ь станка опредѣляетс я вы- ходомъ 220 камней въ 10-часово й рабочій день при двухъ рабочихъ , считая приготовлёні е бетона , выра ­ ботку камня п относку его на подкладкѣ въ складочно е мѣсто. На этомъ же станкѣ можно получит ь фигурны е и рисунчаты е камни , а также различны я разновидност и его въ сторону уменьшепі я объема ; послѣднее, а также профилевк а камня , легко достигаютс я путемъ примѣне- нія въ формѣ различных ъ деревянных ъ вкладышей , причемъ въ этомъ случаѣ приходитс я соотвѣтственн о уменьшат ь число вгоняемых ъ въ массу стакановъ . Осво­ божденный пзъ формы камень выдерживаетс я на сво­ ей подкладкѣ двое сутокъ , причемъ на вторыя сутки 9 шахтъ камня заполняютс я водой; таким ъ образомъ подъ напорпмъ собственных ъ резервуаров ъ камень крѣп- нетъ , обильно пропитываемы й водой. Прогрессивно растуще е употреблені е описаннаг о кам­ ня вызвало необходимост ь организоват ь въ гор- Симбир- скѣ и его окрестностях ъ цѣлый рядъ заводовъ по выра- боткѣ камня ; устройств о этихъ заводовъ весьма прими­ тивно п требуетъ единовременных ъ затрат ь не болѣе 300 —400 рублей , исключая , понятно , затрату на пріобрѣ- теніе цемента . Въ заключеніе , я не хочу брать на себя смѣлости утверждать , что результат ы описаннаг о бетоннаг о стро­ ительства , организованнаг о симбирским ъ земствомъ , по­ будили послѣднее npnqTynnTb къ осуществлені ю грандіоз - наго проект а постройки своего собственнаг о цементнаг о завода , стоимость коего по смѣтѣисчисляетс я въ 1.225.00 0 рублей, но смѣю, однако , думать , что достигнуты е ре­ зультаты послужил и главной двигательно й силой въ дѣ- лѣ постройки перваго въ Россіи земскаг о цементнаг о завода . Инженеръ Ѳ. Ливчакъ.