Зодчий 1913 год

№ 50

3 О Д Ч I й .

523

Въ заключеніе состоялось нрисужденіе премій по к'опкурсу проектовъ дома витебскаго дворянства. Первую премію, в'ь ])азм'Ьр'Ь ВОО р , получилъ проекть подъ девизомъ „Лмпнігь", авторъ—Н. В. Васнльевъ; вторую, въ 400 р., проектъ „І іитьба", авторъ—студ. высшаго худ. училині,а при Академіи художествъ 0. Д. .Зейлинге])'ь; третью, въ '-'50 р., проекгь „А въ квадратѣ", авторы— гражд. инженеры 11 А. Ма])нніі,ъ и В. I. Полисадов'ь, къ ііріобр'Ьтенію рекомендовапъ проектъ „Завѣты" І І . В. Васильева. Мод. БибліограФі^ . М о с к о в с к ій я р х и т е к г у р н ый м і р ъ. Ежегодникъ современ- наго зодчества п декоративнаго псісусства. І іодъ редакиіей ии ;к.- архит. Э. Л. Леви. Вымускъ I I . 19іЗ. Ы. 14іі стр. теісста и рисун- ковъ, цѣна 5 руб. Усп'Ьхъ и.чданія прев.зошелъ всѣ ожидаиія. ПервыГі выпускъ ра.зоіпелся ^ъ (5 мѣсяцевъ и составляетъ уже библіографическую ])ѣдкость. Этимъ редакція объясняетъ. то, что она позволила себ-і; повторить нѣкото])ые рисупки, і ужѳ помѣщенные въ первомъ выііускѣ, ііолагая что это \ „особенно цѣнюі будетъ для новыхъ читагелей"!.. (а-: Старые?); можеп, быть оно и такъ, но вообще это пріемъ; не особенно пі)пнятын п ])екомендуемыіі. А то, что „пер-і выіі выпускъ разошелся полностыо", ііоказываетъ, какъ ' велики въ настоящее время въ Россіи интересъ и епросъ па всякія пзданія ііо искусству. Нововведеніе во 2-мъ выпускѣ представляеть помѣ- іцаемые въ „Московскомъ Архитектурномъ Мі рѣ" нѣко- торые образцы провинціальной архитектуры, которые, по своему выдаюіцемі^ся художественному интересу, за- слуэісиваютъ самаго сосредоточеннаго вниманія *). Введеніе этихъ немногихъ выдающихся образцовъ про- винціальной архитектуры редакція сочла умѣстнымъ и желательнымъ „какъ потому, что архитектура нашей про- винціп не нашла, да п врядъ ли наГідетъ, самостоятельное отраженіе въ нашихъ художественныхъ изданіяхъ, такъ и потому, что многіе архитектурные шедевры провинцін являются плодомъ творчества тѣхъ же столичныхъ зод- чихъ, которые извѣстны въ строительномъ мі рѣ." Привѣтствуя нововведеніе редакціи, нельзя не пожа- л'Ьть, что она несііраведлпво нападаеть на другія изданія.' будто бы игнорирующія провпнціальную архитектуііу, іі не обратпть вниманія на непріятпый тонъ рекламна- го характера вышеприведенныхъ строкъ. Декоратпвныіі отдѣлъ хотя и расіпиренъ, что тоже особенно нодчеркиваетъ редакція, но, можетъ быть, было бы лучіііе, не расширяя его, ограничнться дѣйствительно цѣпнымъ и худолсественнымъ. Относптельно текста мы молсемъ только повторпть сказанное въ нашеп замѣткѣ къ ііервому выпуску * * ) . Правда, на этогь разъ редакція вмѣсто 12 статей дала всего 3 замѣтки: о всероссіГіской ремесленноГі и фабрич- ііо-заводской выставкѣ въ Москвѣ; о лейппигскомъ храмѣ и 0 зданіи германскаго посольства въ ПетербургЬ. На- писаны всѣ онѣ все въ тоЯъ же непріятно прпподнятомъ рекламномъ тонѣ. Симпатичнѣе безхптростныіі некро- логь С. У. Соловьева. Много слабѣе написапное' съ претензіеіі на статью разглагольствованіе ііодъ

заглавіемъ „Внутренняя отдѣлка нашихъ жилиіцъ". А въ обіцемъ, хогя многое и является повторе- ніемъ ііечатаннаго въ Ііетербургскомъ и Московскомъ Ежегодникахъ и въ „Зодчемъ", все таки повторимъ: „Въ добрый часъ". ДаваГі Богъ успѣха І-го выпуска П-му. Щ е р б а к і в ь с к и й, В. У к р а і н с ь к е м и с т е ц т в о. I. Дере- вляне 6 .УДІВНІІЦІВ0 і різьоа на дг^реві. Львів-КнТв. 1913. СНісЬег- Ьакіѵіку, 7. , Ь\іН деѴ Пкгаіпе. I. І^'агс1)ІІесІиге ѳ і !а зсиір- Іигп сп Ьоі;;. І . ёороМ-К і сѵ. 1913, іп 8 ' , XX стр. текста, 62 стр. рисунковъ въ автотипіяхъ и 2 рисунка въ краскахъ. Цѣна 3 р. 50 к. По-русски это и.зданіе долашо было бы называться "Украинское искусство". Авторъ этого очень интерес- наго и во всѣхъ отношеніяхъ весьма полезнаго изданія пе собирается ограничиться находящимся передъ яами выпускомъ, которыіі касается только деревяннаго зодче- ства и рѣзьбы по дереву и въсвою очередь дѣлится на два отдѣла: „будівництво церковне" (церковное зодче- ство) и „будівництво хатне" (.зодчество хаты), куда входятъ образцы прпкладного искусства. Въ предисловіи авторъ пояеняетъ, что трудъ этотъ вызванъ гЬмъ интересомъ, которьш чувствуется за по- слѣдніе годы къ искусству вообще п къ искусетву УкраГі- ны въ особенности; послѣднее, можетъ, быть немного патріотически и преувеличено, точно также, какъ и всту- пленіе, съ присвоепіемъ искліочительно украинцамъ и га.чичанамъ чергь искусства, присущихъ всѣмъ славян- скимъ народамъ Подчеркнуто и то, что издаваемые здѣсь документы собраны іісключительпо въ Галиціи и Украі інѣ и составляіотъ достояніе одного „украинскаго народа, за- нимающаго огромн}'Ю территоііію, искусственно раздѣлен- ную на двѣ части, и которому ііриходится жить подъ владычествомъ двухъ госѵдарствъ: Россіи и Австро- Венгріи (см. карту Украі іны)" * ) . Вообше нельзя не пожалѣть, что подчеркнутый се- паратизмъ, всегда непріятный въ искусствѣ, заставляеть автора не только текстъ, но да;ке подписи подъ рисун- ками печатать по-французски и ііо-«укра'іньск'и». Вееь № 10 за текущій годъ издаваемаго П. П. Соіі- кинымъ лсурнала „Знаніе для всѣхъ" озаглавленъ: „Наши художествсннькч сокровища" и посвященъ Русскому музею Императора Алсксандра I I I . Этотъ кратко излолсенный Эд^^ардомъ Старкомъ и богато иллюст])иро- ванный 32 рисункамп въ текстѣ, 2 автотиіііями на паспарту п 2 картинами въ краскахъ очеркъ, въ которомъ общедо- ступяо и легко разсказана исторія самого зданія Михайлов- скаго дворца, даетъ кое-какія даты и св'Ьдѣііяі о русскихъ художникахъ и русской школѣ и молсетъ слулсить путе- водителемъ при прогулкѣ по музѳю. Не претендуя на серьезныіі трудъ, удобная по формату, доступпая по размѣру и цѣнѣ (.50 коп.), эта книлсица несомнѣнно найдеть широкііі сбытъ среди большоіі ііублики п сы- граетъ свою скромную, но полезную роль въ популяриза- цііі русскаго искусства. Б. М —ъ. ^ан ^нтны ^ долдао с ти . Вугульминская уѣздная зѳмская управа приглашаетъ на слулсбу инлсенера-строителя по гражданскимъ со- оруженіямъ. Ліалованье—3.000 р., разъѣзды за счетъ земства. •ГетрГхѵі.І

*) Курсивъ редакціи «Зодчаго». " ) См. «Зодчій» 1913 г., стр. 56.