Зодчий 1913 год

№ 29

3 О Л Ч I Й.

319

тумѣ, охвативъ все зданіе двойнымъ рядомъ ко.ііонъ іі ноставивъ на ншрокіГі гранптііый помостъ съ ііокатыми въѣздами. Оба мотива, какъ и замыселъ набережноі і съ ])остральными колоннами , иерѣдко встііѣчаіотс я средп а])хитекту])ныхъ прооктовъ того времепи. Томонъ захо- тѣлъ ііревратить эти архитектуриы я грезы въ дѣГістви- тельность, а для этого ііужно было прежде всего найти размѣры, мыслимые въ дѣііствительности , и согласовать мечты объ античиости съ ])еалыіоіо жизпыо . Въ биржевомъ зданіи, гдѣ ііикто ие живетъ, это было вполнѣ мыслимо, и колошіады вокругь него былі і далеко не лиіііними . Томонъ выбрадъ самыі і строгіГі типъ колоннъ, безъ канеллюръ , да еіце усилилъ его 0^'- ровость, ііомѣстивъ мелвд' стержнемъ и капптелыо болѣе узкуіо шейку . Это совсѣмъ нераціональпо , но чрезвы- чайно эффектно. Перехваты стеришя подъ капителыо пмѣются въ Пэстумѣ и Селинунтѣ; іюдобіе перехватавстрѣ- чается и на незакончеииыхъ храмахъ Греціи, гдѣ канел- 9 іюля состоялось иодъ предсѣдательством ъ Г С. Кит- , пера засѣдаиіе для пріісулсдені я премій по коикурсамъ іі])оектовъ зданія Тифлисскаго Собраиія въ Тифлисѣ іі проектовъ дома Выборгскаг о това])иіцества дчя устроіі - ства постояиныхъ квартиръ въ Пеіербургѣ. Передъ началомъ засѣдаиія, ио предлолѵеиію пред- сѣдателя, была почтеиа вставаіііомъ память скоіічавиіих - ся недавно дѣйствительных ъ членовъ Обіцества архіі - текторовъ Г. Г. Біохіго]) а ('і" 8 ііоші ) и Н. Н. Б1,е ]і- бины-Крамареик о ("і" 26 ііоіія) . Въ прошломъ засѣданіи, бывіиемъ 3 іюля с. г , ііо состоялось ііі)исулсдені е прсміі і по копкурс у проектовъ зданія Тифлнсскаго Собііанія вслѣдствіе замѣченнаг о ігі. одномъ изъ ііремированііых ъ комиссіеГі судеі і ііроектовъ нѳсобліоденія обязательяыхъ постановленіі і д.чя города Петербурга, что было признано наііушеніемъ ісоиісурсиой іі])Ограммы, почему тогда лсе и было ііостаііовлеіі о ііро- сить комиссію судѳі пересмотрѣть свое рѣшепіе. Параграфомъ 12 -мъ нормальиыхъ иравилъ для архи- теістурны.хъ конісурсовъ , объявляемыхъ отъ имени Имііе- 1 )ато])Скаго С-Пѳтербургскаг о Обіцества Архитекторовч. , жюри предоставлено ііраво суждѳнія объ относитѳлыіой пажности отклонені я отт. программы коикурса въ і-Ізхъ елучаяхъ, когда' иесоблюдеііі е ея не молсет-ъ быть отнѳ- сеііо къ иа])ушеніямъ фоіімальныхъ требованій , указы- ваемыхъ правиламп , (срокч. іірѳдставлсііі я рабочч., ісо- личество чертелсеіі , масиітабъ , п]іавилыіые ])азмѣі)ы участка) , или не составляетъ нарушені я тѣхъ пунктовч , іірог])аммы, иеобходпмость точііаго собліодеііі я которыхъ для ііремировані я п])оектовъ особо оговореііа Комиссія судей, іірііиявч , къ руководству иостаиовле- іііе собраиія, ие признсіла, однако, проектъ, ие отвѣчаіо- іцій, по мнѣнііо соб])аиія, требованііо іі]іограммы , ііодле- лгащимъ исключѳиі ю изъ чіісла проектовъ иремирован - ныхъ и осталась при первоначальномъ своемъ рѣшеиіи. Такъ какъ но])малыіыми іі])авилами для а])хитектуі) - ныхъ конкурсовъ (^улсдеиіе о степени валсности отклоне- ній. отъ конкурской іі])огі)аммы иредоставлено лсіори і і не подлѳжитъ компетенці и собраяія, то было приступ.ю-

лировка начата только внизу и наверху колонны. У То- мона подчеркнуто , что капитель улсе самоГі колонны. Поісрытіе колоннады силыіо выстуііаетъ изъ стѣны зданія, но послѣднее достаточііо моіцно для того, чтобы ие казаться малымъ, благодаря ііе])спсктивном у сокраще- нію. Во фронтонахъ иадъ колоннадою п])орѣзано ііо одно- му колоссалыіому иолуциркульиом у окну, съ эффектньвіъ наличникомъ . ,Это окно вмѣстѣ съ тЬмъ служить и рамкою д.та скульптуііъ . поигІ5пі;ениыхъ надъ колоннадою. ПостроГіка была уменынеиа на одну девятую по іі])іі- казанііо гр. Румянцева , о чемъ приходится иожалѣті. такъ какъ для общеі і паиорамы Невскихъ береговъ зда- ніе слишкомъ мало.

(Продолэіѵенге

слѣдуетъ).

В.

Кг/рбатовъ.

І^мператорскомь СПБ, йъщгсівъ

)\рхитекторовъ .

но къ открытію девизныхъ конвертовъ по конку])су проектовъ зданія Тифліісскаг о Собранія въ Тнфлисѣ. Авторамі і іірѳмированны.х ъ пііоеістовъ оказались : ііо- лучивші й пе])вую премію, 2000 рублеі і за ііроектт, , подъ" девизомъ-рисунком ъ „зеленый кі іугъ" , гралсданскі й иіі - лсенеръ, художникъ архитектд])ъ Н. В. Васильевъ ; вто- рую премію, 1500 руб. , за проектъ подъ девизомъ „тузч. бубенъ" , Эдгаііч. Ио])во])тъ изч, Москвы и т])ечъіо иремію, 1000 і)уб , за ироектч, подч, доішзомъ-маркоГ і „коиеечная марка" , худолспики-а])хитектор ы А. 3. Гринбергь и М X. Дубинскій . Что лсе ісасается ііостуіііівіііаг о заявлеиія по конісу])- су проектовъ дома Выбо])гскаго товаітшоолва для устрой- ства постоянныхъ квартиръ въ Петербу])гІ'. , то комиссія судеіі, і^азсмотрѣвч. это заяв.іоніо, ію призііала его до- статочно обосноваинымъ , такъ какъ сдѣланиыя въ немч, указані я не касаются ііа])уіііеиі я (Іюрмальныхъ требова- ніГі программы, а представляютч . собою возі^алсенія по существу, причѳмъ обстояіельстііа , въ ни.хч. указанныя , были овоевременио обсулсдеиы і і иііипяты во вниманіе іірі і разсмотііѣиі и ироектовъ до ііхъ іі])емйрованія , а ііо- то.му не могугі , измѣнить іюстановлеііі я компссіи судеіі . ГІослѣ іірочтеиі я его состоялось вскрытіе довіізііыхъ кон- ве])товъ II 110 этому конку])су . Пѳрвую иремію, ііъ размѣрѣ 1000 р.уіілеіі, за ироектъ іюдъ девизомъ рисуикомч . „ііолузелеиыі і кругч. " и вто- [іуіо иремію, 900 ])ублѳіі, за іііюокть ііодъ девизомч, „Саза" получили '.худозкііиісъ-архитекторч . А. 3. Гриіі - бе])гъ, архитеісто])ъ нзч. вѣнскаго іюлиіохіііікум а А. І І . Лангманъ и а])хитектоі)ъ М. А. Аііназяігь изч. Ти())лиса. Третыо премііо, 000 рублей, за іі])оекі'і , подт, девизомі . „Ваі ія " іюлучили худолсніікч.-аі)хіггекіо ])Ч. Л . Із. Регель- соич. и учеиикч. Имиераторсісоі і .\кадеміі і .Худолсествч. И. В. І^уііцовч. . Четвертуіо ііромію, 500 і)у(')лей, ;іа іірооктъ іюдъ денизомч.-рисунком ъ „; ІОЛОТОІ І кругь " ііо- лучили гражданскі е пнлсенеііы Ф. Ф. Шу и А. Г. Джо- роговъ. М. С.