Зодчий 1913 год

3 О Д Ч I й .

№ 19

225

заявлено, что слѣщ^ющій конгрессъ прсдполагаетс я со - звать въ Пеіербургѣ осеііыо 191 4 года, пріічемъ гр . П. Ю. Сюзоръ, въ качествѣ іірсдставптеля Россіи, пояс- нилъ, что этотъ срокъ пріуроченъ к ъ праздноваіііі о іП ) ііоябрѣ 1!): 4 г. .А.кадеміеГі художествъ 150-лѣтняго юбилея. Прі і послѣдующсмъ лсо обсулсденіи этого вопроса въ по - стоянііоыъ комитетѣ въ Парилсѣ выяснилось , что боль- шинство иностранцевъ иредпочло бы пріѣхать въ ІІетер- бургь весиоіо; вслѣдствіе этого ііервымъ на рѣшеніе на - стоящаго собранія былт. ііоставлент> копросъ о срокѣ. Со - браіііе высказалось за предпочтительиост ь созыва кои - гресса весной 191 5 года. Вторымъ стоялъ воііросъ 0 языкахъ . Такъ какъ іі а предыд}щемъ конгрессѣ, кромѣ франц}'зскаго , нѣмецкаго и англіііскаго , былъ допупісиъ я з ыък итальяискііі , было рѣшено принять, какъ общее ііравн.іо для мелсдународ- н ы х ъ архитектурных ъ конгрессовъ , допущеиіе , кромѣ трехъ основныхъ, языка страны, въ которой конгрессъ устраіі - вается, въ дапномъ случаѣ—русскаго . Третіі і пунктъ— 0 вопросахъ, внесеніе которыхъ н а конгрессъ было бы лселательно—осталс я не ра:!рѣіііен- нымъ, за отсутствіеыъ „Трудовъ " предыадчцаго конгресса , которые, конечно, одни могли бы дать представлсні е о томъ, что до настоящаг. ) вреыени сдѣлаііо и что остается сдѣлать. Тѣмъ не менѣе въ засѣданіи было отмѣчено, что въ свое вреыя въ „Зодчемъ" былъ помѣщенъ отчетъ 0 римскомъ конгрессѣ, п выралсено ііолселаніе, чтобы кто пибудь изъ членовъ обіцества взялъ на себя трудъ озна- коыиться съ ынѣиіе;\іъ по этому дѣлу нѣсколысихъ строителыіыхъ обществъ и затѣмъ озиакомить съ послѣд- нпыъ обіцество архитеісторовъ . Затѣыъ Э. Г . Перриыондъ сдѣлалъ сообпі,еіііо о дѣя- тельиости образованноі і по поводу его доклада въ коицѣ проііілаго года пр и И . Русскоыъ Техиическомъ обіцествѣ комиссіп по вопросу 0 причинахъ строительныхъ ката- строіръ въ ІІетербургѣ. Заслупіавъ заюіючсні е этоГі ко - ыиссіи, собраиіе постаиоішло ііоыѣстить его въ „Зодчемт. " полиостыо, дабы ііредоставпть всѣмъ лселаіоіцпмъ воз - можиость ознакомиться съ шімъ и высказать свои замѣ- чанія. Н а осиоваиіи этого по(;таііоі!леііія , упомянутос зак.ііоченіс поыІ!іцается въ ііастояіцемъ нОіМе.рІ' исурііала. Изъ текущихъ дѣлъ была доложена нросьба постояіі - иаго бюро всероссіііских ъ водопроводиых ъ п санитарио- тсхиическн.хъ сѵкдовъ о назначеніі і ііредіѵгавителя Имііе- раторскаго С.-Петербургскаг о общества архнтекторов ъ ііа очередной, ХІ - й съѣ:едъ, назначенный на 5—1 2 мая въ Ригѣ. Такимъ представителемъ избранъ Э. Г . Пер - римондъ. Избраиъ въ дѣГіствіггсльные члеііы общества гражд. іінлс. В . В . Старостинъ ; заявилТ) о лселаніи вступпть въ число дѣпствитсльиых ъ членовъ арх . худ . Яковъ Гер - мановичъ Гевпрцъ. Мод. Цсіцантнь ф дол)і(ности . Самаркандско с областное правлеиіе ііриглаіпаетъ на должность младіііаго пилсенсра строительнаг о отдѣленія лицъ с ъ высінимъ техиическимъ образованісмт. . С!одер- лсаніе—1.Г)00 р. и около 1.50 0 р. ііроцентнаг о техничес- каго вознагралсденія.в ъ годъ.

По поводу этого доклада Т. С. Китнеръ сообщилъ, что вь городскомъ управлені и дѣлаіотся попыткп устропть въ окрестностяхъ Петербург а нѣсколько парковъ, но это пока дѣло далекаго будущаго . Нѣкоторьш .запаст і зелени д.гпа городу введеипая градоначальником ъ Клем- гельсомъ обсадка каиаловъ деревьями, хотя она,яв.тяясь мѣрой насильствеииоіі. въ общемъ нс привела къ удо - влетворнтельиымъ результатамъ . Оставаясь сторонипк)омТ сохраненія сущостпующих ъ насалсденііі , I . С. но мо)П но отмѣтпть, что и ВТ) с|)едѣ общсства архитскторовъ выра- жалось лселаніо уничтожат ь деревья (докладъ И . А . Фомина * ) . А. С. Раевекій выразилъ предиололгеніе , что петер- бургскіе сады не были столь нарядны, какъ это молшо вывести изъ доклада; многіе из ъ нихъ были по-просту огородами. Чт о лсе касается садовъ въ тѣсномъ смыслѣ слова, то нѣі.оторые из ъ нихъ иродолжаютъ существо- вать и понынѣ, напр. садъ на участкѣ по Демидову пер. , садъ Николаевскаг о сиротскаго института . Задача дол - жна бы сводиться къ тому, чтобы эт и сохранившісс я въ самомъ центрѣ сады спасти отъ вырубки тѣми казен- ными учі)ежденіями , которыми обуяла строитсльная го - рячка и средп которыхъ не послѣднее ыѣсто занныаетъ вѣдомство учрелсдеиіГі императрицы Маріи . Э. Г. Перримондъ высказалъ , чт о сдпнственный выходъ изъ создавшагося пололсеиія — нормальная пла - нировка города, для чего нуисно затратить изъ городскихъ средствъ зиачительныя суымы на выкупъ частновладѣль - чески.хъ садовыхъ участковъ , которымъ грозитъ вырубка . 13. В . Эвальдъ, вполнѣ ирисоединяясь къ предлозкенію А. С. Раевскаго о крайнен нелселательиост и вырубкн садовъ ВТ) цеитрѣ города, отыѣтіілъ, что нѣсколько лѣті> тому назадъ было увлечсніе дѣлатъ модные франзузскі е газоны I I стричь деревья; теисрь эт а ыода какт, будто проходитъ, а опытъ того эффеіста, которыі і ііолучился на Исааісіевскомъ скворѣ со всѣыи архитектурным н аксе- суарамп справа и слѣна, будетъ, надо полагать, содѣі-і ствовать тому, что къ вырубкѣ городскііхъ садовъ будуть относиться строже. П. П. Марсеру , говоря о томъ, чт о садъ въ городѣ. не можетъ трактоваться , какъ садъ самъ по еебѣ, а дол- женъ по своему декоративному пріему отвѣчать окру- лсаюіцеі і средѣ, сослался на существуіоіцую уасс на За - падѣ науку „Ь'агс1іі1есгиг е сіев ]аг(1іп8". Отсутствіе у иасъ такоі і науки и полная безпрограыиост ь въ садовомъ дѣлѣ и создаіотъ въ публикѣ достаточио обоснованное недовѣріе въ тѣхъ случаяхъ, когда вырубаіотъ то , что уже успѣло вырасти , а взамѣнъ ничего не даютъ. Резюмируя пренія, предсѣдатель предложплъ резолю- цію А . С. Раевскаго , формулированнуі о въ томъ сыыслі; , что, по ынѣнію Императорскаг о С.-Петербургскаг о обще- ства архитекторовъ , краііне нелселательно допущені е въ центрѣ города вырубки садовъ, занимающнхъ значитель- ііыя пространства . Резоліоці я эта собраніемъ была при - нята. Затѣмъ собраніе перешло къ обсулсденію возбулсден- иыхъ постояпнымъ комитетоыъ всероссійскихъ съѣздовт, зодчихъ вопросовъ относительно организаці и ііредстоящаг о Х-го международнаг о конгресса архитекторовъ . Н а за - ісрытіи предыдущаго , ІХ-го конгресса въ Римѣ * * ) было

*) „Зодч і й" 191 1 г . , стр . 238 . * *) „Зодч і й" 191 1 г. , стр . 419 .