Зодчий 1913 год

3 о л Ч I й .

I I

4 9

хорошаго каменнаго угля и до 500 кгр . бураго угля на 1 кв . м. рѣшетки) расходъ топлива на работу венти- лятора составляетъ не бо.іѣе 1°/о общаго расхода. Все іі|)исиособленіе занимаетъ мало мѣста, не требуетъ мощ - иыхъ фундаментовъ и обходптся сравнительно недорого. Въ указываемомъ нами ясурналѣ помѣіцены нѣсколько примѣрныхъ чертелсей подобныхъ установокъ, предла- гаемыхъ докладчикомъ въ примѣнениі къ печамъ для об;ісига кириича, извести и т. п . ІЗыводы докладчика подвергнуты строгоіі критикѣ пъ № 9 того лсе журнала (статья безъ подписи); здѣсь высказывается, что все лсе надлелсащая труба - иаибо- лѣе надежное обезпечепіе тяги, что при всякомъ венти- ляторѣ неизбѣлсна возможность случаііиыхъ остановоісъ вслѣдствіе перегоранія проводовъ, пр и смѣнѣ щетокъ у мотора, при лопнувшемъ прнводномъ ремнѣ, и мног. др. Ѵллш печная труба была ііостроена въ разсчетѣ иыенно иа ііомощь вентилятора и слншкомъ низка, чтобы дать сама по себѣ достііточнуіо тягу, то при всякоіі такой остановкѣ печь и все окрулсающее буд^ть оісутаиы ды - момъ. Кромѣ того, слишкомъ рѣзкая, энергичиая тяга, іі1)Оизводимая веитиляторомъ, ыолсетъ вредно отозваться на качествѣ только что обожженнаго кпрпича, лежаіцаго въ стынущихъ камерахъ кольцевоіі печи. Послѣдиее возралсеніе, впрочемъ, врядъ ли осиова- тельио, такъ какъ ІЗоІІтапп въ своемъ докладѣ подчер- киваетъ валсиость соотвѣтственнаго регулированія тяги. Бетонния или керамиковыя трубы преіпочтгі. тельнѣе для канализацігіі Этому вопросу посвящена работа, опубликоваиная городскимъ инженеромъ Назсііе и исполнениая имъ по порученію союза германскихъ за - водовъ керамиковыхъ трубъ. Какъ и слѣдуетъ иоэтому заключить, авторъ склоняется въ пользу предиочтеиія керамиковыхъ трубъ бетоннымъ; но , надо отдать сира- ведливость, авторъ подтверлсдаетъ такое заключеніе весьма осиовательно, приводя не только результаты из - слѣдованій въ прусской государствениой лабораторіи, но и отзывы 234городскихъ п иныхъ общииъ—матеріалъ до- статочный для"возмолсиости безиристрастнаго заключенія. Сопротивленіе тѣхъ и другихъ трубъ виѣіпнему да - вленію для лучшихъ образцовъ ихъ производства болѣе или менѣе одинаково; внутреннему лсе давленііо лучіпе противостоятъ керамиковыя трубы, особенно при неболь- шихъ діаметрахъ, Относительно поглощенія и пропуска- нія воды также, оказывается, ке])амиковыя трубы стоятъ выше бетонныхъ, что объясняется тѣмъ, что первыя съ одной стороны покрыты прочноіі соляиоіі глазурыо, тогда какъ для цемента до сихъ поръ еіце не наіідено столь прочнаго, непроницаемаго нокрова. Еще болѣе разница между тѣми и другнми трубами въ смыслѣ сопротйвлеаія химическимъ вліяніямъ и, оиять таки, не въ нользу бетонныхъ трубъ, цементъ которыхъ разрушается какъ кислыми, такъ и щелочными сточными водами; неизбѣжныя волосныя трещины на поверхности цемента увеличиваютт, нлощадь соприкосновеиія съ жид - костью и ускоряютъ разъѣданіе. Будучи сравнительно дешевле, бетонныя трубы вслѣдствеі этого являются наи - болѣе цѣлесообразными лишь для проведенія чистой или почти чистой воды. Затруднительнооть заводскаго изготовленія керамиковыхъ трубъ очень крупиыхъ діа - метровъ заставляетъ прибѣгать къ комбинаціи обоихъ матеріаловъ, причемъ дно трубы, ностоянно сопрнкаса-

іощееся съ лсидкостыо, дѣлается керамиковое, остальная лсе часть окрулсности—пзъ бетоиа; ііри условіи обмазки бетона асфатьтомъ, неразъѣдаемымъ кислотами, типъ слѣдуетъ призиать раціональнымъ. На выборъ тииа т^іубъ вліяютъ и свойства ночвы, такъ какъ грунтовая вода въ болотистоіі ночвѣ, богатая органичеекиміі кііслотами, разруіиастъ цементъ. Увле- каемыя водоіі несчинки шлифуютъ дио цементной т])убы, разрушая защптныіі покровъ, если онъ былъ. Не остаііавливаясь на дальиѣіііпхъ соображеиія.чт. аитора, приводимъ окончательныя его заіаюченія. 1. Для отведенія грязиыхъ водъ и пр и силавііоіі ка - нализаціи, ііри діаметрахъ до 0,6 метра, слѣдуетъ ііредно- читать трубы керамиковыя (под])а.зумѣвается—лучіпаго качества). 2. ІІри болѣе круішы.чъ діаыетрахъ можио пользо- ваться бетоииыми т])убами, киринчными каніитами п т. и. ио всегда слѣдуегь пробовать примѣннть керамиковую обдѣлісу дна каиала. 3. Для каиаловъ и трубъ, слулсащпхъ для отведсиія дождевоіі воды, воиросъ рѣшается въ завпсимостп ог ь ихъ продольнаго уклоиа и ог ь количества уносимаго водоіо песка; іі]) и малы.хъ діаметрахъ и .здѣсь предііо- чтнтельиѣе кеі^амиковыя т])убы, хотя он ѣ и доролсе. 2. Концѵ^рсы. Тирасиольская городская уирана пазначила па 18 марта коикуреицію иа устроііство электрическаго освѣ- щенія города. — Казанское земское губернское собраніе объявило конкурсъ на изобрѣтенеі крестьянской печп, кото])ая иотолько отвѣчала бы интересамъ хо.зяііствеииаго обихода, 110 и служнла бы вентиляціоннымъ средствомъ для избъ и была бы , кромѣ того, безоиасиа въ иолсарномъ отно- ніеиіи. Эта иечь доллсиа быть эісономичной въ отноіиеніи тоилива, приспособленной для топки соломой и не тре - бовать за собой слолснаго ухода. Она молсетъ нредста- влять или оригинальное изобрѣтеніе, ил и комбинацію суіцествуюіцихъ. Сроісъ—-1 сентября; нреміи—1.500, 1.000 и 50 0 р. ^анантнь ф дол>і(ности . Екатеринославская губериокая земская уіірава пригла- шаетъ на должность номоіциика губернскаго земскаго иіг.ісенера лицо съ высиіимъ техническимъ образованіемъ, ііракгически знакомое съ доролсно-строительнымъ дѣломъ и съ работой въ механическоіі лабораторіи по испытаііію строительныхъ матеріаловъ. Содержаніе — 2.400 р. , съ періодическими, черезъ ісалсдое иятилѣтіе, прибавками по 40 0 р. до полуторнаго оюіада (стр . 11 объявл.).

Хроница.

Петербургъ . Члены И . р. ножарнаго о-ва осматривали перестроен- ныіі недавно театральный залъ консерваторіи. Хотя вы - ходы, размѣіценеі креселъ и, нъ особѳнностн, лѣстницы значителыіо улучшиліі :!о;ісари}'іо безоііасиость зрителеіі, зато состояніѳ сцены н огиѳтуіііительныхъ снарядовъ