Зодчий 1913 год

10 Жарта.

1913 годъ. XII годъ издан,ія

ЗОДЧІИ .

ЖУРЪНАЛРХЙТЙЕШиХРУНДЫОЖЕСТВЕННО-ТЕХНЙЧЕШЙ ,

оргАнъ ЙМПЕРАТОРСКАГО СПБ . ОБЩЕСТВА АРХИТЕКТОРОВЪ.

Ду г нен с к ая обитель во имя Божіе й Матер и «Отрад а и Утѣшеніе » Архитектурно-историческі е очерки . {Продолженіе).

• ' ПІ . Уже ііри пбверхностибмѣ обзорѣ •деталей церкви Іоанна Милостиваго (рис . 12 ) нельзя пе видѣть, чт о онѣ иродуманы, т . е. нельзя не чувствовать мастера своего дѣла'. Одиако, едва л и создавшііі их ъ человѣкъ могъ ирииадлежать к ъ плеядѣ выипспыхъ п своей выучки зиаменитостеіі, прославлявипіхъ вѣкъ Екатеригпл. Вс ѣ

а не съ дорожкой между ними, а архитравъ выступаетъ еще больше и между пилястрами грубо нависаетъ надъ сгѣиой. Кромѣ того самъ выступъ камней псевдопилястръ настойько малъ, чт о весь эффектъ раскреповокъ, тяну- іцихся вплоть до гуська карнігіа, ііропадаетъ в ъ отно- сительно крупномъ рптмѣ кирпичиоіі кладки. Предполо- лсеніе, чт о это неоконченное и предпазначенное к ъ ошту-

эти знаменитости въ то вре- мя были въ достаточпон мѣ- рѣ загружены работоіі, и едва л и кто нибудь изъ нихъ могъ посвятить себя такой незиачительной провипціаль- пой постройкѣ. Главпое же — то, что 'трудно предпололшть, чтобы Рииальди, Валленъ Деламотъ, Баженовъ, Ста - ровъ ил и кт о другой сумѣли и рѣгаились такъ восполь- зоваться кириичемъ. Попытку Валлепъ Дела- мота разрѣпіить въ кирппчѣ классическія формы въ такъ называемоіі „Новой Гол - ландіи" ^'•' ) молшо считать иеудавпіеііся: авторъ совер- іиеиио не ііонялъ матеріала II іі е сумѣлъ им ъ носполь- зоваться. І-іоифликът между оііредѣлениымъ ритмомъ ма - теріала—кирпича - н пропор- ціями классическаго ирофиля ііе разрѣіисігь: ритмъ ішрпи- ча оказался сбитымъ, а ііро-

катуркѣ здаиіе—неиравдоио- добно. Пр и ближаіішемъ раз- смотрѣниі видно, чт о профи- ля, высѣченные из ъ камня въ наиболѣе показныхъ ч і і - стяхъ, повтореііы точно въ ішрпичѣ въ другихъ мѣстахъ. Такъ, профиль каблучка ка - менныхъ абакъ капителеіі; колоіінъ юзкиаго портала цѣ- ликомъ проходитъ (запод-. лпцо) и иа абакахъ пилясті)ъ, отвѣчаіоіцихъ этимъ колон- намъ, плинты базъ колоинъ не мѣняіотъ величииы отстуиа отъ цоколя и тамъ, гд ѣ эт и плинты из ъ кирпича, и т . и . Вообще отсутствіе чутБ-Я матеріала слѣдуетъ отнести къ иаиболѣе ііостояиноіі ,чер-; тѣ офиціальнон архитекту- ры Екатериниискрі эиохи..- : Въ сущнрсти, строили мо - дели, и п а архитектурнуіо. форму емотрѣли, ка.къ.: н а иѣчто самодовлѣющее и не - зависяіцее от ъ матеріала.

Рис. 12 .

. • : . • - . . - . . . і . . . : е филя грубыми. Особеііно неудачііо разрѣшёны паверху, псевдоііилястры мсжду арками: фризъ аитаблемана по - ставленъ заподлицо съ выстуиаюіцимъ гііломъ рустовъ,

Форма рставалась рдной и тоіі же : будь. он а сдѣлана чугунііая, какъ колониы тріумфальнаго ііортика Москов- скоіі заставы въ Петербургѣ, камениая или , чаще, шту - катурная, ил и деревяиная, какъ въ больпіинствѣ по - строекъ этоіі эпохн, ил и же , наконецъ, кирпичиая, какъ

Грабарь. Т . Ш с , 28 3 и

3/, хот іі дсталн ііедостаточііо

отчетливо в і і дны.