Зодчий 1912 год

3 О Д Ч I Й.

52б

можн о быті , несогласнымъ . и всяко е ііоложені е можегь , а может ъ быть и должно , вызыват ь возраженія ; Чита я эти теоретпческі я указані я І'рабаря , жа.чѣеніь, что ихъ так ъ мало . Право , они и интереснѣе, и полез - нѣе, чѣмъ сотни архивных ъ указаній . Въ них ъ самих ъ заіслючаютс я элемент ы будущпх ъ замысловъ , тогд а как ъ указані я о годѣ п числѣ нли точном ъ авторѣ построй - ки въ концѣ концов ъ неважны , если постройк а хороіпа , п неинтересны , если она іілоха . Одііою пзъ болыних ъ заслуг ъ І'рабар я являетс я его доказательство , что домъ генералъ-прокурор а постро - илъ Коксриновъ . Въ этом ъ случаѣ онъ как ъ раз ъ высту - пилънротнв ъ архнвных' ь изслѣдователсй , приписывавших ъ пі)пнадлежност ь дома кн . Барятинскому . Къ сожалѣнію . художественны й облик ъ загадочнаг о строител я Академі и осталс я невыясненнымъ , так ъ как ъ здані е несомнѣнн о передѣлано , а интереснѣпші я част и его , т. е. исчезнув - шія галлерейк и п нпзкі н флпгель . родственн ы Растрел - ліевским ъ ііріемамъ . Въ концѣ подробнаг о и ннтереснѣйшаг о изслѣдовані я 0 сооружені и академическаг о здані я Грабар ь счптаетъ , что іілан ъ и идея фасадов ъ принадлежат ъ Кокорннову , пспользовавшем у ііроекг ь Блондел я Младшаго , Делямотт ъ же, по мнѣнію Грабаря , лиш ь разработа.т ь фасады , ве - стибюл и и т . д. Возможн о и вѣроятно, что это так ъ и было . Но съдруго й сторон ы сходств о съ проектом ъ і'лон - деля слишком ъ отдаленно , а круглы п двор ъ встрѣчался раньш е лиш ь въ проекг Ь Вайтъ—Холл я И. Джонса . Можн о думать , что проектировал ъ вс е Делямотгь , а Кокоринов ъ лиші , нровел ъ постройку . на что имѣются указанія , правда , не въ архивахъ , но въ нреданіяхъ . Остальны я сооружені я Делямотт а онисан ы немног о ла - конично , но великолѣпн о иллюстрирован ы (Малы й 9р - мнтажъ . церков ь въ Почепѣ, костел ъ св . Екатерины , Но- вая Голланді я пГостины й дворъ , дворец ъ въ Почепѣ и ЧернышевскіГ і дворецъ) .

Первом у вѣрится невполнѣ, т . е. , вѣрнѣ,е фотогра - фированны й фасад ъ н портик ъ хочетс я прнписат ь нно - му зодчеыу . Эта замѣна легк о могл а случиті.ся , так ъ какъ заыысл ы Баженов а всегда слншком ъ дорог о стоили . Принадлежност ь ему замысл а Окружног о суда убѣдитель- нѣе всяких ъ документов ъ доказан а двум я чудесным и снимками . Заканчива я обзор ъ главъ , ііосвященных ъ ііетербург - скому барокко , можн о считать , что эти выпуск и «Исторііі » являлис ь бы почт и классиче с ими, если бы были чуті . пространнѣ^! . Написан ы они чудесн о и так ъ удачн о скои панованы , что исторі ю русскаг о зодчеств а можн о считат ь готовоіі . Остаетс я тольк о ііожалѣть, что издател ь ііе отвел ъ еіце большаг о числ а страііпц ъ на интереснѣйші й отдѣлъ архитектуры , и пожелать . чтоб ы весь ХѴПІ и XIX вѣка былі і нроведен ы так ъ жс стройно , какт , это до сих ъ пор ъ удавалое ь автору .

В. Курбатовъ.

5ыставі<и.

17 декабр я въ Инетитут ѣ гражданских ъ инженеров ъ Император а Никола я 1 (2 рота , д. 4 ) открылас ь вы - ставка очередных ъ и дишюмных ъ рабогь , исполненньіх ъ етудентам и институт а въ 191 1 — 191 2 учебном ъ году . Выставка нродолжитс я до 3 0 декабр я включительн о п будетъ открыт а ежедневно , кромѣ 24 , 25 и 26 декабря , отъ 1 1 до 3 часов ъ дня . Входъ на выставку—свободны й

І'лава , посвященна я А. Ринальди , не ме- нѣе сжат о нанисана , но зато иллюстрирован а чудесно , в ъ томъ числѣ рѣдчайшим н гравю - •раып, изобрагкаюіцим и ораніенбаумскі я ііо - стронки . Превосходіі о даны Ігатальна я горка , Мрамоі)ны й дворец ъ и лотѣлось бы чут ь больше Гатчины . Очен ь интересен ъ внервы е появляющіііс я въ печат и ямбургскі й соборъ , немног о провинціалыіы й и ножалу й и.злишн е барочныі і но утонченном у верх у колокольн и и по боковым ъ куполамъ . Фельтену посвящен о мног о текста , при - томъ весьм а интереснаг о н хоропі о иллю - стрпрованнаго . В ъ ту же глав у включено очень кратко е указані е •на частны е дом а Х\ТІІ вѣка. 1'лава 0 ііаженов ѣ нанисан а блестяіце , по страдаег ь отъ ра.здѣлені я работ ъ этого мастер а на ііетербургскі я и московскія , отчего , харак - теристик а яв.тяетс я неполной . Впрочемъ , Гра - барю, видіімо , нридстс я говорит ь о Баженов ѣ еще дв а раз а (но ііовод у Москв ы и Михай - ловскаг о замка) . В ь разбираемо й главѣ Баже - нову съ рѣіпительность ю приписан ы Камен - ноостровскіі і дворецъ , Окру;кно й суд ъ и не вно.інѣ рѣпіителыі о Михай.іовскі й заыокъ .

Рис . П. II . Фетисов ъ