Зодчий 1912 год

3 О Д Ч I й .

№ 5 1

511

Въ заключені е надо отмѣтит ь выход ъ въ издані и «Іез ' ѵіИез сГагІ сёІі^Ьгез» ^огеп к — монографі и 0 ИетербургЬ , написанно й днректором ъ французскаг о институт а въ ІІетербург Ь Кёаи . Этог ь трудъ его , как ъ и всѣ предыдущіе , конечно , будег ь читатьс я съ захваты - вающим ъ интересом ъ даже русским н читателями , а сре - ди французскихъ , безъ сомнѣнія, вызовет ъ немал о же - ланія въ натур ѣ ознакомитье я съ изображенным и здѣсь художественным и еокровищам н и сірхнтектурным и ііа - мятникамй . Георггй Лукомскій.

скіе зодчі е (подъ вліяніем ъ Палладіо ) и французскі е академик и были почти ѳдинственным и создателям и архи - тѳктуры» (А Важеновъ , Захаровъ , Воронихинъ , Каза - ковъ и ІиМі ^иапіі?.. ) И тутъ жѳ выяеняется , отчег о г-нъ Клопфер ъ не пожелал ъ отмѣтит ь заслуг ъ хот я бы только что перечисленных ъ зодчихъ : онъ просто ихъ не зналъ . Назвав ъ строителем ъ Публично й библіотек и вмѣ- сто Соколов а ТокоІоІГ , а Кокоринова—НокогіпоІГ , онъ тутъ же говорит ъ о Клѳнце, послѣ котораг о упоми - наетъ въ послѣдне й строкѣ Росси ; Волков а считает ъ строителем ъ Таврическаг о дворца , а Гваренг и при- равнивает ъ Типібѳйну , о котороы ъ вообщ е распро - страняѳтся болѣе, чѣмъ то слѣдовало бы (.Тишбейн ъ былі , вообпі е въ строительств ѣ Петербург а неудачным ъ зодчимъ . Начаты й было по его проект у Большо й те - атръ былъ построен ъ цѣликом ъ Тома-дѳ-Томономъ) . Цер- ковь Мальтійскаг о орден а (въ Пажеском ъ корпусѣ) ав - торъ упоминаетъ , как ъ находящуюс я въ Царскомъ Сѳлѣ, Публичну ю бйбліотек у счйтает ъ ностроецно ю въ сти.ііѣ «Айате» . Изъ числ а помѣщенных ъ въ книг Ь репродукці й интерѳсны примѣр ы классических ъ построекъ—Кгаиеп - кігсЬе въ Копенгагенѣ, 2і ісЫЬаи8 въ ВюрцбургЬ , те- атръ Санъ-Карл о въ Неаполѣ , таможн я въ ПрагЬ , ё Ѣ- которы я постройк и Мадрида , дворцы \Ѵі1Ье1Щ8ІіОЬе близъ Кассел я и дома Варселоны . Но даже и по сравнені ю съ таким и образцамн , наши дворцы и соборы нискольк о не проиграл и бы, а приложеніе , помим о единственн о воспроизведенных ъ Исаакіевскаг о и Казанскаг о соборовъ , иллюстрацій , изображающих ъ иные дворцы и постройк и Россіи, дало бы автор у и большу ю наглядност ь для его теорій , и, быть можетъ , новы я идеи для сопоставлені й и выводовъ . Съ больше ю полното ю постройк и классицизм а были представлен ы въ трудѣ МеЬѳ8а ' „ІІш 1800", изданном ъ недавн о Вг(ісктапп'ом ъ въ Мюнхенѣ (цѣна 4 0 марокъ) . Двѣ книги 9ТИ, получивщі я сильйо е распространені е въ ПетербургЬ , имѣли даже нѣкоторо е в.іііяні е на измѣяе- ніе характер а новаг о зодчеств а столицы . Иные мастера . ампир а стал и «объидермайериваться»:форм ы ихъ зодче - ства пріобрѣл и чужды е нашем у ампир у худосо^ны е пропорці п и профиля , свойственны е скорѣе голландскйм ъ постройкам ъ эпохй 180 0 года , очен ь элегантнымъ , но жйденьким ъ и не идущим ъ для заполвені я масс ъ огром- ныхъ доходных ъ домовъ . Однак о стйль Не§епс е въ Гол - ланді и принял ъ чрезвычаіін о привлекательны я формы , и въ книг Ь дано много интереснаг о матѳріала . Всѣ постройк и того времен и въ Амстердамѣ, Копенга - генѣ (изъ которых ъ нѳмало уничтожѳно , как ъ у насъ , напр . въ Копѳнгагенѣ прелестна я ратуша , уступивша я мѣсто нынѣшне й въ надоѣвшѳмъ уже модѳрнѣ) съ чѳтко нарисованным и профилѳванным и тягами и прелестным и украшѳніями , НапйѳІзЬап к съ Копенгагенѣ, музѳй в ъ Лейденѣ, театр ы въ ДанцигЬ , Глогау , Потсдамѣ, ратуш а въ Боннѣ, постройк и Веймара , классик а Тріера , дома Дан - цига , монастыр ь 81.; Віазіеп , своеобразны й по пропорціям ъ дворец ъ гр . Нассауских ъ въ Гааг Ь н т. п. здані я откры - ваютъ новы е горизонт ы для изслѣдователе й классиче - скихъ течені й и могут ъ дат ь подчасъ , хотя и нѳ для Петѳрбурга, гдѣ худосочі е этих ъ датск о - нѣмецкйхъ форм ъ много теряет ъ по сравнені ю съ монумѳвтальность ю наших ъ образцовъ , немал о матеріал а нашим ъ строителямъ .

і^ъ проеуктздайні епархіадоьнаг женекоаг учйдаищбъ йрхангед.ьекѣ {Табл. 57 и 58).

Постройк а преднолагаетс я на участкѣ шющадь ю бо . лѣе 3 дѳсятинъ, выходящеіі ъ на 3 улицы , съ главным ъ фасадом ъ по наберѳжно й рѣки С. Двины . Здані ѳ проек - тирован о трѳхъэтажным ъ съ выдѣленіем ъ классныхъ , спальных ъ и жилых ъ цомѣщені й въ огдѣльные этажн . По климатическим ъ условіям ъ н требованіям ъ програымы , классы оріентирован ы на восток ъ и частью на югь , з а исключеніем ъ рисовальнаго ; размѣр ы поыѣщені й согла - сованы съ нормам и для учебных' ь :іаведені й духовнаг о вѣдомства, счита я для классов ъ 0,7 5 куб . саж . и для дортуаров ъ по 1,5 0 куб . саж . в а учеНйЦу , в со свѣ- товою площадь ю окон ъ ог ь 1 :4Ѵ2 до 1 : 5 шіощад и пола . Всѣхъ классов ъ одиннадцать , вмѣстимостью отъ 50 до 30 учениц ъ въ каждомъ , а всего на 45 0 человѣкъ, дор- туары и столова я разсчитан ы на 40 0 чѳловѣкъ. Рекре - аціонны е коридор ы съ заломъ опрѳдѣлены изъ расчет а по 3 ученнц ы на I кв . саж. , а раздѣвальныя—н а 2 0 учен. на 1 кв . саж . Двухсвѣтная церков ь на 50 0 мо-. лящихс я можег ь быть въ случаѣ необходимост и увели - чена за счет ъ смѳжнаго класс а музыіш , соединеннаг о съ церковь ю двумя арками . Гимнастическі й залъ пред - назначен ъ для заняті й 50 ученицъ , т. е. не болѣе одного класса . Въ связ и съ классным и помѣщеніями , съ отдѣльным ъ ходомъ на случа й изоляціи , проектирован а въ первом ъ этажѣ образцова я школа , цмѣюща я свою раздѣвальную , уборную и квартир у учитѳльннцы ; эти помѣщені я ра;( - ечитаны по гЬмъ же нормамъ , что и для училища . Квар - тиры администраці и не превышают ъ трѳбуемых ъ нормъ : отъ 18кв. саж . (для низшаг о нѳрсонала ) до3 5 кв . саж . (для начальницы) . Конструктивно ю особенность ю здані я являетс я устрой - ство основані я на деревянных ъ сваяхъ , числом ъ 2.300 шт. , съ бетонно ю подушко ю поверх ъ свай ; указанна я кон - струкці я вызываетс я большо й глубино й (до 9 арш. ) залегані я грунт а и высоким ъ стояніем ъ грунтовых ъ водъ . По мѣстным ъ климатичѳским ъ условіямъ , толщин а воѣхъ наружных ъ стѣнъ взят а въ 3 кирпича . Систем а отоплені я и вѳнтиляціи—водяна я низкаг о давленія-разбит а на-двѣ группы , кажда я съ самостоя- тѳдьнымъ котлом ъ и трубонроводоігь . Объѳмъ приточно й и вытяжно й вѳнтиляці и для классовъ , спален ъ и гимва - стическаг о зал а составляет ъ 1^2 объем а помѣщені я въ