Зодчий 1912 год

3 О Д Ч I Й

483

Въ это й резолюці ж слѣдовало бы, по мнѣнію докладчи - ка, оговорит ь возмозкност ь расширені я задач и и увеличені я числ а матеріаловъ , нодлежащих ъ изслѣдованію, а равн о указат ь на необходимост ь привлечені я къ предлагаемым ъ изслѣдованіямъ : 1 ) Императорскаг о с.-петербургскаг о об- щества архитекторовъ , 2) обществ а архитекторовъ-худож - никовъ , 3 ) Императорскаг о техническаг о общества , 4 ) с.-петербургско й городскоі і управы , 5 ) членов ъ и сотруд - ников ъ упомянутых ъ обществъ , занимающихс я обширно й строительно й практикой , добываніемъ , производством ъ и обработко ю строительных ъ матеріаловъ . Образовав ъ при обществѣ архитекторов ъ ядр о ко - миссі и для изслѣдовані я мѣстныхъ строительных ъ мате - ріаловъ , слѣдовало бы развит ь ея состав ъ путем ъ сно - шеній правлені я обществ а съ вышеуказанным и учреж - деніями , а равн о поручит ь правлені ю ходатайствоват ь перед ъ заинтересованным и учрежденіям и (с-петербург - скія управ ы - городска я и земская , министерства : Импера - торскаг о двора , внутренних ъ дѣлъ, путей сообщенія , тор- говли и промышленности , финансов ъ и военнаго ) объ ассигновані и обществ у . на эти изслѣдовані я соотвѣт- ствующих ъ суммъ . Настоящі й доклад ъ вызвал ъ весьм а оживленны я нренія . Пом . прис . пов . А . I . Гидон и отмѣтилъ , что на экспертов ъ можно смотрѣть или как ъ на „суде й фак - товъ" , или как ъ на достовѣрныхъ свидѣтелей; у нас ъ они тольк о достовѣрные свидѣтели, и судъ къ нимъ такъ и относится . Стоя перед ъ цѣлым ъ рядомъ сомнѣ- нііі техническаг о характер а и лишенны й возможност и провѣрки , судъ, естественно , принял ъ то рѣшеніе, ко - торое наиболѣе гарантировал о интерес ы общественно й безопасности . Идея докладчик а замѣнить на судѣ личны й опыт ъ экспертов ъ точным и нормами , подъ которы я эксперт у остаетс я тольк о подвест и разсматриваемы й случай , по мнѣнію прис . пов . В . Б . Окса , идет ъ навстрѣчу психологі и судей , ибо техническа я экспертиз а без ъ цифровог о матеріала особенн о опасн а въ судѣ, гдѣ сло- ва имѣютъ стол ь большо е значеніе . Друго й вопрос ъ — отношені е къ экспертиз ѣ суда и сторонъ , которы е не дѣлаютъ никако й разниц ы межд у экспертами , ибо всѣ они допускаіотс я судом ъ на одинаковых ъ основаніяхъ . Но естественным ъ слѣдствіемъ состязательнаг о процесс а являетс я стремлені е каждоі і сторон ы пзъ показані й экспертов ъ извлеч ь для себя тѣ данныя , которы я под - тверзкдают ъ защищаему ю точк у зрѣнія, и въ этомъ , по мнѣнію оппонента , нѣтъ ничег о обиднаг о для экспер - та и ничег о вреднаг о для дѣла. Н. Ф . Савельев ъ высказалс я за необходимость , для рѣшенія даннаг о вопроса , учрезкдені я государственно й техническо й лабораторі и на подобі е институт а экспери - ментально й медицины ; мы вынузкден ы либо ссылатьс я на опыт ы заграничных ъ лабораторій , без ъ нровѣрк и ихъ у себя , либо пользоватьс я лаборатоі)іям и чист о учебными , которыя , во вред ъ для себя , загрузкаюте я • несвойственно й имъ работой . Иниціатив у въ этомъ дѣ - лѣ доллшо взят ь іі а еебя И. епб . о-во архитекторовъ , а дат ь средства—вѣдомства, которы я первы я заинтере - сованы въ создані и подобных ъ учрезкденій . Эта точк а зрѣнія неветрѣтил а поддерзкк и въ лицѣ Э. Г . Перримонда , находившаг о еупі,ествуюші е опыт ы

вполнѣ доетаточным и для иепытані я крѣпоет и и уетой - чивост и разсматриваемаг о еоорузкенія , въ отношені и ко- тораго эксперт ы могут ъ выполнить , въ требуемом ъ мас - штабѣ, все , что предполагаетс я возлозкит ь на рекомен - дуемую организацііо . Докладчик ъ зке добавилъ , что при разнообразі и отечественных ъ грунтов ъ никака я гоеудар - ственна я лабораторі я не смолсет ъ дат ь нормъ на всѣ елучаи ; петербургскі е грунты , наоборотъ , весьм а одно - образны , и для петербургскаг о о-в а архитекторов ъ до- статочн о ограничитьс я изслѣдованіем ъ мѣстныхъ грун - товъ и матеріаловъ . В. И. Соколовскі й отмѣтилъ, как ъ общі й всѣмъ эке - пертизам ъ недоетатокъ , что матеріал ъ для пробы беретс я людьми , совершенн о незнакомым и съ условіям и лабора - торных ъ испытаній . Поэтом у еще до выработк и нормъ о-ву архитекторов ъ над о установит ь требованіе , чтобы завѣдывающіѳ лабораторіям и еами отбирал и въ должном ъ количеетвѣ нузкны й матеріалъ . М. М. Перетяткович ъ указалъ , что если бы даже о-во архитекторов ъ огізаничилое ь изданіем ъ нредлага - емыхъ нормъ , безъ послѣдующеі і санкці и вѣдометвъ, то и это было бы уже большим ъ шагом ъ впередъ , гіімъ болѣе, что въ практик ѣ о-в а уже были прецѳдент ы въ видѣ издані я норм ъ вознагразкдені я з а труды зодчихъ , которы я пользуютс я большим ъ авторитетомъ , неемотр я нато , что эти нормы.никѣмъ , кромѣ о-ва , не утверждены . По предлозкені ю I . С. Китнѳра, постановлен о образо - вать комиссі ю для выяененія , съ послѣдующим ъ доіша - домъ правленію , главных ъ основані й и общей программ ы выполнені я предлозкенных ъ доішадчиком ъ мѣропріятій . Замѣтимъ кетати , чтю узке 1 6 ноябр я комисеі я эта приступил а къ свое й работѣ. Въ томъ же заеѣданіи избран а комиссі я еуде й по конкурс у проектов ъ часовн и над ъ фамильным ъ еіиіѳномъ Кондратьевых ъ въ Александро-Невско й лаврѣ, въ елѣ - дующем ъ составѣ: Вас . А. Коеяковъ , М. М. Перетятко - вичъ , Г . Д. Гриммъ , А. И. фонъ-Гогенъ , М. С. Ляле - вичъ , при секретар ѣ А. Ф. Нидермейерѣ . Мод.

Конц\)рсы . Газъяенені я по объявленном у правленіѳм ъ о-ва техно - логовъ конкурс у проектов ъ доходнаг о дома общеетв а см . на стр . IV объявл . — 0 результатах ъ объявленнаг о Екатеринбургско й городско й управо й конкурс а проектов ъ гоетинаг о двор а ем. на стр . I I объявл . 5ы с т а. в н и Въ Москв № открылиеь:"выетавк а картин ъ художник а В. М . Васнецов а и очередна я выставк а „Міръискусетва" . — В ъ Ригѣ открыт а выетавк а въ памят ь Отече - етвенно й воііны .