Зодчий 1912 год

3 О Д Ч I II .

№ 4 7

4 б 8

вано; если така я зависимост ь и суіцествуетъ , то наблю - дается лишь въ весьм а рѣдкихъ случаяхъ , обыкновенн о же разрушені е вызываетс я другими факторами ; напр. , вывѣтриваніе камн я въ кельнском ъ соборѣ всецѣло за - внситъ отъ дѣйствія газов ъ и дыма , содержащихс я въ наружном ъ воздухѣ, и отъ мороза . Проф. НігвсІііоаШ (Берлинъ ) доложил ъ заключені е комиссі и 7, разсматривавше й предложенны й имъ метод ъ оцѣнки прочност и камня . Комиссі я предлагал а .вынест и такую резолюцію : желательно , чтобы всѣ лабораторі и принял и способ ъ Ніг8сЬѵѵа1(аі' и представил и заі-ѣмъ въ комиссі ю отчет ъ о своих ъ опытах ъ для дальнѣйшаг о изученія , съ цѣлью установит ь окончательны е образц ы для сравненія . До сихъ пор ъ производилис ь лишь частич - ные опыты по способ у Ніг8с1пѵа1(1'а, о которых ъ были іфедставлен ы спеціальны е доклады : Л' . ОеЪЪеке (ІѴЬон- хенъ)—„важност ь химическаго , минералогическаг о и гео - логическаг о изучені я камне й въ карьерѣ"; А. (хгиііегіпк (Де.тьфтъ)—„значені е микроскопическаг о нзслѣдованія"; 3. АІІеп Ногѵе (Лондонъ)—„метод ъ численно й градуи - ровкн" ; А. НапізеН (Бѣна)—1) „испытані я н а сопро - тивденіе" , 2 ) „опредѣлені е пористост и камней" , 3 ) „ис - пытані я на морозъ" , 4 ) „пспытані я съ пропитыва - ніемъ для опредѣлені я однородност п структур ы породы" . По повод у этихъ докладов ъ резолюпія , предложенна я іііюф. Ніг8с1пѵа1(1'о5ьг и видоизмѣненна я проф . Мартен - сомъ, был а принят а конгрессом ъ въ слѣдующе й і^едак - ціи: нросит ь лабораторі и разных ъ стран ъ произвест и иснытані я по способ у ІІігзсЬ-ѵѵакГа и доложит ъ резуль - татъ работ ъ слѣдующем у конгрессу . Доклад ъ А. Т. ѲоШЬеск (Башинктонъ)—„испытані е іцебня для желѣзнодорожнаг о балласта " былъ прочитан ъ секретарем ъ въ извлеченіи . До сихъ пор ъ отношені е межд}^ физическим и свойствам и камн я и его иригодность ю д.тя балласт а мало изслѣдовано , и балласт ъ рѣдко выбн - Ііаѳтся па основаніи испытаній . Докладчик ъ указалъ , чгО слѣдуетъ требовать отъ хорошаг о ба.іілагта , п ііри- велъ таблиц ы испытані й управлѳніѳмъ общественных ъ дорогъ въ Соединен . Штатах ъ ( и . 8. ОШсе оГ РііЫі о Коасіз), наход я их'ь ііодходящим п для балласт а (обра - потка наждачным ъ кругом ъ для опредѣлені я твердости , ударна я ироба Ра§ е для оііред-Ьлені я вязкости , проб а 1>еѵа1 на истпрані е н пр.^. Доклад ъ этотъ не вызвал ъ преній , такж е как ъ и слѣдующее сообщені е Р. ЬаЬогйёге (Парижъ)—„ о нрн - борѣ для исиытані я тесаных ъ камнеіі , ііредназначенных ъ для мостовыхъ" . Париж ъ ѳжегодно покупаѳт ъ три милліо - на таких ъ камней . Городска я испытательна я лабораторі я въ послѣдніе годы была обстоятельн о оборудован а всѣмъ необходимым ъ для ихъ испытанія . Ленточна я пил а съ безконечно й ііроволоко й слулсит ъ для разрѣзк и образ - цовъ и карборуіідовыі і кругь—дл я отшлифовк и их ъ іі.юскостей . Кубик и ( 5 см. ) испытываютс я на раздавли - ианіе па прессѣ въ 2.эО топні . п ударпо й пробо й ііо- мощью копр а съ бабоі і въ (і килогр. , падающеі і съ иысоты 1 метра , пріічем ъ на образцы кладетс я закругленна я пакладк а для болѣе равномѣрнаг о раснредѣлені я давле - нія. Спеціальна я машин а для пробы мостовых ъ камнеі і иа стирані е состоит ъ изъ чугуннаг о 6 0 см. , барабана , иа ' которомъ помѣіцаютс я 6 испытываемых ъ образцовъ , и приспособлеіі а ііодач а ііеск а іі воды . Пріізнан о жела -

тельным ъ ввест и метод ъ (которыі і уже изучается ) опре- ; дѣлепія способност и камнеі і ііринпмат ь полировку . Проф. -Р. 8сЫІІе (Цюрихъ ) доложпл ъ о работах ъ ко- , миссіи 42—„об ъ однообразном ъ испытані н гидравличѳ- скаго цѳмѳнта іірн помощ и ііризмъ , а таюк е о нормаль- : номъ ііескѣ". Согласн о предложенію , сдѣланному бсЫИѳ • въ 190 6 году , было пропзведѳн о большо е количество : испытані й на пѳрелом ъ прпзматичѳских ъ брусков ъ 4 X X -I X 16 см. , приготовлѳнных ъ изъ пластичѳскаго рас - твора 1 : 3 съ примѣненіем ъ нѣмецкаго , швейцарскаго, , французскаг о іі русскаг о пормальных ъ песковъ . Бруск и ; сухого состава , трамбованны е машиною , дали нѣсколько: бблыпі я колебані я сопротивленія , ч'Ьмъ образц ы изъ і ііластпческаго . отъ руки формованнаго . раствора . В'і> виду того , что рѳзультат ы получилис ь весьм а разнооб - разныѳ, докладчик ъ прѳдложилъ , чтобы въ каждо й странѣ одна нзъ лабораторі й производил а сравнительны я испы - ганія, прпмѣня я нѣмецкі й нормальнь ш песокъ—д.іі я того , чтобы установпт ь нужно е количеств о воды и цифр ы сопротивлені я ііри испытаніях ъ на сжатіѳ и на изгибъ . По докладу ' 8сЬіі1е конгресс ъ сдѣлалъ слѣдующее по- становленіе : комиссі я 42 приглапіаетс я продолжат ь работ у для получені я однообразнаг о снособ а испытані я пла - стических ъ растворовъ , пркігЬня я этотъ способ ъ къ срав - нительном у пзучені ю различных ъ нормальных ъ песковъ . Проф. Мах Оагу (СІго^з-ЬісііІегІеЫе) сд'Ьлал ъ сооб - щені е .„об ъ пспытаніях ъ призматических ъ образцовъ , сформованных ъ изъ пластическаг о раствора" . По пред - ложені ю 8с]іи]е, въ Г^ермані и были нроизведен ы новы я испытані я образцов ъ как ъ пластических ъ растворовъ , такъ и трамбованных ъ пзъ полусухо й ыассы . 16 лабо - раторі й производил и широк о поставленны е опыты над ъ 4 цементами . Исііытані я на сжаті е съ ііластнческим ъ раствором ъ ііоказал и ббльшуі о разниц} ' между опытам и отдѣльныхъ лабораторій , чѣмъ испытані я съ сухим ъ растворомъ ; испытані я на перелом ъ съ ііластическим ъ раствором ъ дали ра:іногласі я больше , чѣмъ люба я груіііі а исиытані й на слсатіе . В ъ ішду этого нѣп, , по мнѣнію вагу, основані я отступат ь оі ъ общеііринятаг о въ і'ерма - ніи способ а испытанія . Оагу возражал и РгоЪві, Ргіейгісіі и Рсгеі, иричемъ . РгоЪзІ заявилъ , что мнѣнѳі проф . Саг у и въ Гѳрманін раздѣляется далек о ііе всѣми. Бъ пятницу , 6 сентября , въ послѣднііі день секціон - ныхъ работъ , утренне е засѣданіе было посвящен о воп - іюсу 0 дѣйствіи морско й воды на бетонъ . Первым ъ былъ прочитан ъ доклад ъ Віос^ іті Ііи^-^еіег (Ноогп , Голландія ) „ 0 дѣйствіи морскоі і воды на же.іѣзобетонъ" , въ котором ъ автор ъ излагал ъ свои наблюдені я над ъ бетоііным и II лселѣзобетонным и морским и сооруженіями , позволяющі я сдѣлать выводъ , что матеріал ъ этотъ , есііи и не вѣчѳн,ъ то все же очен ь стоек ъ и вполн ѣ молсетъ считатьс я пригодным ъ для морских ъ соорулсеній . Необходп - мо лишь строг о ііридерлсиватьс я слѣдуіощих ъ правил'і. : 1) употреблят ь тольк о медленн о схватываюи;іес я цементы , 2) смѣшеніе и трамбовані е должн ы ііроизводитьс я съ боль - іііоіі тіцательностью , 3 ) желатѳльн о добавлені е трасс а или ііуццоланы , 4 ) раствор ъ доллсеіі ъ быть густымъ , а смѣсі. — лснрноГі, 5 ) іірѳдиочтіітельно , чтобы предназначенны е для ііогружені я въ воду массив ы находилис ь до схватываііі я во влажном ъ воздухѣ. Доклад ъ проф . В. Чартліскаго (Петѳрбургь), за его