Зодчий 1911 год

№ 4б

485

3 О Д Ч I й .

Богослова, церковь Спаса н а сѣняхъ имѣетъ нѣкоторыя особенности, которыхъ нѣтъ въ предыдущихъ храмахъ и которыя говорятъ уж е объ упадкѣ въ разработкѣ даннаго пріема. Солея здѣсь поднята еще выше, на 8 ступеней, и огоролгена стЬнкой, н а которой поставленъ рядъ коло- нокъ съ перекинутыми между ними пятью арками съ подвѣсками. Пологія арки тянутся поперекъ надъ солеей и перекин}'ты съ колонокъ н а стѣну-иконостасъ; надъ аркадою солеи устроена еще сгЬнка, которая заканчи- вается на половинѣ высоты церкви безъ какого либо карниза. Такое устройство излишне вычурно н далсе неудобно: площадь солеи почти равна площади, предна- значенной дл я молящихся; и.злишнее, почти на 2 аршина, поднятіе солеи заслоняетъ алтарь. Получается впечат- лѣтніе, чт о строителю захогЬлось еще разъ повторить мотивъ, понравившійся ему въ двухъ предшествующихъ церквахъ, и въ "го ж е время избѣжать дословнаго его повторенія. Въ рѳзультатѣ—вѣе признаки упадка. Кромѣ упомянутыхъ церквей, въ кремлѣ есть архіе- рейскій домъ, не вполнѣ сохранившійся; въ немъ обра- щаютъ н а себя вниманіе: Вѣлая палата, устроенная по тому ж е образщ', чт о и московская Грановитая, съ круглымъ столбомъ посерединѣ, поддерживающимъ тяже- .лый сводъ; Отдаточная палата, въ которой ростовскіе владыки „отдавали поклонъ" именитымъ гостямъ; на - конецъ, соединенные узкими переходами съ Бѣдой па - латой, Княжьи терема, по своей архитектурѣ рѣйко отличающіеся отъ кремлевскихъ зданій. Тѣсныя, мрач- ныя комнаты, узкіе проходы, неудобныя лѣстницы гово- рятъ 0 бодѣе раннемъ времени постройки. Вс ѣ эт и помѣщенія теперь заняты прекрасньшъ и богатымъ музеемъ памятниковъ допетровска,го искусства. Древнѣіішіі изъ хі^амовъ Гостова, находящихся вн ѣ креыля,—Успенскій соборъ; он ъ стоитъ близъ сѣверной стѣны его н обнесенъ собственной оградою. Внѣші і видъ его, нѣсколько напоминающііі владимирскій и московскій Успенскіе соборы, не даетъ представленія о первоначаль- номъ, искаженномъ многократными иередѣлками, вызван- ными рядомъ разрушеній: татарскимъ погромомъ, по - жаромъ Ростова въ 140 8 году, разгромомъ смутнаго временн. Послѣ каждгіго из ъ этихъ бѣдствій соборъ возстановлялся, послѣдовательно епископами: Кирилломъ (1253 г.) , Григоріемъ (141 1 г. ) и Іоной Сысоевичеіѵгь, который пойтроилъ, между прочимъ, колокольню съ ед-ип- ственнымъ въ Госсіи «росіовскимъ звоноыъ»: колокола на ней , вѣсомъ от ъ 2.000 до 8 0 пудовъ, подобраны строго по іонамъ, и звонягь н а нихъ по нотамъ. Всѣ эт и памятннки, нредставляющіе удивиіельные образчики русскаго зодчесіва ХѴІП вѣка, въ X I X сіо - лѣтіи пришли въ состояніе полнаго запустЬнія и разру- шенія, приводя своимъ видомъ любителей родной: -ста - рины въ иолное уныніе. К ъ счасіыо, въ концѣ-концовъ не иснолнилось пророчесіво одного юродиваго, предсказы- вавшаго ІошЬ Оысоевичу, что въ его носіроіікахъ и церк- вахъ со временемъ „одни воробьи жи і ь буд}'гь". Те - перь Гостовъ Великій привлекаеіъ к ъ себѣ массу тури- стовъ, русскихъ н иності)анцевъ, а выставки послѣднихъ лѣтъ показываютъ, чі о росіовская сіарина вдохпов.іяла цѣлый рядъ художниковъ. Гостовскііі кремль съ его неоцѣнимыми памятниі;ами своимъ возрожденіемъ обязанъ, съ одной стороны, ряду щедрыхъ же])івователей, а съ другой -умѣлымъ и неуіо-

мимымъ организаіорамъ всего дѣла реставраціи, двумъ | русскимъ ученымъ купцаыъ: нынѣ здравствующему И . А . ] .Шлякову и недавно (2 4 октября) скончавніемуся А . А . ; Титову. Памяти послѣдняго и было посвящено рефери- 1 руемое сообщеніе. | Общественная дѣятельность А . А . Титова, начавшаяся ] очень рано, когда ему минуло 22 года, была почіп цѣли- і комъ направлена въ пользу его родного города Ростова.і Своими многочисденнымп трудами и статьями по архео- ^ логіи, исторіи и стаіистикѣ онъ открылъ мпожество но - ваго матеріала, относящагося до истоі)ическоіі жизни Госіовской земли и въ особенносіп древностей Гостов-1 скаго кремля*); но его иниціативѣ и его стараніями и і быди реставрированы почіи вс ѣ старинныя церкви Гос - і това Великаго, и возникъ ростовскій музей церковныхъ'| древностей. И намъ не слѣдуеіъ забывать, заюіючилъ.; г. Михаловскій свое сообщеніе, того, кт о всіо своіо жизнь' посвятилъ возрожденію из ъ пепла и мусора іакоі і сокро-І вищницы русскаго худолсественнаго творчества, какъ Гос- 1 товскій кремль. Окопчивъ свое сообщеніе, I . Б . Михаловскій, по ' просьбѣ собранія, выразившаго ему благодарпость, еще разъ показалъ н а экранѣ демонстрированнуіо во время чтенія коллекцію снимковъ ресіавраціи. Зіод. ->оо- юница . Минисіерствомъ внутреннихъ дѣлъ внесенъ въ Гос . Думу обширный закопонроектъ о мѣрахъ к ъ охраненііо памятпиковъ древности. Проектируется учредиіь особьш комитеи. по охранѣ древносірй подъ ііредсѣдательсівоыъ лица, назпачаемаго именнымъ Высочаіііпимъ указомъ, и въ сосіавѣ представителей Академііі наукъ и худолсествъ, археологическихъ комиссііі, св . синода и различныхъ министерствъ. Сознаніе серьезности разнаго рода реста- врацій начинаетъ мало-по-малу проникать въ наше об - щество. Напримѣръ, н а исторической дачѣ Мятлевыхъ, занятой іенерь подъ Новознаменскую 'больницу умали- шенпыхъ, вс ѣ рѣдкіе историческіе плафоны, чуть было не погибшіе оі ъ реставраціи, заіягиваются особоіі пре - дохранительной сѣі коі;і съ нихъ дѣлаются акварельныя коі і ін, нредназначаемыя дл я музея Сіараго Пеіербурга. Въ Волынскоіі губ. , гд ѣ разрѣшенъ ' ремонтъ древняго соборнаго храма Мѣлецкаго мужского монастыря (близъ Ковеля) постройки 154 2 г. , предиолагается, какъ утверлс- даетъ „Пр . В. " , не допускать какихъ бы то н и было измѣненій архиіектуры зданія, н и снарулси, н и внутри. Въ Академіи художествъ совѣтъ профессоровъ расііре- *) Вотъ нѣкоторыс изъ его болѣо крупііыхъ исторііко-архео- логическнхъ трудовъ (цитируемъ изъ некролога А . А. , помѣщѳ-н наго въ Ы. Временіі): 1) Городъ Ростовъ въ ХѴ И вѣвѣ. Дозор- пыя и псрописныя кнпгн дровііягп города Ростова, съ планомъ города нач. ХТ І ! І в.>(М. 1879 г.) ; 2)«Ростовскій уѣздъ Ярославской губ. Исторпко-археологическое и статистичсскос описаніе съ ри - сунками и картоіі уѣзда» (М . 188.5 г.) ; 3 ) «Столѣтеі Ярославскоіі каѳедры и первыіі ярославскііі архіепнскопъ .ірсені і і» (М . 1887г.); 4) «Ростовская и ярославская старина', пять выпусковъ; 5) «Ростовъ Великііі. Древніс памятннкн п исторнческія свя - тынп) (М . 188 8 г.) и 6 ) «Межевыя книги гор . Ростова, 1756 — 1760 г.г. » н мн . др . Веѣ рукописи и бумаги А . А . Титова были опубликованы имъ въ особо пзданномъ, въ шести выпускахъ, гОхранномъ ката- логѣ славяно-ругскихъ рукописсіЪ.