Зодчий 1911 год

3 О Д Ч I й.

№ 5

4б

комиссіям и (нынѣ это состоялос ь тольк о по нѣсколь- кимъ докладамъ , и съ бо.чьшо й пользо й для дѣла), съ участіем ъ секретарѳй огдѣловъ, а ѳсли возможно , то и прочих ъ членов ъ комитет а съѣзда. На послѣднихъ, на этотъ разъ , лежал а така я масс а «черно й работы » въ видѣ раздач и значковъ , программъ , вояких ъ справокъ , записеі і и т . п. , что они не имѣл и никако й возможно - сти участвоват ь въ редактировані и постановленій . Подобна я редакціонна я обработк а постановлені й могла бы производитьс я по вечерамъ , одноврѳмѳнно съ секціонным и док.іадами . Несомнѣнно, что буд ь в ъ настоящем ъ случаѣ воз - можна така я редакціонна я обработка , то поетановлені л были бы болѣе согласован ы межд у собою ; нѣкоторы я изъ них ъ (как ъ напр . по докдад у М. М. Курбанов а со нѳраціонально й постановк ѣ центральнаг о отоплені я и т. д.» ) быт ь может ъ отпал и бьт вовсѳ по свое й полнѣй- шей безсодержательности , а многі я постановлені я измѣ- нили бы свою повелительнуг о форм у приказаній , обра - щенных ъ неизвѣстно къ кому . Большо й помѣхой для основательност и обсуждені я являѳтся то , что у нас ъ до сих ъ пор ъ всѳ еще нѳ мо- гутъ свыкнутьс я съ нѳобходимость ю пѳчатать доклад ы ранѣе съѣзда (печатны е доклад и на этот ъ раз ъ прѳд- ставили , кажѳтся, тольк о рижско ѳ архитѳктурно е обще - ство н В . Н. Пясецкій) . Нельз я преподносит ь съѣзду сюрпризы ; нельз я ожидат ь основатѳльнаго отзыв а отъ лицъ , впервы е стадкивающихс я съ вопросомъ . Нѳобхо- димо не тольк о печатат ь доклады , но по возможност и распространят ь ихъ за нѣкоторое врѳмя до съѣзда (напр. , через ъ существующі я архитект . обіцѳства), чтоб ы и оп- понент ы имѣли время обдумат ь свон возраженія , а иногд а дажѳ и опубликоват ь их ъ въ пѳчати. Есл и докладчик ъ отѣсняется расходам и н а издані е своег о докдад а отдѣльной брошюрой , то всегда можно напечатат ь ег о въ видѣ стать и въ соотвѣтствующем ъ спеціальном ъ жур - надѣ: ѳсли вопрос ъ важны й и интерѳсный—любо й жур - налъ помѣстит ъ статью , а ѳсли вопрос ъ пустой , мало - значащііі , или плох о разработанъ , то незачѣмъ ѳго н на съѣздъ нести . При услові и предварительнаг о опубликовані я докла - довъ, чгені еих ъ на са.\іом ъ съѣздѣ можѳтъ быт ь со - кращен о до минимума , и освобождаетс я еще болѣе врѳ - мени для прѳній. Нѳ могу не привест и здѣсь выдержк у изъ замѣтки, помѣщѳнной з а подпнсь ю Н. Р- ъ въ «Зодчемъ » десят ь дѣтъ тому назадъ , вскорѣ послѣ I I I съѣзда зодчихъ*) . «Иные , пожалуй , зададут ъ вопросъ : да что же остаетс я на долю работ ы самог о съѣзда, если и доклады , п часть возражені й на них ъ будут ъ всѣмъ извѣстны до съѣзда? Бот ъ въ этомъ то и дѣло, что тогд а съѣздъ прп - близитс я ііъ свое й основно й цѣли—коллегіальном у р№- шенію технических ъ и связанных ъ с ъ технико й во - просовъ , всесторонн е изучѳнныхъ и разсмотрѣнных ъ за - ранѣе, на досугѣ. И рѣшѳнѳі это, разумѣѳтся, будеті . болѣе обдуманным ъ и зрѣлымъ , а стал о быт ь и болѣо авторитетнымъ , чѣмъ многі я .чамѣчанія наших ъ (как ъ и всѣхъ другихъ ) съѣздовъ, появляющіяс я на скору ю руку , въ короткі й промежуток ъ времени , остаіощагос я

нін Имп . Спб . 0-в а архитекторов ъ 23 феврал я 191 0 г. * ) , когда говорилос ь о томъ—должн а ли программ а засѣ- дані й быт ь заранѣе выработан а комитетом ъ съѣзда или , по примѣр у прежних ъ арх . съѣздовъ, он а опредѣ- литс я сам а собой изъ представляемых ъ докдадовъ . При этомъ въ польз у послѣдняго варіант а приводилис ь тѣ соображенія , что на мѣстахъ «назрѣламасс а вопросовъ , требуюших ъ разрѣшенія» , и что нредставител и различ - ныхъ учреждені й н обществ ъ привезут ъ сами на съѣздъ эту «масс у вопросовъ » въ видѣ докладовъ . Иредположені я 9 Т ,И как ъ мы видим ъ по результатам ъ съѣзда, совер - шенно не оправдалнсь : изъ общаг о числ а (91 ) докла - довъ 78 сдѣланьт лицаміі , постоянн о живущим и въ Пе - тербургѣ, а многі е изъ этих ъ докладов ъ даже и по со- держані ю своем у затрагивал и исключительн о мѣстяыя, петербургскі я темы . Пришлос ь слышат ь даже упрек и отъ нѣкоторыхъ провинціалов ъ в ъ томъ , что этим ъ тѳ - мам ъ отведен о сліішком ъ мног о мѣста на съѣздѣ. И въ самомъ дѣлѣ, стоил о ли собират ь люде й изъ з а триде - вяти земель , чтоб м занят ь их ъ вопросамй ; хорош о ли вырубил и деревь я въ Исаакіевском ъ скверѣ? или: слѣ - дуетъ ли поставит ь доск у Воронихину ? и т . п. Однако , упрек и оти въ значительно й степен и упа - дают ъ и на самих ъ провинціальных ъ товарищей , стол ь мало позаботившихс я о томъ , чтобы внест и на съѣздъ иыенн о то , что их ъ интересуетъ . Далѣе, безусловн о не слѣдуетъ въ постановлені я съѣзда включат ь тезисы , содержащі е спеціальны я нау ч ныя положенія , в ъ особенност и такія , которы я нѳдо- ступны непосредственно й провѣркѣ лнцами , мал о или вовсе къ нпмъ неподготовленными . Никако е научно е положені е не молсеі^ ь быт ь доказан о или опровергнут о баллотировкой , большинством ъ голосовъ . Да и сама я оцѣнка значені я подобнаг о научнаг о положені я тольк о тогда авторитетна , когд а он а сдѣлана спеціалистами , хорошо изучившим и вопросъ , а не собраніѳм ъ случай - наго состава . Поэтому , напр. , приняті е съѣздомъ (по доклад у д-р а С. Л. Рашковича ) таког о положенія : «в ъ ііастояще е врем я озонировані е съ предварительно й филь - траціей являетс я вполн ѣ надежным ъ срѳдствомъ обез - врежені я питьево й воды»—н е имѣетъ ровн о никаког о значенія—точн о также , как ъ не пмѣло би значені я п заключѳніе съѣзда въ обратном ъ смыслѣ, есди бы та - ковое послѣдовало . Всѣ подобныя , устанавливаемы я наукою , положенія , если они представляют ъ интерес ъ для зодчихъ , могут ъ быть тольк о сообщаем ы на съѣздахъ для свѣдѣнія—, что заставляет ъ и самыѳ доклады , содержащі е подобны я положенія , отнест и къ числ у описательныхъ , которы е можно было бы выслушиват ь на вечерних ъ засѣданіяхъ. Таким ъ образомъ , количеств о докладовъ , дѣйстви- тельн о подлѳжаших ъ обсужденію , на будущем ъ съѣздѣ можно (п должно!)значительн о уменьшить , а это нетольк о позволит ъ выслушиват ь и обсуладат ь их ъ цѣлым ъ составом ъ съѣзда, не раздѣляяс ь на секціи , но и пре - нія не будут ъ «скомканы » за недостатком ъ времени . Самыя постановлѳні я должн ы редактироватьс я по возможност и тщательн о и обдуманно ; исполнит ь ѳто въ многолюдном ъ собраніи , очевидно , нѣтъ никако й воз - можности , и работ а эта должн а производитьс я особым и

• ) «Зодчій » 191 0 г. , стр . 10 0 и слѣд.

*) «Недѣл я Строителя» , 190 1 г. , стр . 127 .