Зодчий 1910 год

3 О Д Ч I й .

№ I

пуска я наружны н воздух ъ отд-ѣльным и струями , не мен-ѣе Ч2" діамстром ъ каждая . Л,окладчлк ъ находит ъ такойспособ ъ бсзвредным ъ дл я здоровья , понѣскольк о непріятным ъ дл я самочувстві я лицъ , находящихс я в ъ вснтилируемом ъ такпм ъ образом ъ пом-ѣщеніи . С ъ по - сл-ѣднимъ мн-ѣніем ъ нетрудн о был о согласиться , гляд я на показанны я н а э к р а н ѣ иллюстраці и подобных ъ опытовъ , произведенных ъ в ъ школахъ : испуганно-не - доумѣвающі я фпзіономі и учащпхся , на голов ы кото - рых ъ лилис ь стру и холоднаг о воздух а (пр и в нѣшн ей температурѣ—іо " ! ) , без ъ слов ъ позволялі і догады - ваться , что така я «вентиляція » производил а на них ъ нѣскольк о болѣзненно е впечатл-ѣніе . Систем а г . Тпмохович а отличаетс я от ъ вышеопі і - санно й тольк о гЬмъ , что в ъ не й наружныГ і воздухъ ) поступаюпд й в ъ комнаты , разбиваетс я н а весьм а мелкі я струйк и помощь ю ряд а прослоек ъ (марля , вата). Благодар я этому , пО ег о слова.мъ , температур а над ъ головам и с і ідящих ъ в ъ комнат ѣ может ъ быт ь удерживаем а в ъ предѣлах ъ 14 —і б " Ц . Но , по ег о ж е словамъ , объект ы опытов ъ с ъ тако й системо й н е всегд а их ъ выдерживали , н над ъ головам и н-ѣкото - рых ъ учеников ъ в ъ классах ъ приходилос ь устраиват ь картонны е щпты . Прені я по доклад у г . Тимоховича , всл-ѣдствіе ма - лаго числ а оппонентов ъ и отсутстві я спеціалистов ъ по гигіен-ѣ, не носил п на этот ъ раз ъ стол ь бурнаг о ха - рактера , как ъ эт о был о в ъ засѣдані и 190 7 г. ; т-Ьмъ не мен-ѣе ; был ъ высказан ъ ряд ъ мн-ѣні й на ту тему , что иде я предлагаемо й системы , быт ь можетъ , і і очен ь хороша , но неудовлетворительно е д о сих ъ пор ъ осу - ществлені е ея вряд ъ ли говорит ъ в ъ польз у примѣ - нені я ея на практнк-Ь . А . Л . Лишневскі й отмѣтилъ , что докладчик ъ во з - ражает ъ против ъ вентиляиі и подогр-ѣтым ъ воздухом ъ съ точк и зр-ѣні я н е гигіениста , а техника , ссылаяс ь на затруднительност ь устройств а тако й вентиляці и всл-ѣдствіе неириспособленност и больше й част и жи - лищъ . С ъ друго й стороны , предлагаема я взамѣнъ тог о систем а основан а н а отсутстві и централизаціи , чт о какъ будт о не согласуетс я с ъ почт и неизбѣжно ю не - обходимость ю устраиват ь в ъ больших ъ поліѣщеніях ъ центрально е отопленіе . В. М . Андросов ъ указалъ , что докладчик ъ крити - ческ и относитс я к ъ систем- ѣ вентиляціи , связанно й с ъ обычным ъ типом ъ центральнаг о отопленія . Межд у т-ѣмъ практик а установок ъ распред-ѣлительных ъ филь - тров ъ по рекомендуемо й систем-ѣ , с ъ которо й оппо - нент у приходилос ь нѣскольк о раз ъ сталкиватьс я (в ъ здані н СЕ . синода , в ъ одном ъ дом- ѣ на Звенигород - ской ) в о вс-ѣхъ случаях ъ давал а результат ы настольк о неудовлетворительные , чт о от ъ них ъ всегда , в ъ конц ѣ концовъ , приходилос ь отказываться . Д а ж е лица , при - вычныя к ъ холодном у воздуху , в ъ том ъ числ- Ь сам и оппоненты , начинал и под ъ вліяніем ъ вентиляці и по способ у г . Тимохович а страдат ь ясн о выраженным и признакам и головных ъ болей , простуд ы и т. п. Эт и опыты к а к ъ будт о показываютъ , чт о предлагаемы с фильтры—распредѣлител и не защищают ъ в ъ должно й м-ѣрѣ от ъ д-Ьйстві я низко й температур ы наружнаг о воздух а и что конструкці я все и систем ы в ъ настоя - ще е врем я настольк о несовершенна , чт о примѣним а

съ пользо ю н а практик- ѣ быт ь не можетъ . В ъ этомъ ' отношепі и г . Андросов ъ раз <5шелс я в о мн -Ьніях ъ с ь докладчі ікомъ , продолжавшим-і і настаиват ь н а томъ , что именн о в ъ здані и св . синод а устройств о вентиля - ціи по сг о систсм ѣ не оставляет ъ желат ь ничег о лучшаго . М. С . Лялсві іч ъ сослалс я на подобну ю ж е уста - новк у в ъ одноГ і из ъ чертежных ъ институт а инж . пут . с , г д ѣ сам ъ он ъ не мог ъ работат ь в ъ тѣхъ м-Ь- стах ъ залы, над ъ которым и проходил и вентиляціон - ные каналы . Н о на эт о докладчик ъ возразил-ь , что в ъ таком ъ случа ѣ эти канал ы сл-Ьдовал о закрыть . Сотрудник ъ докладчик а М . Л . Закут а з асвидѣ- тельствовалъ , что в ъ Петербург ѣ имѣетс я свыш е 5 ты - сяч ъ установок ъ описывасмоГ і системы , из ъ которых ъ 95 "/о «никуд а негодны» ; прпчин у этом у он ъ видит ъ въ томъ , чт о ьс ѣ он ѣ устраивалис ь подрядчііками . Пр и таких ъ условіях ъ положені е защитник а это й си - стемы дѣлаетс я весьм а затруднитсльнымъ : « к а к ъ толь - ко придешь ,—жалуетс я оппонентъ—произнесеш ь им я Тпмоховпча— в ъ ше ю гонятъ » и р -Ьшіітельн о отказы - ваютс я продолжат ь переговоры . Отсіода , по мн -Ьнію г. Закуты , слѣдуетъ , чт о над о изслѣдоват ь систем у научным ъ методомъ . М. Н . Гротсн ъ с ъ свое й стороны , высказалъ, что систем а г . Тнлюховича , правильн о іісполненна я и ра - зулш о использованная , может ъ достич ь удовлетвори - тельных ъ результатовъ , и сослалс я на опыт ы у с пѣш- наг о примѣнені я ея в ъ нѣскольких ъ вагонахъ , в ъ ко - торых ъ псрсвозилис ь нижні е чины . Резюмиру я пренія , П . П . Марсер у указалъ , чт о систем а г . Тнмоховича , прежд е иримѣнсні я с я на практик-Ь , несомн-ѣнн о должн а быт ь усовсршенство - вана в ъ смыслѣ конструктивномъ . Лежаща я в ъ осно - вѣ ся теорія , люжет ъ быть , по существ у и вѣрна, но при осуществлені и е я неиз бѣжн о приходитс я счп - татьс я с ъ явлсніями , подобным п тольк о чт о указан - нымъ : в ъ противном ъ случа ѣ от ъ не я вс е равн о бу - дут ъ отказываться . Один ъ из ъ способов ъ помоч ь дѣлу —не ограничиваяс ь устройством ъ тако й венти - ляціи , не прекращат ь впослѣдстві и личнаг о наблюде - нія з а ея дѣйствіемъ . Ко г д а ж е в с ѣ недостатк и будут ъ удален ы и неудачны я донын ѣ попытк и будут ъ забы - ты, сітстем а может ъ оказатьс я и прісмлемой . Зіод. БибліогроФі^ . Недавн о вышедші й в-ь свѣтъ труд ъ извѣстнаг о берлинскаг о арх . А . Гесснера : «Ваз сіеигзсЬ с МісіНаиз » * ) восиолняет ъ пробѣл ъ архитектурноГ і литературы , в ъ которо й д о сих ъ пор ъ не разсматривалс я обыватель - скі й дом ъ в ъ отношені и к о всѣмъ в ъ нем ъ заинтере - сованным- ь лицам ъ и учрежленіямъ , как ъ единиц а в ъ улично й картин ѣ и как ъ художсственно с произведе - ніе . А . Гесснер ъ обратил ъ всеобще е внимані е свопм и постройкам и обывательских ъ домов ъ в ъ Шарлоттен - бург-Ь; он ъ блестяш е доказалъ , чт о этим-ь , выстроен - нымъ с ь чист о спскулятивно ю цѣлью, зданіям ъ вполн ѣ *) Издані е Р . Вгискшапп . А . &. Мііпсііеп , 190 0 г. , цѣна 12 ыарокъ .