Зодчий 1910 год

3 0 : Д Ч I Й .

№ 9

91

Опытъ 2 . Есд и оставит ь указанны е в ъ первом ъ опы - тѣ кирпич и во рв ѣ ещ е н а 6 мѣсяцевъ , то ново е уг.іуб - лені е окажетс я вдво е меньшимъ , чѣмъ полученно е з а первы е 6 мѣсяцевъ . Приблизительны я данны я з а деся - тилѣті е показали , чт о величпн у всег о углублені я через ъ 10 лѣтъ можн о принят ь равно й двойноі і осадк ѣ на пер - вые 6 мѣсяцевъ . Из ъ этог о опыт а мы получаем ъ дан - ныя д.ч я опредѣлені я момент а появлені я трещип ъ в ъ зданіях ъ и убѣждаемся , что отсутстві е трѳщин ъ в ъ те - чені е первых ъ 6 мѣсяцев ъ ещ е н е гарантирует ъ от ъ их ъ образовані я через ъ годъ , дв а ил и даж е через ъ де - сятк и лѣтъ. Опытъ 3 . Если упомянуты й в ъ 1 опыт ѣ ров ъ запол - нит ь водою , то кирпич и дадут ъ значительн о большу ю осадку , и даж е тот ъ столбъ , в ъ котором ъ давлені е н а основані е ограничиваетс я 0,2 5 пуд а н а 1 кв . д , ока - жетс я замѣтн о углубленнымъ . Наглядны й при.чѣр ъ по - добнаг о явлені я представ.іязт ъ ново е здані е семинарі и въ Одессѣ, в ъ котором ъ разност ь осадк и в ъ разных ъ мѣстах ъ достигал а 3 6 см . и которо е дал о з а нѣскольк о лѣтъ 27 6 трещинъ ; но посл ѣ того , какъ защитил и асфаль - тово й мостово й грунт ъ от ъ проникані я вод ы под ъ фунда - мѳнтъ, перестал и прям о в ъ нег о спускат ь вод у п испра - вили вс ѣ водопроводны я и канализпціонны я трубы , осад - ка прекратилась . Опытъ 4 . Если вырыт ь ров ъ в ъ 1 0 ра.з ъ глубже , чѣмъ в ъ 1 опытѣ, то пр и тѣхъ же условіях ъ нагрузк и и качеств а грунг а сопротивлені е получитс я в ъ 4— 5 раз ъ больше ; инач е говоря , дл я углублені я н а 1" в ъ этом ъ случаѣ нужен ъ груз ъ не в ъ 10 0 пуд. , а в ъ 40 0 или 50 0 пуд . Значитъ , чѣмъ глубж е фундаментъ , пр и одипаковоі і іпирин ѣ основанія , тѣмъ здані е устойчивѣе . Опытъ 5 . Еслп забит ь в ъ грунт ъ сва и и нагрузит ь и.къ несимметрично , то зданіе . несмотр я н а неравномѣр - ное сжатіе , будет ъ вполн ѣ устойчив о и ил и совсѣмъ н е даст ъ осадки , ил и он а окажетс я равномѣрною . Таким ъ образомъ , сваііны я основані я можн о разсматривать , какъ несжимаемы й грунтъ . Опытъ 6 . У здані я круглаг о в ъ план ѣ осадк а будет ъ равномѣрна я п в ъ том ъ случаѣ, когд а центр ъ давлені я выходит ъ из ъ цент]) а тяжест и сѣченія , но н е болѣе ^/ 4 ширин ы этог о сѣченія ; значитъ , круглы я в ъ пдан ѣ .здані я значительн о устойчивѣ е прямоугольныхъ . Опытъ 7 . Есл и в о рв ѣ перваг о опыт а груят ъ будет ъ иесчаный , то через ъ шест ь мѣсяцев ъ углублені е при - мѳтъ совершенн о пну ю форму , чѣмъ пр и суглинкѣ: на - чина я с ъ нагрузк и в ъ 2 пуд а н а 1 кв . д. , крива я углуб - лені я обращаетс я в ъ пря.иую , причем ъ углублені е остаетс я все врем я равным ъ 1 дюйму . Эт о странно е н а первыі і взгляд ъ явлені е объясняетс я тѣмъ, что песок ъ передает ъ давлені е под ъ угдом ъ в ъ 45» , вслѣдстві е чег о давлені е на 1 кв . д . с ъ гдубиноі і быстр о уменьшается . Из ъ этог о слѣдуетъ , чт о песчаны й грунт ъ очен ь хорош о сопро - тивляетс я давдені ю и в ъ случаяхъ , когд а вод а ил и вѣ - тер ъ н е в ъ состояні и уносит ь отдѣльны я иесчинки , ока - зываетс я весьм а яадежнымъ . Опытъ 8 . Есл и сло й песк а зіенѣ е 2 саж. , и под ъ ним ъ идет ъ мягкіі і ігли сжимаемыі і грунтъ , напр. , или - стый , торфяиоі і и т . п , то фундамеет ъ дает ъ значіітель - ную осадку . Дл я изслѣдовані я причіін ы таког о яв.тені я рекомендуетс я слѣдующі й пріемъ . П а мягку ю глин у или идъ кдадут ъ нѣскольк о сдоев ъ песка , окрашенных ъ в ъ

разны е тона , а сверх у возводят ъ столбъ , которы П съ извѣстнаг о момент а нагрузк и начинает ъ садиться . Когд а осадк а становитс я достаточн о замѣтной , груз ъ снимаютъ , а групт ъ разрѣзывают ъ вертикадьным и плоскостями . Оказывается , чт о давдені е н е передаетс я равномѣрно , а сосредоточиваетс я по серединѣ ; доказат ь это нетрудн о и теоретически . Значитъ , фундамеятъ , лежащіі і н а пескѣ, под ъ которым ь близк о находитс я сжимаемы й грунтъ , какъ бы упираетс я н а дв ѣ крайні я лині и площад и осно - ванія—услові е весьм а невыгодно е дл я устоіічивости . Сопоставдені е выводов ъ из ъ вышеизложенных ъ опы - тов ъ яоказываетъ , скол ь трудн о опредѣлит ь дѣіістви - тельну ю устоіічивост ь зданія , котора я зависиг ь от ъ многих ъ побочных ъ причинъ : грунтовых ъ п атмосфѳр - ных ъ водъ , вид а наслоені й грунта . глубин ы фундамент а и т . д . В о врем я колебані й почв ы от ъ зѳмлетрясені й или других ъ прпчин ъ устойчивост ь здані я значительн о уменьшается . Есд и бы грунт ъ быд ъ тѣло упругое , и величин ы сжаті я ил и растяжені я был и пропорціональн ы дѣйствующим ъ н а них ъ силам ъ и ударамъ , то вопрос ъ 0 вліяні и земдетрясені й н а устойчивост ь зданіі і разрѣ- шадс я бы просто . К ъ сожалѣнію , в ъ большннств ѣ слу - чаевъ , грунт ъ н е тольк о тѣло неупругое , но обыкновенн о даж е и неоднородно ѳ на разных ъ глубин ѣ и ширинѣ . Вот ъ почѳм у зависимост ь устойчпвост и здані й прихо - дитс я опрѳдѣдят ь н е на основані и статическ и ид и ди - намическ и выводимых ъ формулъ , а лиш ь опытным ъ путѳмъ , примѣяительн о къ условіям ъ данно й мѣстности . Нр и этом ъ нельз я упускат ь из ъ виду , чт о всяка я осадк а фундамент а н а 2 5 милл . — величину , установ - ленну ю Леманомъ , какъ предѣ.і ъ допустимаг о дл я устой - чивост и здані я углублені я сжимаемаг о грунт а в ъ ше - стимѣсячны й срок ъ под ъ вліяніем ъ наибо.№шеі і нагруз - ки, разовьет ъ силу , способну ю разорват ь стѣну , неэа - висим о от ъ высот ы и толщин ы послѣдне й и нѳзависим о отъ того , ііроизоіідетъ-л и така я осадк а мгновенн о ид и въ продолжені е извѣстнаг о періода . Извѣстно е из ъ ме - ханик и упругаг о тѣла положеніе , чт о жива я сил а про - порціональн а квадрат у скорости , подтверждаетс я опы - томъ и н а неупругих ъ тѣдахъ ; иным и словами , есл и опытом ъ дознано , чт о в ъ двух ъ случаях ъ один ъ удар ъ вызывает ъ углублені ѳ почв ы н а ш и те мм. , а дл я получѳні я единиц ы уіідотнені я требуетс я соотвѣтственн о М и N ударовъ , то имѣет ъ мѣсто соотношеніе : М N Н а этом ъ основаніи , обознача я через ъ х числ о ко - лебані й и через ъ й высот у волны , получим ъ дд я случа я углублені я фундамент а н а 2 5 мм . 25^ х = Таким ъ образомъ , вопрос ъ о количествѣ колебані й і для получені я 2 5 миллиметроваг о углубдені я сводитс я къ вопрос у об ъ опредѣлені и высот ы волн ы пли , практи - чески говоря , величин ы вертикальнаг о перемѣпііені я фундамент а при одн мъ ударѣ. Есл и а = 0,002 мм. , то ж = 156.250.000; подага я длительност ь одног о колеба - ні я равно й 0, 1 сек. , найдемъ , чт о тако е количѳство ко - лебані й займет ъ 4340 часовъ , или 18 0 суток ъ нѳпре- рывно й работ ы источника , производящаг о подобны я ко - лебанія . Есд и лсе зѳмлетрясені е вызывает ъ вертикадь -