Зодчий 1910 год

3 О Д Ч I Й.

№ 5 2

5 34

ніи ряд а усіовій : высот а домов ъ должн а соотвѣтство- вать ширин ѣ нроснекта , а длин а его не до.чжн а быт ь чрезмѣрноіі , дабы избѣжат ь утомительнаг о однообразі я Ггіесігісіізігазбе . В ъ конц ѣ проснект а должн о номѣ- ніатьс я завершающе е вид ъ .зданіе , инач е устроііств о пер - спектпв ы будет ъ безцѣльно . Послѣднее услові е в ъ Пе - тербургѣ соблюден о тольк о мѣстами: осн трех ъ наи - болѣе длинных ъ улиц ъ - Невскаго , Гороховоі і н Воз - несенскаг о пересѣкаютс я въ воротах ъ Адмпралтеііства , которы я был и бы ясн о вндны , если бы не был н за - слонен ы деревьям и Адмиралтеііекаг о сада : но протнво - положны е конц ы этнх ъ магистрале й обработан ы надле - жащ о тольк о у Возносенскаг о проспекта , продолжені е котораго—Измайловскі й пр . —упираетс я въ .здані е Вар - шавскаг о вокзала . Николаевскіі і вокзал ъ с ъ Невскаг о не виденъ , а прочі я зданія , окружающі я Знаменску ю ллощад ь не могут ъ нохвалитьс я свое й обработкоіі ; Се - меновекі я же казарм ы съ их ъ незначительным и садн - ками , въ которы я упнраетс я Горохова я ул. , не могут ъ считатьс я достойны ъ завершеніем ъ послѣднеіі. Въ дѣлѣ обработк и улпц ъ и нлощадеі і большо е зна - ченіе нмѣют-ъ монументы , фонтаны , цвѣточны я посадкп ; но особеня о важн о соотношені е стнлеі і домовъ , их ъ взаимно е сонодчнненіе . Пьяцца-Синьорі я в ъ Рпмѣ, Ван - доыска я площад ь въ Парнжѣ , а въ Петербург ѣ плоіцади : Зимняг о дворца , Александринска я и Ыпхаі ідовская-в ъ нхъ Первоначальноіі , не испорчепно й лослѣдующпм п перестроііками , обработкѣ—дают ъ наглядныі і прііыѣр ъ выдержанност и стиля . Кроы ѣ іірішѳденны.х. ъ нриыѣровъ , въ Петербург ѣ особеннаг о внимані я заслуживаіот ъ пабереліныя . Прпнято ' думать , что нп въ одном ъ другом ъ городѣ нѣтъ тако й краспвоі і рѣки, как ъ Пева ; ея гра - іііітііыя набережны я с ь нѣскольким и своебразнаг о тіін а мостам и (Эрмиталіныіі , Верхне-Лебяжііі , Прачешныіі) ; вся обработіс а стрѣлкіі Біірлі п съ рэстралыи,і.\і п колон - ііа.мц и со спуском ъ къ водѣ; здані я Горнаг о н Сыоль - ііаго инстптутовъ , замыкающі я съ двух ъ концов ъ пер - спектіівы ; Николаеискі й и Александровскі й мосты—вс е это являетс я достойноі і раыко й велпчественно й рѣкп. Положені е ыонументальных ъ зданіі і наше й столііцы , къ сожалѣнію , оставляет ъ желат ь ыногаго . Тогд а как ъ повсемѣстно издавн а замѣчалос ь стремлені е выдвіінут ь выдаіощіяс я общественны я ііостроіікі і соотвѣтствуюніей обработііоі і окружаіошеі і их ъ мѣстности (наіір . плоіцад ь св. Петра , Капи'іолііі , Пьяцца,-Синьорі я въ І'ііыѣ, Опера , ііалат а депутатовъ , ц. Мадлен ы въ Парижѣ) . въ ІІетер - бургѣ бросаетс я въ глаз а обратное ; достаточн о указат ь на искажені е план а Казанскоі і площадп , застройк у Нпколь - скаго сквера , ансамбл ь Адмиралтеіісііоі і площади , Черны - шеву площад ь и мн . др . Монументальны я здані я у нас ъ ие тольк о стоят ъ сплош ь и рядоы ъ в ъ несоотвѣтствую- щеГі обстановкѣ, но и сами ио себѣ выглядят ъ не такъ , какъ того хотѣліі ихъ строители-вслѣдстві е измѣненно й окраски . Первы е строител и Петербург а считалпс ь съ тѣмъ обсгоятельствомъ , что чѣмъ сѣвернѣе мѣстность,'" тѣ.чъ необходимѣ е восііолнит ь блѣдность нриродных ъ тоиов ъ свѣтлой и ясно В окраскоі і .здавііі . Это правило , набліодаемо е и тепер ь на церквах ъ нашего сѣвера, было позабыт о послѣдующим и поколѣніям и въ столицѣ; тон а Растрелли , Гваренги , Камерона , Росс и ыало-по-мал у по- темнѣли п замѣнилис ь темнобуро й окраскоіі . ІІравда , въ новѣйше е вреы я начинаютс я попытк и возстановит ь

пѳрвоиачальныі і цвѣгъ наших ъ общественных ъ зданій ' уліо перекрасііл п Сенатъ , .'Ѵдыиралтеііство , Академіі о наукъ , Смольный , Бирлсу , и остаетс я ііожелать , чтоб ы ііе останавливалііс ь въ этом ъ полезном ь начияані и на ііолумѣрахъ . Въ противопололсност ь монументалыіы.ч ъ зданіямъ , построіік н новых ъ кварталов ъ у насъ , как ъ шірочем ъ почті і повсемѣстн о п з а границеіо,—і і ординарны , и разностильны . Мудро е правил о строит ь исилы е дом а такъ , чтоб ы они были как ъ молсн о мепѣе замѣтны, строг о собліодаетс я въ Париліѣ—отчасти , быт ь можеп. , благодар я скромпоы у сѣроыу тоіі у ыѣстнаго каыня , не пуждающагос я въ окраскѣ; но берлинсііа я БѴіесігісІізІгаззе , Никольска я ул . въ Москвѣ и цѣлые квартал ы ііопых ъ доходных ъ домов ъ в ъ Петербург ѣ ііронзводят ъ у.тру - чающе е впечатлѣні е своііы н ііріічаииімі і іі несогласовап - ііыын ыежд у собоі і ііо стилю фаііадами . Это , віірочемъ , и ііонятіі о в ъ ііаш е время , когд а кажды й мастеръ , вмѣсто выработк и своег о онрѳдѣлепнаго стііля , выну - жден ъ примѣнят ь нъ своих ъ ііостроііках ъ одноврѳменн о дѳсятокъ разных ъ стилеіі , не овладѣвъ ніі одніім ъ изъ них ъ въ совершенствѣ. Коснувшііс ь затѣмъ роли , которуі о играют ъ въ укра - ніеіііі і городов ъ и, в ъ частиости , Петербурга , воды среди города , мосты , сады , паркн , ііамятіііікі і * ) , док - ладчіік ъ развііл ъ іман ъ возыожноі і обраооткі і пѳтер- бургскпх ъ окраиіі ъ п в ъ заключепі е остановіілс я на красотѣ города , как ъ на фактор ѣ экономпческоыъ . Чѣмъ город ъ краспвѣе, тѣмъ болі.ін е онъ прнвлскает ъ к ъ ссбѣ вніімані е туристов ъ и тѣмъ быстрѣе богатѣѳтъ. Но II на сампх ъ ліителеі і город а красот а сг о оказывает ъ непосредственно е вліяпіе . Наііболѣ е краснвы е город а дали нанболыне е чіісл о великн.х ъ ліодеЛ ; .1еонардо-да - і^іінч и не отдѣлпм ъ ог ъ Флоренцін . ІІр н этом ъ достойн о вппмація , что музеііна я красот а ііе оказывает ъ стол ь благотворііаг о вліянія , ііак ъ жива я красот а городског о ансабля ; красііва я фпзіономі я город а вліяѳтъ наотдѣль- ныя лсилпща , начина я съ фасад а и конча я внутрѳн- нпм ъ убрансгвомъ , а совокупност ь вссіі .этоі і краснвоі і обстановки , несомнѣнно , воспіітывает ъ и саыог о обп - тателя . Наін а сголица—город ъ іісключительноі і красот ы ам- нира , развившагос я здѣсь такъ , как ъ опъ не развикалс я ни въ одном ъ другом ъ городѣ, 1 эту ісрасот у стараг о Пе - тербург а необходимо-беречь,—дл я того , чтоб ы создат ь \ красот у Петѳрбург а новаго . ' Докладчнк у собраніем ъ был а выражен а благодар - ность . Среди тѳкущихъ дѣль. было .яоложсн о заяіілѳніе з а подписы о семі і членов ъ обществ а ііо повод у того , что проекты , постуііивші е н а конісурс ъ Россіііскаг о страхо - вого общества , выставлен ы въ домѣ послѣдняго , а и . в ъ помѣпіені и Имаераторскаг о Спб . обществ а архитекто - ровъ . Автор ы заяв.іені я находнли , что прп этом ъ не - достаточн о огражден ы интерес ы коіікурнр у < щих ъ (в ъ смыслѣ фотографпровані я ііх ъ работ ъ посторонніім н ли - *) Бо.іѣо подробіі о іізгляд ы г. І^урбатов а на эти у.чемент ы городског о благоустрогіств а и)ложен ы въ его сгатьяхъ ; напр. , объ украшепі и Петербурга—«Зодчііі » 190 8 г , стр . 399 , о мо - стахъ—1909 г. , стр . 349 , о садово П архитѳктурѣ—1909 г. , стр . 240, 437 , 0 пашітпикахъ—191 0 г . , стр . 401 .