Зодчий 1909 год

№ 2

23

3 О Д Ч I Й.

къ низу ; возможност ь примѣнені я предохранителя , вы - пускающаг о углекислот у (в ъ случаѣ превышені я да - влені я въ системѣ болѣе допускаемаго ) через ъ лопаю - піуюся пластинк у наружу . Отсутствіе непріятнаг о запах а (д.іія опредѣлоні я суні,ествовапі я неплотпостеі і въ соеднненіях ъ часте й си- стемы добавляют ъ иногд а немиог о камфоры) . Наполнопі е систем ы углекислото ю пропсходит ъ слѣ - дуюпіим ъ образомъ : въ залѣ машип ъ на стѣнѣ укрѣнлеп'і . вертнкальн о приборъ , состоящі й изъ чугуппоі і схватки , о'і'крывающеііс я н а шарпирах ъ и могуніеі і зансимат ь помоніью виптоп ъ стально й иродолговаты й цилиндри - ческііі сосудъ , паполиенныГ і сжатоі і до нѣсколькіі.ѵъ десятковт і отмосфер ъ углекислотой . Сюда же проведен ы трубкн съ холодноі і водой и иаром'ь , могупцім и смѣ - іппватьс я въ одномъ вентилѣ, отъ котораг о вода , въ ;к(;лаемо й степен н пагрѣта я через ъ трубк у съ загнутым ъ копцом ъ может ъ стекаіт . сверх у на стально й сосудг . сохрапяемыі і обыішонеиіі о въ холодном ъ мѣстѣ во избѣ- жапіі і разрыв а стѣнокъ; в ъ нииснеі і част и сосу!і; а пм'1'>ется отверстіе , плотн о закрываемо е краномъ ; къ этому отверсті ю плотно привинчиіииітс я м'1'.дпая трубка, - другоі і конец ъ котороі і соединяетс я съ отверстіемъ , ііаходяп^имс я у регулируюіцаг о вентил я на трубѣ между ісонденсатором ъ п рефригораторомъ . При иоливаніі і сосуда . горяче ю водоіо , заіслюченна я въ ием ъ подъ сильным ъ давлоніем ъ углекислоі' а начи - Кромѣ доіслад а К . Д. Грибоѣдова « 0 канализаціі і города П(!тербурга» , въ программ у очередног о общаг о собрані я 23 декабр я м. г. входил о продолжені е прені й ііо другом у доіслацу—«Санитарно е состояні е город а Пе - тербурга» , сдѣланноыу В . П. Кагакадаыовыы ъ 9 де . кабря * ) . Тѣсное сродств о затронутых ъ обоим и докладчикам п вопросов ъ явилос ь естествеино й причиноі і того обстоя - тельства , что препі я по сообщені ю о канализаціи , вы - слушанном у послѣднимъ , сдѣлали излишним и дебат ы по первому изъ нихъ , затрагивавшему , между прочимъ , тотъ лсе вопросъ . Д. П. Раііскі й подоше.і ъ къ оцѣнкѣ проект а г. Гри - боѣдова съ точки зрѣнія обывателя . Іі,ентр ъ тялсест и вопрос а объ устроііствѣ петербургскоі і канализаці и ле - лситъ, по его мнѣнііо, не въ томъ , что городсісо е упра - вленіѳ останавливаетс я перед ъ крупным и затратами , а въ томъ , что его пугает ъ трудност ь устроііства . И оно* несовсѣмъ неправо , ибо вопрос ъ о пользѣ канализаці и со спуском ъ всѣхъ нечистот ъ въ рѣки и мор я остаетс я до сих ъ пор ъ спорнымъ—н е тольк о у насъ , но и на Запад 'І5, гдѣ сначал а носпѣшил и съ канализаціе й горо - довъ, а тѳперь сомнѣваются въ ея полезности . Да и ііемудрено : столичны я рѣки—Теыза, Сена , ІПпре е за - грязнен ы ({іекально й лсидкостыо ; проф . Вирховъ , пропа - гандировавші й ранѣе идею канализаціи , ужѳ въ концѣ 1887 года , въ опросно й ісоыиссіи , организованноі і въ Берлинѣ для выяснені я полезност и этого устроііства , говорилъ : «рѣка ПІпрее , какъ бѣлыі лебедь , вступает ъ въ Берлинъ , а выходит ъ изъ него обпі,ііпанно й грязноі і вороной» .

иаетъ расширятьс я и, отворя я кран ъ сосуда , можн о ее понемног у впускат ь въ систему . Во врем я моего пребывані я в ъ Львовѣ, недалек о отъ скотобойн и возник ъ завод ъ д.чя добывані я углѳки- слоты. которыі і и будет ъ поставлят ь этот ъ продуктъ , получившійс я ранѣе изъ болѣе далеких ъ мѣстъ. Въ общем ъ надо сказать , что впечатлѣніе, получаемо о отъ осмотр а всѣхъ здані й и приспособлені й Львовских' ь боень, получастс я очеіі ь благопріятно е въ смыслѣ удовле - творені я санитарно-техпических ъ трсбованііі . Ярка я жо II сочна я зелен ь садиков ъ между зданіям и так ъ вѳсело и жизнерадостп о выг.ііядііт ъ подъ лучамн солнца , что тч врем.я молсно діше забыт ь о томъ , что здѣсь, за ка - ыенными стѣііами, льетс я потокам и ісров ь почті і б(!зі . сопрнтивлені я идупіих ъ на смерт ь животныхъ . Вь' заіслючені е считаю пріятным ъ долгом ъ выразпт ь здѣсь своіо благодарност ь директор у строителыіаг о от - д 'І5ла магистрат а г . Горецкому , любезн о нродоставнв - шеыу ын.ѣ своі і нечагныі і трудъ съ описаніем ъ боен ъ и торговъ , а такжо инжеііер у г. Висьневском у и меха.іііііс у .ііобовскому , (зхотноудѣлившим ъ мѣн врем я для раз'ьяснѳ- ненііі вопросовъ , интересовавших ъ меня въ устрѳйствѣ боенъ . Вл. Молчанскіи. Чго касаѳтся Петербурга , то мы еіце пастольк о но- ісультурны , что едв а ли настал о врем я осуіцествляті . у насъ устройств а со сложнымі і ыашинаы и и біологиче- скимн станціями . ^і,оказательством ъ тому молсетъ слу - жит ь хот я бы водопроводъ , которыі і плохо дѣіісі'вуеть' оттого, что осуиіествлені е идеи его очені : плохо . Л мелсду тѣмъ и холер а появилас ь ііе изъ-з а отсутстві я канали - зацііі , а отъ плохоі і воды , доставляемоі і плохим ъ водо - проводомъ . По мнѣнію оппонента , если Петербург у канализаці я нулсна, то во всем ъ ея объемѣ, съ пригородам и и окраи - нами, которы е больиі е нулсдаютс я въ мѣрах'ь поддер - лсанія гигіены , чѣмъ цептральпа я част ь города , съ болѣе состоятельным ъ и ісультурным ъ населеіііемъ : въ сани' - тарном ъ отношені и сл'І5дует ъ думат ь въ ііервую очеред ь не 0 бельэталсѣ, а о подвалѣ, изъ котораг о выходит ь зараза . Въ прим'Ьнѳні н къ капализаціи , на первыі і план ъ надо поставит ь не Васильѳвскіі островъ , а всѣ мѣстности, лелсащі я за заставами , Охты , Крестовскі й остров ъ и т. под. Относительн о форм ы ея осуществлені я оппонѳнт ъ ііредлагает ъ вмѣсто того , чтобы сііускат ь въ воду пре - восходныя удобрительны я вещсства, ісакъ бы награбден - ныя Петѳрбургом ъ у дѳревни, вернут ь эти ми.ііліон ы пудов ъ азот а деревенским ъ полямъ . Финансова я лсѳ сторон а ііредпріяті я не доллсн а пу- гать городсісо е управленіе . Затрат а капитал а в'ь 70 ы. руб. , даже и.чъ 5 0 ,/ 0 обходитс я всего въ 3'/ а м. р . в ъ годъ, т . е. пе больше того , что стоит ъ вывозк а нечи - стотъ. Для (ѵголицы І'оссійскоі і Имперіи , во всякомі . случаѣ, это расход ъ неболыиой . ) \ р х и т е к т.о р о в ъ

Ѵ[м.пера7оръском С п б . Овщгсгьъ

*) Ом. «Зодчій » 190 8 г. , стр . 457 .