Зодчий 1909 год

№ 1 2

127

3 О Д Ч I й .

текторов ъ был о приглашено , в ъ лицѣ своих ъ члѳновъ, Обществ о сербских ъ инженеров ъ и архитѳкторовъ , на - ходящеес я въ Бѣлградѣ. Въ отвѣтъ паэт о приглашені е «Удрулсеньѳ српски х инженьер а и архитекта » прислал о печатаемо е въ настоящем ъ номер ѣ журнал а письмо . Содержані е означеннаг о письм а был о доложен о на слѣдующемъ , ХІХ-мъ очередном ъ общем ъ собраніи , со - стоявшемс я 17-г о март а под ъ предсѣдательством ъ I . С. Китнѳра . Предмет ы заняті й этог о собрані я были слѣ - дуюнце . Докладчикам и выступили : студент ъ Академі и худо - жеств ъ Г . К . Лукомскі й - объ архитектурных ъ впѳча- тлѣніяхъ из ъ поѣздк и по западно й Европ ѣ и горны й ипженер ъ про ф Н. Н. Ляминъ— о новѣйших ъ способах ъ предохранені я дерев а и ткане й отъ огня . Предсѣдател ь испросил ъ согласі е общаг о собрані я уполномочит ь правлені е обратъс я къ Е . И. В . Велико й Княгинѣ Марі и Павловн ѣ съ просьбо ю принят ь почет - ное прѳдсѣдательство Импѳраторским ъ Спб . Обществом ъ архитекторовъ . Кромѣ того , I . С. Китнер ъ сообщилъ , что правлені е имѣло суждені е о жслательност и созыв а въ конц ѣ те - кущаг о год а ІѴ-го всероссійскаг о съѣзда зодчихъ . Затѣмъ обсуждалос ь предложені е правлені я харьков - скаго городскаг о купеческаг о банк а объявит ь конкурс ъ эскизов ъ новаг о вдані я банка . Особенност ь настоящаг о предложенія-заключаетс я въ томъ , что заказчиком ъ да - ются заранѣѳ выработанны я услові я конкурса ; содер - жані е послѣдних ъ сводитс я къ слѣдующему . Кром ѣ по- мѣщені я для самог о банка , зданіѳ должн о заключать : торговы я помѣщені я въ нижнем ъ этажѣ, торговы я кон - торн в ъ 2-м ъ и 3-м ъ этажах ъ и меблированны я ком - наты въ 4-м ъ и 5-м ъ этажахъ . Обща я кубатур а исчис - ляетс я окол о 3 7 50 куб . саж . по цѣнѣ не свыш е .0 0 р. Масштабы : 1 " для фасад а и разрѣзовъ , Ѵз " для этаже й и Ѵ^" для генеральнаг о плана ; премі й назначаетс я три : въ 1 . 500, 75 0 и 5 0 0 руб. , с ъ правом ъ пріобрѣтені я Въ конц ѣ август а 190 8 год а Обшѳство Сербских ъ инжѳнеров ъ и архптекторов ъ въ Бѣлградѣ («Удружень е српски х ппжѳньер а и архитекта» ) обратилос ь в ъ Импе - раторско е С.-Петербургско е Обществ о архитекторов ъ съ предложеніем ъ вступит ь в ъ сношені я съ ц.^лы о взаимнаг о сближені я и ознакомлені я съ трудам и Обществ ъ или отдѣльныхъ членовъ , причем ъ для достпжѳні я этоі і цѣли было Обществом ъ Сѳрбскихъ инжѳнѳровъ и архи - текторов ъ выражѳн о жѳлані е производит ь обмѣнъ лсур - налов ъ и издані й Общества . «Недостаточност ь культурных ъ связе й между русским ъ и сербским ъ народам и (говорилос ь в ъ письмѣ) отра - жадас ь всегда вредн о и больн о на наших ъ взаимных ъ от - ношеніяхъ , не смотр я на неизсякаемо ѳ чувств о взаимно й братско й любви . Силою обстоятельствъ , связанны е съ западнымъ , нам ъ чужим ъ міромъ , сербскі е инженѳр ы и архнтектор ы был и до сих ъ пор ъ мал о знаком ы со своим и русскіім и сотоварищам и и съ их ъ творческо й дѣятѳдьностью, но вѣчно так ъ быт ь не должно...» .

непремированных ъ проектов ъ по 5 0 0 руб . Срок ъ пред - ставлені я проектовъ—1 5 мая . Относительн о привѳденных ъ условіі і было высказано , что настоящіі і конкурсъ , по размѣрам ъ масштаб а дл я проектовъ , врядъ-л и можн о подводит ь под ъ рубрик у конкурсов ъ эскизных ъ проектовъ ; а въ таком ъ случаѣ сумма , назначенна я н а преміи , по сравнѳнію со стои - мостью постройки , нѳдостаточн а (О^^З^/о) . По этому по - воду В . М. Андросов ъ повторил ъ пожѳланіе , не раз ъ ужѳ имъ выражавпіѳес я *), объ установлені и опредѣлен - ныхъ норм ъ размѣр а ассигнуемых ъ па выдач у преміі і суммъ в ъ процентном ъ отношені и к ъ стоимост н по - стройки . Раздѣлявші е мнѣніе о недостаточпост п раз - мѣра прѳміі і въ данном ъ случаѣ прѳдлагалі і просит ь заказчик а назначпт ь 4-і о прѳмію , в ъ суммѣ 51 0 руб . Другі е жѳ признавал и предлагаѳмо ѳ вознаграждепі е вполнѣ отвѣчаюіцим ъ условіям ъ конкурса , но паходпл и педостаточным ъ срок ъ для работы , не позволяющіі і кон - курентам ъ надлежащ е обдумат ь программ у н получит ь разъяснепі я со сторон ы жюри ; по их ъ мнѣпію, надле - жит ъ нѣсколько удлинит ь этот ъ срокъ . Въ состав ъ жюр и избраны : Ф . И. Лидваль , Б . I . Гиршовичъ , Л . Н . Бенуа , 3 . Я . Лѳви и А . И . фонъ-Гоген ъ и кандидат ы к ъ ним ъ С . А. Бржо - зовскіі і II П. Ф . Алешинъ , при секретар ѣ С. П . Галѳн- зовскомъ . Изъ текущих ъ дѣлъ был и принят ы къ свѣдѣнііо: пожертвовані е Обществом ъ архитекторовъ-худолсников ъ йкземпляр а «Ежегодника» , за что названном у Обиі;еств у выралсен а благодарность , и заявлені е художника-архи - тектор а Павл а Петрович а Св^ітлицкаг о о желані и всту- пить в ъ числ о дѣііствительпых ь члѳновъ Общества . Баллотировко й избраіі ъ в ъ дѣііствительпы е член ы гргшданскі й нпжѳнер ъ П. П . Соколовъ . Мод. ѵ-іВ* Въ конц ѣ письм а выралсалас ь падежда , что мысл ь 0 сближені и обратитс я в ъ лсиво е дѣло. Письм о это нашл о откликъ , и Цравлені е Импера - торскаг о С.-Петербургскаг о Обществ а архитѳкторов ъ до доклад а этог о письм а общем у собрані ю послал о в ъ Бѣлградъ Обіцеств у Сербских ъ иіілсенеров ъ и архитек - торов ъ сво и нздані я и лсурнал ъ «Зодчііі » з а пѣскольк о дѣтъ, а секретарѳм ъ Обществ а было оргапизоваи о спе - ціально е засѣдапіе , ііосвященпо е исісліочительн о сербско й архитектурѣ , которо ѳ и состоялос ь 1 0 марта . В ъ отом ъ засѣданіи, как ъ указан о в ъ выпіеприведенном ъ отчетѣ, извѣстный знаток ъ Черногоріи , П . А. Ровинскій , сдѣлалъ доісладъ : „Архнтектурпы е ііамятпик и в ъ Черпогорііі" , а профессор ъ Спб . унивѳрситет а П. А. Лавров ъ сдѣлалъ сообщені е «Сѳрбская культур а по церковпым ъ памятни - кймъ зодчества» . Повѣстка н а это засѣданіе пр и прѳпроводительном ъ ііисьмѣ была , мѳжду прочимъ , по-

Уіжъшо ОБщ еас тСве р в сък икхнже н еърокв а р х и т е к т о-р о въ

, . ') Напр. , на засѣданіи 17 февраля , см . «Зодчій » стр . 8 2.