Зодчий 1909 год

3 О Д Ч I Й .

№ 8

82

скольк о может ъ понадобитьс я времен и для разработк н премированнаг о проект а въ таком ъ видѣ, как ъ это тре - буетс я для представлені я в ъ строительно е отдѣлепі е и во скольк о обоіідетс я детальна я разработк а автором ъ своего проект а (есл и автор ъ проекта , принятаг о къ исполненііо , проживает ъ в ъ Петербургѣ). Строительна я комиссі я по постройк ѣ Аксаковскаг о народнаг о дом а в ъ Уф ѣ сообщил а о своем ъ постановле - ніи вкліочит ь в ъ програмы у объявляемаг о еіо конкурса , что архитектурна я разработк а проекта , премировапнаг о о-воы ъ архитекторов ъ и принятаг о коыитетоы ъ по увѣ- ковѣченію памят и Аксаков а къ исполненію , будет ъ предоставлен а одноы у из ъ авторов ъ премирован - пых ъ проектов ъ з а вознаграждепі е въ 3.000 р . * ) • При этомъ , если бы межд у комитетом ъ по увѣковѣче- нію памят и Аксаков а и лицомъ , принявшим ъ на себ я указанну ю разработку , возникл и какі я либ о недоразу - мѣнія, таковы я разрѣшаіотс я о-вом ъ архитекторовъ , рѣшеніе котораг о в ъ данном ъ случаѣ являетс я обяза - тельным ъ для обѣихъ сторонъ . Сообразн о с ъ этимъ , собрані е постановил о попол - нить программ у конкурс а соотвѣтствуіоще й оговоркой . Содержаніе , сдѣланнаго н а XIII-м ъ очередном ъ об- щемъ собраніи , 3 феврал я художнпком ъ Н. Е . Мака - ренко , доклад а «Об ъ одноы ъ разрушаіощеыс я памятник ѣ зодчеств а древняг о Переяславскаг о княжества» . На границ ѣ двух ъ великих ъ княжеств ъ древне й Руси , Переяславскаг о и Черниговскаго , в ъ глубокуі о ста - рину возникает ъ миніатіорныі і укрѣпденны й пунктъ , из - вѣстный из ъ лѣтописе й под ъ иыенеы ъ «городк а н а Въстри » или «остерскаг о городца» . Нынѣ это мѣсто, съ часты о сохранившихс я окопов ъ и валовъ , занныаетс я селоы ъ Старогородкомъ , остерскаг о уѣ.зда, черннговско й губерніи . В^тъ вкратц ѣ исторі я этог о городка , занимавшаг о видно е ыѣсто въ кроваво й борьбѣ двух ъ княжеских ъ ли - ній — Всеволод а и Святополк а Ярославичеіі . Первое , дошедше е до нас ъ изъ глубин ы сѣдыхъ вѣковъ, указа - ніе н а его возникновені е относитс я къ 100 8 году , когд а по словаы ъ лѣтописца , «залолс и Вододинір ъ Мономах ъ город ъ н а Въстри » (Остра—приток ъ Десны , впадающей , как ъ извѣстно, въ Днѣпръ). По своем у географическом у положені ю и стратегическом у значенііо , этот ъ городок ъ впослѣдствіи нерѣдко упоминалс я в ъ дѣтописяхъ . Пере - ходя от ъ одног о княз я къ другому , онъ , наконецъ , въ 1136 году , достаетс я ігаязі о Юрію Долгорукону ; 16 лѣтъ спуст я Изяслав ъ Мстиславичъ , Изяслав ъ Давыдович ъ и Святослав ъ Всеволодович ъ «разведош а городок ъ Гюр - гевъ и пожгош а и, и божниц ю же святог о Михаил а верх ъ бяіп е нарублен ъ деревомъ , к то сгорѣ». Въ этом ъ отрывк ѣ содержитс я перво е лѣтописно е упоминані е о существовані и въ городк ѣ «божницы » — доново й церкв и св . Михаила , у которо й сгорѣлъ верхъ , нарубленны й деревоиъ . Принима я во вниманіе , что

Состав у жюр к обоих ъ конкурсов ъ был а собраніем ъ выражен а благодарность . Затѣмъ было поднят о нѣсколько общих ъ вопросовъ , касающихс я постановк и архитектурных ъ конкурсовъ . В. М. Андросов ъ отмѣтил ъ настоятедьну ю необходиыост ь тіоложит ь предѣл ъ вс е возрастающеы у обезцѣнивані ю труд а архитекторовъ , работающих ъ н а конкурсы ; а для 9Т0Г0 о-в у архитекторов ъ слѣдуетъ установит ь одно - образны я норы ы миниыальнаг о разыѣр а ассигнуеыых ъ заказчикоы ъ сумм ъ н а выдач у премій , въ процентном ъ отнопіені и къ стоимост и построііки . При этомъ къ уыень - піенію разыѣр а премі й не должн ы бы служит ь основа - ніемъ допускаеыы я ипогд а облегченія , напр. , въ видѣ уменьшені я ыасштаба , ибо н а конкурс ѣ оцѣниваетс я главныы ъ образом ъ иде я автора , независим о от ъ ея изображенія . Это предложені е был о собраніем ъ встрѣ- чено сочувственно ; был ъ приведен ъ ряд ъ прпыѣровъ , чрезыѣрнаг о • преуыепьшені я премій , составлявших ъ лиш ь доли процентов ъ от ъ обще й строительно й стои - мости . М. С. Свержевскі й высказалъ , межд у прочимъ , ынѣиіе, что причин а таког о положені я дѣла лежит ъ в ъ неправильно й нормировк ѣ преыій—п о стоиыост и зданія , а не по количеств у труда , положеннаг о на составлені е проекта . Зданія , строіощіяс я по одном у и тому же проекту , могут ъ иыѣть различнуі о стоиыость , въ зависимост и отъ мѣстныхъ услові й (в ъ одном ъ город ѣ однѣ цѣны, въ другомъ—иныя) ; количеств о же труд а архитектор а н а составлені е проекта , опредѣляемо е сложносты о задачи , отъ этог о не измѣнилось . Правильнѣй , может ъ быть і устаноБить нормировк у преыі й не по стоимост и проекти - руеыаг о зданія , а по его кубатурѣ. Но въ то же вреы я раздавалис ь голоса , если не оправ - дываюпСя , то объясняющі я сравнительн о скроыны й разыѣръ премій , назначаемых ъ по нѣкоторым ъ конкур - самъ . Заказчик ъ в ъ рѣдкихъ случаях ъ получает ъ в ъ видѣ премированнаг о проект а готовы й трудъ ; обыкно - венно , это дѣйствительн о тольк о идея , требующа я осно- вательно й переработк и и, слѣдовательно , и дальнѣйших ъ расходовъ . Кроы ѣ 'іого , конкурс ы имѣют ъ и воспита - тельно е значеніе , позволяя , при мадых ъ преміяхъ , вы - двинутьс я молодыы ъ силаыъ , они пріучают ъ их ъ забла - говреыенн о къ созидательно й работѣ. Посдѣднее мнѣніе встрѣтило возраженіе , что в ъ конкурсноы ъ дѣлѣ глав - ное значені е иыѣетъ лиш ь правильна я оцѣнка труда , безъ раздѣлені я работяиков ъ по возрастамъ . А. И. фонъ-Гоген ъ внес ъ предложені е вскрыват ь конверт ы с ъ девизам и не тольк о премированных ъ проектов ъ но и рекомендованных ъ къ пріобрѣтенію , не став я раскрыті и имен и автор а в ъ зависимост ь от ъ его согласія , так ъ как ъ самы й факт ъ тако й рекоменда - ціи являетс я как ъ бы почетным ъ отзывомъ . Но не вс ѣ присутствовавші е стал и н а такуі о точк у зрѣнія, и боль - шинств о полагадо , что предлагаему ю мѣру можн о прак - тиковат ь не ранѣе того , как ъ въ конкурсны я правил а бу- детъ внесен а оговорка , что конверт ы съ девизам и проек - товъ , рекомендованных ъ къ пріобрѣтенііо , вскрываютс я наравнѣ с ъ конвертам и проектов ъ премированныхъ , или если это будет ъ оговорен о в ъ усдовіях ъ конкурса . Изъ текущих ъ дѣлъ быд о доложен о письм о настоя - теля Кіево-Лыбедско й церкви , содержаще е запросъ :

*) См. далѣо въ этомъ же №.