Зодчий 1908 год

№ 5 1

3 О Д Ч I й .

4б6

%'ри помощи какового опредѣляютс я разстояні я между связями и сѣткамн. Формулы (1) и (2) могутъ быть примѣнимы и для с.чучаевъ перав.чомѣрнаг о сжатія , причеігь разстояні я между связями , в'ь зависимост и оть степени сжатія , будутъ мѣняться . Конструируя П.ЧИТЫ мы имѣли въ виду получить 'тотъ-жо запасъ прочности при наиряжені и бетона со свободными связями <^'і = 80 кгр./сл. " > что и въ случаѣпростого бетона при напряжепі и о^, 40 кгр./^.-' ^ т. е. имѣли въ виду при . помощи свободных ^ связей удвоить расчетное напряженіе' ; бетона. Для свободчыхъ связей предполагалос ь прнмѣнить проволоку діам. 2 м.м. Принявъ , для больпіого запаса , К — 200, изъ соотно- піенія (1) получимъ :

женія на простой бетонъ (а, ) и расчетнаго повышен- наго напряжені я (oj' ) въ кгр. на см.", зависящаг о отъ отношенія объемовъ металла въ свободныхъ связяхъи . бетона ( p = v ^ : Fj^), діаметра проволокъ свободныхъ связей (сі — ъъ мм.), и ніікотораго коэффиціент а К, остававшагося въ произведенных ъ опытахъ относительно постояннымъ . ' • По даннымъ таблицы ^"1 упомянутой CTatb,H коэффи- ціентъ К колеблется (графа 13) между лредѣламн 215 и 311 , будучи равен ъ въ среднемъ 282 и 273 (графа 14.) Въ виду немногочисленност и этихъ данныхъ и въ видахъ бблыиаго запаса , практическ и пока не пред­ ставляется возможнымъ принимать коэффиціент ъ К вы­ ше 200—250 . • • ' Въ случаѣ равномѣриаг о сжатія нѣкотораго бетон- наго куба, свободный связи предполагаютс я располо­ женными равномѣрно (фиг. 1) , чтобы разстояні я s между сѣтками по высотѣ, равнялись разстояніям ъ s между отдѣльными проволоками вт, планѣ.

^ К - ^ б )

Р

К.

20 0 X 4 0

' '

Формула(2)

т. е. 1"/о желѣза въ свободныхъ связяхъ . даетъ: ^ _ _ d 0, 2

0, 2

1 г

1

г -

2 X 0,0 1

I ' " 0 , 006 4

•;:

;

»

г

8,14

0, 2 =о : о 8 ^

Если-бымы имѣлп колонну, то прп настояпі,ихъ усло- віяхъ пришлось-бы усилить ее поперечными сѣтками изъ проволоки діам. 2 м.м., уложенными на, разстояні и 2,5 см., при томъ-же разстояні и между прутиками въ сѣткѣ. Въ случаѣ балки, имѣющей незначительну ю піирину, поперечный сѣтки въ сжатыхъ слояхъ ириш- лось-бы ставить -на томъ-же разстояні и въ среднемъ участкѣ балки; блилсе къ опорамъ , разстояні я мелсду сѣтками и родъ этихъ сѣтокъ могъ-бы быть провѣрсиъ по тѣмъ лее формудамъ , напримѣръ для напряжені й въ 70, 60 и 5 0 кгр. на см. '^; разстояні я между сѣтками и количество прутиковъ въ сѣткахъ получились-б ы мень­ шими; начиная съ тѣхъ мѣстъ, гдѣ напрялсені я не про- восходятъ 40 кгр./см. сѣткн будугь отсутствоват ь вовсе (р ^ О). Далѣе, так ъ какъ въ балкахъ напряжоні я къ нейтральному волокну падаютъ , то не всѣ вертикаль ­ ные стерженьки нужно опускать на одинаковую глубину, а разстояні я между горизонтальным и стерженькам и по мѣрѣ удаленія въ глубину къ нейтральной линіи молено увеличивать . Наконецъ , въ случаѣ плоскихъ плитъ, т. е. балокъ имѣюіцихъ болѣе пли менѣе значительную піи- рнну, гори.зоитальны е прутики сѣтокъ могутъ совсѣмт, отсутствовать , ибо здѣсь опаснымъ является лишь выпу­ чивание бетона вверхъ , а расшпреніям ъ въ горизон­ тальной плоскости препятствует ъ сама бетонная масса ; иначе говоря, въ плоскихъ нлигахъ собственно сѣтки уже исчезаютъ , и свободный связи остаются лишь въ видѣ вертикальных ъ шпилекъ , разставленных ъ на раз- стояніяхъ по расчету для сѣтокъ. Въ случаѣ двухъ нашихъ опытпыхъ плитъ, согласно предыдущему расчету , въ среднемъ ихъ участкѣ были запроеістирован ы вертикальный шпильки изъ проволоки d = 2 м.м. На разстояні и около 2, 5 см. одна отъ другой; протяжені е этого средняго участк а составляло около

т

1

Фиг. 1. Если мы имѣемъ въ объемѣ бетона ІХІХ^ нѣкоторое число п связеіі діаметра d, то объемъ этихъ связей будепі Ѵ^^ —

V

=—7-.I.п.

f

4

Такъ какъ

V^ = i) \\ V^ = l-; то

-j-.n=pP,

откуда

(г/). Далѣе легко найти, ч-ііі иь случаѣ указаннаг о рас- по.ііоженія, разстояні е между связями пъ планѣ и сут­ ками по высотѣ равно

s =

'

ш

Исключая п изъ выражені й (а) и (й), найдемъ со- отношеніе: d S = г = (2),