Зодчий 1908 год

21 Дека. бря № 51 .

1 980 го. дъ Х Х Х ѴП годт . издаыія .

ЗОДЧІИ. ІУРНЪАЛА РШЕ ІКТУИРІНУЫІОШЕСТВЕННО-ТЕІВЙЧЕСКІ Й оргАн ъ Ж М П Е Р А Т О Р С К А Г О спб . обществ а архитекторовъ .

„СВОБОДНЫХЪ связей" , произве - ва „)Келі>зо~5етонъ" . Прнняв ъ толщин у слоя on . оси арматур ы до ниж - няго ребр а въ 1, 8 см. , мы нашл и полну ю толщин у плиты

Опыты надъ плктам к по системъ денные на завода » 7~ Благодар я любезноГ і готовност и Г . А . Гиршсона , директора-распорядител я Т-м а «Лі,елѣзо - бетонъ » въ С.-Петербургѣ, были произведен ы ііервы я эаводскі я ис - пытані я систем ы «свободных ъ связей» , опубликованно й мною въ 2 5—2 9 журнал а «Зодчій » за 190 8 г. , въ статьѣ «Новѣйшіе пріем ы и задач и желѣзо-бетонно й техники» . На завод ѣ фирмы 20-го август а 190 8 г. были за ­ готовлен ы три плиты , пролетом ъ въ свѣту—3.0 метра , полной длино й 3,6 0 метр а и ширино ю 0 , 5 0 метра . Дѣв плит ы были сдѣланы по систѳмѣ «свободных ъ связей» ; одна изъ пих ъ был а бо.яѣе вооружен а въ сжа - тыхъ слояхъ , друга я нѣсколько меііѣе. Въ третье й плитѣ «свободпы я связи » отсутствовали . Расчет ъ быд ъ произведен ъ для плиты по систем ѣ «свободных ъ связей» . Для временно й нагрузк и въ 40 0 кгр. на кв . мт. (т. е. 200 кгр . на пог . мт.),м ы задалис ь напряженіем ъ желѣза на разрыв ъ .о, — 8 0 0 кгр . /сч.'-', и напряженіем ъ на сжаті е бетона : 0|'^ = 80 кгр. 1 см.- \іъ вид у того , что коэффиціент ъ упругост и бетон а ікіоруженнаг о «свободным и связями» , должен ъ имѣть ііѣ- скольк о ббльшу ю величину , мы принял и т = Е^:Е^^ = = . 10 Расчет ъ мы сдѣліаи по формуламъ , приведен - нымъ въ упомянуто й выш е статьѣ, съ сохраненіем ъ гЬхъ же обовначеній , а именно : Соотношені е р = : = 08 ; 80 = 0 , 1 . Изгибающі й момент а 8 (пренебрега я собственным ъ вѣсомъ плиты) . Расчетна я толпщн а плиты (ктъ верхняг о ребр а до оис арматуры ) pi'- _ 2 X 30 0 • М = '-^ = = 2250 0 к г р . = см . 8

5, 2 + 1, 8 = 7,0 0 см.

Общая площад ь сѣченія стержне й арматур ы на ра - стяжені е

р - ^ .

_ 0, 1 - X 1 0 Х 5, 2 X 5 0

= 6, 5 см. "

ІЯ —

2l( + m p ) ~

2 ( 1 + 1 0 X 0 , 1 )

Практическ и было уложен о четыр е стержн я діамет - ромъ дюйм а и два стержн я діам . ^Іъ дюйма , т. е общей площадью , близк о подходяпіе й къ расчетной . Таког о рода продольна я арматур а была уложен а во всѣхъ трех ъ плитахъ , при толщин ѣ плпт ъ во всѣхъ случаях ъ въ 70.0 см . Далѣе, съ моей сторон ы было предложені е поставит ь во всѣхъ плитах ъ одинаковы я подвѣски Геннѳбика, и прптом ъ съ запасомъ , чтобы изслѣду я сжаты е слои , ire получит ь прелсдевременнаго " ра.зрушоні я плит а отъ ко - сыхъ и скалывающих ъ ііапряженій , и ьтимт . не свест и на-нѣт ъ опыт ъ пзслѣдовапі я именн о сжатых ъ слоев ъ Но так ъ как ъ фирм а имѣла въ виду другу ю пряму ю цѣль—сравнит ь плиты по новой систем ѣ съ обыкнове н ными , въ коих ъ ею подвѣски обыкновенн о не примѣ- няются , то подвѣски были поставлен ы тольк о къ двух ъ плитах ъ по ново й системѣ, именно , изъ проволок и діам. 5 мм. , на разстояні и 17 см. батаре я ота батареи . Однако , и что мы замѣтим ъ ниже , отсутстві е подвѣсок ъ въ обыкновѳнвоі і плитѣ повпдимом у не увеличил о скольк о нибуд ь значительн о несравнимост и результатовъ . Выбор ъ \\ расположені е свободных ъ связе й въ сжа­ тыхъ слоях ъ балок ъ был ъ сдѣлан ъ на основані и дан - ныхъ стать и «Новѣйшіѳ пріемы» , въ коей , как ъ перво е прнближеніе , приводитс я соотношені е

7t = ( 1 - | - m p )

, е (3 + 2 шр )

6 X 2260 0 Х 1 0 Х 8 0 Х 5 0Х ( 3 + 2 X 1 0 X 0 , 1)

• ( 1 ,

= ( l + ! 0 X0

связывающе е межд у собой величин ы доцустимаг о напря -

= 5, 2 см .