Зодчий 1908 год

3 о Д Ч I й.

№ 5 0

46 0

пріемовъ , уже провѣренных ъ жизненныы ъ опытомъ . Только послѣ устройств а водоснабжені я и канализаці н на правильных ъ началах ъ можн о будег ь разсчитыват ь на замѣтно е улучшені е санитарнаг о состояні я Петер ­ бурга . Одчимъ изъ источников ъ загрязнені я воздух а и воды ЯВ.ЧЯІ0ТСЯ наши мостовыя . Главно й причино й крайн е неудовлетворительнаг о их ъ состояні я представляетс я так ъ паз . натуральна я повинность , позволяюща я калс - дому домовладѣльцу ' при выбор ѣ типа мостово й слѣдо- вать своем у вкусу . Крайня я небрежност ь настилки , въ соединені е съ недоброкачественность ю матеріала , вызы - вает ъ быстро е изнашиваніе , при котором ъ гряз ь и пьыь становятс я постоянным ъ явленіем ъ на улицах ъ столицы . Загрязнені ю воздух а и воды не мало способствуют ъ так ­ же отбросы , образующіес я во дворах ъ и квартирахъ . Единственным ъ складочным ъ мѣстомъ для нихъ до по- слѣдняго времен и служил и мусорны я ямы . Построенна я городом ъ мусоросожигательна я печ ь ло системѣ Горс- фал.пя *), подъ наблюденіем ъ одног о и.зъ представителе й этой фирмы работаетъ , правда , неудовлетворительно , но это обстоятельств о не может ъ поколебат ь существующаг о взгляд а на мусоросолпіганіе , как ъ на способъ , един ­ ственн о подход я щій къ обработк ѣ мусор а въ больших ъ городахъ . Необходимо , слѣдуя общем у плану , охваты ­ вающему весь городъ , устроит ь нѣскольк о мусоросожи - гательных ъ станці й по отдѣльным ъ районамъ , располага я ихъ въ ближайшем ъ сосѣдствѣ съ біологическим и со - оруженіямп . Кромѣ перечисленных ъ источников ъ распространені я заразы , иногд а таковым и являютс я непосредственн о на ­ ши лсилппіа ; всѣмъ извѣстно, что гдѣ меньше свѣта, тепла и во-здуха , больш е в^его больныхъ . Показанны я докладчиком ъ діаграмм ы распредѣленіяквартир ъ и ком- натъ , а таклі е ихъ населенност и по этажам ъ убѣждают ъ воочію въ тяжелых ъ условіях ъ жизн и въ подвальных ъ помѣщепіяхъ и мезонинах ъ и въ прямо й зависимост и распростраиені я заразных ъ бодѣзней отъ скученности . Такъ называемы е угловы е жильцы , населяющі е подваль ­ ный помѣщенія, находятс я нерѣдко не въ лучшем ъ по - ложеніи , чѣмъ посѣтител и ночлежных ъ домовъ , являю ­ щихся въ такой же мѣрѣ поставщикам и заразных ъ больныхъ . Вс е это указывает ъ на настоятельну ю не­ обходимост ь постройк и домов ъ съ дешевым и квартирам и и новых ъ ночлел{ных ъ домовъ . Въ заключені е докладчик ъ ознакомнл ъ аудиторі ю съ полным ъ несоотвѣтствіем ъ городских ъ больниц ъ съ по­ требностям и населенія ; при существуюших ъ санитар - ныхъ условіях ъ город а оказываетс я иедостаток ъ въ 4.500 больничных ъ кроватяхъ . Но если бы это са ­ нитарно е состоя ніе было на уровнѣ благоустроенных ъ европейских ъ городовъ , существующаг о числ а больнич ­ ныхъ помѣщеній (счита я 3 ','2 кроват и на 1000 лштелей ) было бы достаточно . Отсюда выводъ—чт о ближайшим ъ налогом ъ за собственно е антисанитарно е устройств о являетс я расход ъ по постройк ѣ новых ъ больницъ . Свое интересно е сообщені е г. Кашкадамов ъ зак.чю - чилъ пожеланіемъ , чтобы возбужденны й послѣдней холерно й эпндеміе й во всѣхъ слоях ъ обществ а интерес ъ къ вопросам ъ оздоровлені я не погас ъ преждевременн о

и чтобы предпринимаемы е въ этомъ направлені и труды дали наконец ъ возможност ь увидѣт ь Петербург ъ вполнѣ бдагоустроенным ъ городомь , не отличающимс я по обще й смертност и отъ прочих ъ европейских ъ столицъ . Прені я по доклад у г. Кашкадамов а носил и не впо.тнѣ обычны й характеръ : большинств о участвовавших ъ въ нихъ не возражал о докладчику , а лишь подкрѣплял о его положені я личным и наблюденіям и п выводами . Это об- • стоятельство , конечно , доказывает ъ только , до како й степен и острот ы дошел ъ у насъ вопрос ъ объ упорядо - ченіи санитарнаг о состояні я Петербурга . Между про - чнмъ , А . И . Дмитріевъ , разсказав ъ про цѣлый ряд ъ на- рушені и ваікнѣйших ъ санитарных ъ требованій , наблю - давшійс я имъ при осмотрахъ , связанных ъ съ переустрой - ствомъ городских ъ сооруженій , высказалъ , что на о-вѣ архитекторов ъ лежит ъ обязанност ь облеч ь вывод ы до­ кладчик а въ форм у опредѣленных ъ постановлені й и старатьс я всѣми мѣрами провест и эти постановлені я въ жизнь . Съ свое й стороны , къ полселапіям ъ докладчика , формулнрованным ъ на повѣсткѣ, г. Дмитріев ъ присоеди - нил ъ слѣдующія: добиватьс я улучшені я техническаг о надзора , централпзаці и завѣдывані я вопросам и канали - заці и п составлені я план а подземно й част и Петербурга . Къ этнм ъ пунктам ъ В . М . Андросов ъ прнсоединил ъ еще пожеланіе , чтоб ы всѣ канализаціонны я труб ы были прочищены , не долсидаяс ь устройств а новой каналнзадіи . А. Л . ЛишневскШ замѣтидъ , что связ ь мелсду культур ­ ностью населені я и количеством ъ потребляемо й имъ воды как ъ будто не распространяетс я на Петербургъ , расходующій , на жителя , как ъ извѣстно, воды бо.іьш е других ъ европейских ъ столицъ . Но послѣднее обсто ­ ятельств о тольк о кансущееся ; дѣло въ томъ , что въ Петербург е оказываетс я утечк а воды , въ 100 раз ъ пре ­ восходяща я утечк у въ Берлин ѣ (гдѣ она составляет ъ всего 0,370/0'.» Помнѣнію г. Лишиевскаго , упорядочені е водоснабжені я надо начинат ь не съ улучшені я филь ­ тровъ , а съ ускорені я постройк и ладожскаг о водопро ­ вода , послѣ чего въ фильтрах ъ надобност и не будетъ . Эту мысл ь подтвердил ъ и Э . Г . Перримондъ , придавав ­ ши этой постройк ѣ первостепенно е значені е и нахо- дившій , что въ ожиданіи , пок а она будет ъ закончена , стѣдуетъ немедленн о закрыт ь дѣйствующіѳ фильтры , . являющіес я лишь очагом ъ заразы , и подават ь воду совершенн о нефильтрованную . Д-ръ С . Л . Рашковичъ , наоборотъ , находи.і ъ постройк у ладожскаг о водопровод а слишком ъ продо .7жительной и дорого й и рекомендовал ъ ограничитьс я озонированіем ъ невско й воды . ГГослѣ дапных ъ докладчиком ъ поясненій , I . С . Китнеръ , резюмиру я пренія , указа.іъ , что въ вы- слушанном ъ доклад ѣ содержитс я ряд ъ полселаній , весьма близк о затрагивающих ъ компетенці ю о - ва архитекторовъ : переустройств о водоснабженія , устрой ­ ство сплавно й канализаціи , постройк а ночлелсных ъ прі - ютовъ , дешевых ъ квартиръ , общественных ъ бань и ку- палень , придані е единообразі я мостовымъ , наконецъ , ускорені е издані я новаг о строительнаг о устав а —всѣ эти вопросы болѣе всег о касаютс я именн о строителя . Принима я во вниманіе , что въ ближайше е врем я въ о-вѣнамѣчено обсуждені е вопрос а объ устройствѣ кана - лизаці и на Васильевском ъ островѣ, предсѣдател ь предло - жилъ образоват ь для обсуждени я положені й г. Кашкада ­ мова особую комиссію, котора я бы свой доклад ъ сдѣ -

*, О ней см . доклад ъ г. Тассона, «Зодчій» 1904 г. , стр . 603 .