Зодчий 1908 год

3 о Д Ч I й .

140

№

і б

будеі' ъ но безъинтересн о взглянут ь на прилагаемы й ри ­ сунокъ* ) II ііробѣжат ь нѣскольк о строк'ь , относящихс я къ ея наружном у виду . О внутренном ъ ея размѣіценін , къ сожалѣнію, ничег о ие могу сказать ; башн я эта пе на­ ходитс я въ вѣдѣниі церковнаг о сто |)Ожа, поэтом у онъ отказалс я ее намъ показат ь и могъ только сообщить , что она построен а по іірнказані ю цар я Ллексѣя Мих -ай- ловііча , прп жизн и котораг о въ ней іиімѣщалпсь его охотничь и сокола , а также , вѣроятно , п младіпі е соколь - ничіе .

Были ли у воро'г ь полотнища?—Никаких ъ слѣдовт, пятников ъ при оѣглом ъ оомотр ѣ мы пе замѣтили ; ие видно также слѣдон ъ примыкашпих ъ къ бокам ъ башн и стѣнъ ограды , а меладу т ѣм ъ—І ; І І К ( ) Й П М Ѣ ЛП С М Ы С ЛЪ устраи ­ ват ь въ баіпнѣ ворота , если тольк о не предполагалос ь віілючит ь ее въ ісольцо ограды ? ])ѣроятн о первоначаль ­ ный замысел ъ н былъ таковъ , но какі я нпбуд ь причин ы помѣшалн его осуществленііо , и башн я осталас ь одино ­ кой. Вѣроятно, наконецъ , что существовал а дереиянна я ограда—тынъ , ои> котораг о тепер ь не осталос ь исдѣдовъ , подобно тому , как ъ сравнялис ь съ новерхносты о іісмлн валы и рвы , примыкаіині е къ Сухарево й баиінѣ іі со - ставлявші е одно изъ колец ъ укрѣііленій іМоскмы. Вотъ что сообщил ъ сторожъ , и что мы сами могли заключит ь прн поверхностном ъ осмотр ѣ башни . Въ дѣнствителыюст и много е не отвѣчает ъ іістннѣ, въ чемъ я убѣдплся, проглядыва я в'ь послѣдствііі литературу , от носящуюс я къ cej[y Коломенскому . В о первыхъ , назна - чені е башн и было совершенн о иное : - ом а был а «водо - взводной» , т. е. на ней стоял и насосы , поднимавші е изъ Москвы рѣки воду для различных ъ дворцовых ъ нуждъ . Очевидно, эпитет ъ «Соколиная » возник ъ въ средѣ па ­ рода , помнившаг о о страст и Тишайшаг о Цар я къ со ­ колиной охотѣ и . жѳлавшаго как ъ нибуд ь улѣковѣчить это воспоминаніе . Далѣе, если вѣрііть план у села Ко ­ ломенскаго , находящемус я въ уномянутом ъ выше 'і'рудѣ А. А . Потапова , то къ башнѣ примыкал и каменны я стѣны, огралсдавші я «Государев ъ Дворъ » съ южной его стороны . План ъ по словам ъ автор а составлен ъ «по старым ъ шіанам ъ и но натурѣ» '•''); не знаю , наскольк о онъ точно передает ъ стары е планы , но натур ѣ онъ от- вѣчаетъ не совсѣмъ точно , так ъ как ъ на немъ совершенн о отсутствуют ъ «Пѳреднія ворота» , о которых' ь самъ же Потапов ъ говорит ъ ниже и даже прилагает ъ ихъ рису ­ нокъ . Тѣмъ не менѣе, нужно скорѣе предположить , что стѣны существовали , потому что такой серіозны й зна ­ ток ъ древне-русскаг о зодчества , как ъ - А. А . Потапов ъ скорѣе могъ бы не помѣстит ь на рисунк ѣ что либо су - піествовавше е въ дѣйствительности , нежел и скрасит ь его невѣрно й подробностью . Никаких ъ болѣе обоснованных ъ свѣдѣнйі въ лите - ратурѣ о селѣ Ко.юменском' ь мііѣ ие удалос ь отыскать ; конечн о было бы интересн о поискатыіх ъ въ архивахъ , гдѣ вѣроятн о можно найт и что-нибуд ь объ этпх ъ стѣ- нахъ . Остаетс я надѣяться , что найдутс я люди , жслаіо - щіе занятьс я этпмъ вопросомъ , а таклсе подробн о изу ­ чить и измѣрит ь этот ъ интересны й и одинъ изъ немно - гочисленных ъ въ настояще е врем я памятников ъ граис - даиско й архитектур ы ХѴ'П-ог вѣка. І'аздумываі і о его прошломъ , я замѣти.т ъ падъ груп ­ пирующимис я за нимъ деревьям и веріпин у Дьяковско й церкви . Вид я ее так ъ близко , мой спутник ъ и я были очень обрадованы , так ъ как ъ на картѣ село Дьяков о отъ ]>'оломенскаг о находитс я на разстояні и приблизи ­ тельно полутор а верстъ , и, слѣдовательно , поѣздка туда и обратн о значительн о удлиннил а бы наше путешѳствіе; времен и же въ нашем ъ распоряжени и было не особен ­ но много . Н а наше счасті е церков ь стоит ъ внѣ сел а и добратьс я до нея изъ Коломенскаг о горазд о скорѣе пѣш- комъ , нежел и в'ь экипажѣ:—стоптт . тольк о спуститьс я

Обіція масс ы этого .здані я тяжеловаты ; его суще­ ственную част ь составляет ъ квадратна я въ планѣ башня , возвышающаяс я над ъ воротами , которы я занимают а тзесь нижні й ярусъ . Башн я заканчиваетс я деревянно ю бочкой , лбы которо й забран ы доскам и «въ косякъ" ; по коньку бочк и идет ъ рѣшетка . Вѣроятно все покрыті е башни—сравнительн о новое , но очен ь возможно , что при ремонт ѣ сохранил и его старую форму ; по крайне й мѣрѣ оно нискольк о не рѣжетт, глаз ъ и прекрасн о вя ­ жетс я съ общим ъ характером ъ зданія . Съ двух ъ сто ­ ронъ къ главно й массѣ Соколино й башн и примыкают ъ боковы я части , высот а которых ъ немног о меньш е по ­ ловины центральной ; онѣ покрыт ы односкатным и кры­ шами, подъ которым и находятс я иолуфронтоны , h J;- сколько скрашивающі е довольн о нескла,і,ны й силуэт ъ всей башни . Стѣны башн и испенфен ы окнам и съ харак ­ терными для той эпох и наличниками , а над ъ архиволь ­ тами воротно й арки съ обѣихъ сторон ъ башн и устроен ы неглубокі я квадратны я ниши , -такж е обтяпуты я налич ­ никами и очевидн о служивші е ківтам и дли икоііъ . *) Рисунок ъ это й башн и номѣщен ъ въ «Русско й Старинѣ» Л. Мартынов а (изд 1852 г.)представляюш,е1 1 въ настояще е врем я библіографпческуі о рѣдкость ; въ «очсрк ѣ Древне й Русско й Граж ­ данско й Архитектуры » А . А . Потаиов а (190 2 г. ) онаизобрвжен а на рисунк ѣ обш,аг о вид а с. Коломенскаго . но едв а замѣтным ъ сн - луэтомъ .

*) Таблиц а V I I къ страннц ѣ 136 .