Зодчий 1908 год

1908 годъ. X X X V I год ъ изданія .

6 Апрѣля. №. 14 .

ЗОДЧІИ .

ШУРЪНААЛРИТЙЕЕТИУІРУНДЫОШЕСТВЕННО- ТЕІНЙІЕСКІ Й

ОРГАНЪ ЕЖПЕРАТОРСКАОГ СПБ . ОБЩЕСТАВ АРХИТЕКТОРОВ.Ъ

ЗсеболъоТОаршъик Ъъ бопроъсаихску с.шба

красками , и тѣ мелкі я шалост и его карандаша , кото ­ рыя сохранились , конечно , не дают ъ прав а говорит ь о е [0 художественно—живоппсных ъ способноо.тяхъ ; но творит ь и понимать—дНЬл о совершенн о различное . Сколько можн о указат ь художниковъ , виртуозов ъ техники , не понимающих ъ ни значенія , ни задач ъ искусств а и наоборотъ , кому не случалос ь встрѣчат ь людей , не умѣюшихъ держат ь въ руках ъ карандаша , но глубок о понимаюших ъ и чувствующихч . искусство , тонко изучивших ъ его и умѣющихъ въ немчі серьез ­ но разобраться . Вотъ къ этим ь то пос^іѣдним ь и можн о причи ­ слить Всеволод а Гаршина , прибавивъ , что онъ былъ еше талантливы й и известны й писатель . Его сведѣиія въ вопросах ъ искусств а были очен ь обширны , онъ былъ художественн о широк о начитан ъ и этим ъ можн о объяснит ь отчасти , почем у худож ­ ники так ъ любил и и ценил и бесѣду съ Гаршинымъ . Его живо е слов о глубж е всяко й лекці и западал о въ сердца , а ег о личны е художественно-литературны е труды , такі е изяшны е и по иде е и по форме , сами по себ е говорят ъ ясно , что именн о любил ъ и ц е - нил ъ Гаршин ъ в ь гккусств е и что онъ сеял ъ своим и горячими , убежденным и словам и въ молодыхч > серд - цахъ художниковъ . Красот а въ высшем ъ смысл е слова , красот а во всемъ , и внутрення я и ішешняя , по мігкні ю В . Гар­ шина , являлас ь непремеииым ъ условіем ъ дл я тог о чтобы произведені с могло быть признано художест - всннымъ . Несмотр я на то , что Нссволод ъ Михайлович ъ былъ близк о знаком ъ со всъм и русским и художникам и и вхожт» въ различны е художественны е кружки , онъ не принадлежал ъ ни къ како й парті и въ искусств е и, хо ­ тя духовны я тяготені я его , как ъ и всех ъ интелли - гентных ъ люде й того времен и был и на сторон е «пе - редвижниковъ» , являвшихс я тогд а самым ъ живым ъ и свободным ъ элементом ъ въ исскустве , но его серд ­ цу был и дорог и и художники , не входивші е въ со ­ ставъ «товаришеств а передвижныхт , художественных ъ выставокъ» . Національност и въ искусств е для Гарши ­ на не существовало , и иностранны е художник и такж е находил и въ немъ друга , как ъ и русскіе ; не отри -

24 Март а і88 8 не стало Всеволод а Гаршина . 20 лѣт ъ прошл о съ этог о дня , а Гаршинъ-писа - тел ь не тольк о не забытъ , но становитс я ден ь ото дия дорож е сердц у всѣхъ, кто искренн о любит ъ и уважает ъ родно е искусство . Въ наш е эгоистическо е врем я памят ь о людях ъ не переживает ъ их ъ долг о и умирает ъ почт и вміст-ѣ съ ними , но и Гаршин ъ —челов-ізк ъ такж е жнвч , въ памят и т-ѣхч), ког о судьб а столкнул а съ пимъ на жиз - ненном ъ пути , как ъ и Гаршин ъ - писатель , и трудн о встретит ь челов-ѣка , которы й обмолвилс я бы дурным ъ словом ъ об ъ этомъ , въ высше й степен и духовн о чис - томъ и хорошемъ , истинн о «образ ѣ и подобі и Божі- емъ» . Поэтому то я, близк о знавші й покойнаг о съ ма ­ лыхъ л-ѣтъ, позволя ю себѣ, не затрагива я деятель ­ ность Гаршин а как ъ писателя , так ъ как ъ эта сторон а ос - в-ѣшена достаточно , и не говор я о немъ как ъ о «чело ­ веке» , т. к. и объ это.мъ достаточне е сказан о въ его біографі и и воспомннаніях ъ о немъ,—остановит ь вни - мані е читател я на его д-ѣятельност и въ сфер ^ худо­ жества , на его отношени и къ русском у искусств у и художникамъ . Во всю мою жизн ь я НС встрѣчал ъ никого , не ис . ключа я и гг . художниковъ-профессіоналовъ , кто бы так ъ интересовалс я искусствомъ , так ъ пылк о любил ъ п так ъ глубок о понимал ъ его , как ъ Гаршинъ , и смѣ - ло можн о сказать , что съ его смерть ю художник и по ­ терял и истиннаг о умнаг о и сердечнаг о друг а и серьез , наго художесТвеннаг о критика . Правда , не мног о напечатал ъ Гаршин ъ стате й по вопросам ъ художества , но вс ^ тѣ , кто близк о знал ъ ег,о кт о слышал ъ ег о живое , горяче е слов о по во ­ просам ъ искусства , кто посѣигал ъ съ нимъ художест - венны я выставки, — т,ѣ въ особенност и въ наши , печаль ­ ные для искусств а дни , горьк о чувствуют ъ всю Шу бину утраты его для художества . И хот я скромны й Вссволод ъ Гаршин ъ самъ и не довѣрял ъ своим ъ спо - собностям ъ въ област и художественно й критики , («ка ­ кой ж е я критикъ » говорил ъ онъ постоянно) , но вер ­ не е и тоньш е его нельз я был о разобратьс я въ худо­ жественных ъ трудахъ . Самъ Гаршин ъ не училс я ни рисовать , ни писат ь