Зодчий 1908 год

№ б

3 О Д Ч I Й .

49

Из ъ привѳдѳннаго примѣрнаг о разсчета , сдѣланнаг о при помощи двух ъ основных ъ уравненій , нельз я не видѣть, что такой разсчет ъ куполовъ , хот я и отличаетс я простотой , требует ъ много времен и н труд а (величин у Q приходитс я отыскиват ь ощупью ) и кромѣ того онъ не нагляденъ , ибо не дает ъ полно й картин ы всѣхъ на - прялсеній , которы я развиваютс я въ матерьял ѣ купол а подъ вліяніем ъ внѣшних ъ силъ . Разсчет ъ чрезвычайн о облегчаетс я и дѣлаетс я чрезвычайн о нагляднымъ , когд а за образующу ю купол ъ принимаетс я или дуг а круга , или отрѣзок ъ параболы , или отрѣзок ъ прямо й при слудующих ъ ограниченіях ъ относительн о внѣшних ъ силъ . 1) Когд а купол ъ сохраняет ъ свою толщин у и ищетс я напрящені е матерьял а по двумъ направленіям ъ всѣ ваѣшнія силы могут ъ быт ь равномѣрн о распредѣ- лены НПЛ по всей поверхност и купола , или на одномъ верхнем ъ кольцѣ; 2) Когд а напряжені е матеріал а сохраняет ъ свою величин у въ швах ъ пораллел п для всѣхъ колец ъ и ищетс я толщин а купол а и поперечно е напряженіе , внѣш- нія силы могут ъ быт ь распредѣлен ы как ъ угодн о по мерндіану , но равномѣрн о по каждо й параллели . {ІІродолдісеніе слѣдуетъ). По вопрос у о томъ, допускаетс я ли за- кономъ постройк а одноэтажиых ъ зданій безъ отдѣльных ъ корен ныхъ трубъ ? Ст. 20 4 Уст . Стр. , требующа я устройств а при пе - чахъ коренных ъ трубъ , относитс я тольк о до двухъ - этажных ъ деревянных ъ домовъ , так ъ как ъ въ ней говоритс я о домах ъ съ «деревянным и этажами » и кром-ѣ того , требуется , чтобы рлзд-ѣлк и были межд у трубам и и полами , что может ъ им-ѣть значені е тольк о при двухъ-этажных ъ домахъ , так ъ как ъ въ одноэтаж ­ иыхъ , въ случаѣ коренных ъ при печахъ . трубъ , полы ке соприкасаютс я съ тѣми частям и трубъ , гд-ѣ про - ходят ъ дымоходы . Необязательност ь устройств а при печах ъ одноэтаж ­ иыхъ домов ъ коренных ъ труб ъ видн а такж е изъ ход а изм-ѣнеиій, по этом у предмету , Уст . Стр . изд . 185 7 и 190 0 г. По ст . 363 Уст . Стр . изд . 185 7 г. возведет е де ­ ревянных ъ двухъ-этажных ъ домов ъ воспрещалось ; значитъ , тогд а строил и тольк о одноэтажные , кромѣ, впрочемъ , исключені й для нѣкоторых ъ городовъ , пе ­ речисленных ъ въ ст . 365 . Затѣмъ , в ь этом ъ издані и Уст. Стр . хот я и упоминалос ь о дымовых ъ трубяхъ , но без ъ добавлені я выраженія , требовавшаго , чтоб ы он-ѣ были коренными ; именно , в ь п . п . 5, 6 и 7 ст. 36 7 указывается , чтоб ы не проводит ь деревян ­ ныхъ брусьев ъ близ ъ трубъ , д-Ьлат ь посл-ѣднія широ ­ кими и не дѣлат ь их ъ над ъ поверхность ю крыш ъ изъ дерева . Слѣдовательно , тогд а труб ы могл и ставитьс я на самих ъ печахъ . По продолжені ю Ус т . Стр . 189 3 г., ст. 363 значитс я отмѣненной, а въ ст . 365 прсжні я псключені я о двухъ - этажных ъ домах ъ замѣнен ы общим ъ правиломъ , разр'Ь - шающим ъ постройк у таких ъ домовъ , причем ъ въ п . 5

ея было постановлен о о коренных ъ при печах ъ дымо ­ выхъ трубахъ . По издані ю Уст . Стр . 190 0 г . пункт ы этой стать и обратилис ь въ самостоятсльны я статьи , причем ъ п . 5 вошел ъ статье й 204 , относящейся , следовательно , до двухъ-этажных ъ деревянных ъ домовъ . Все это приводит ъ къ заключенію , что постановк а дымовых ъ труб ъ на самих ъ печах ъ въ деревянных ъ одноэтажиых ъ домах ъ не воспрещаетс я закономъ . Гражд. инж. А. Монтаіъ. Ѵ(мператорскомъ С ПБ. О Б- u j e c T B t ) )\рхитекторовъ . 5 Феврал я состоялось , подъ предсѣдательством ъ I . С . Китнера , собрані е дѣйствптельных ъ членовъ , посвящен ­ ное обсуждені ю нѣкоторых ъ дѣлъ Общества . Послѣ избрані я въ дѣйствительны е члены гражд.-ииж . П. В . Арцимович а и въ члены-соревновател и А . 0 . Шульца обсуждалос ь заявлені ѳ А . Л . Лишневскаго , по - ставнвшаг о на разрѣшені е собрані я слѣдующій вопросъ : допустимо-ли , чтобы члени жюри по какому-либ о архи ­ тектурном у конкурс у или соревнованію , влекущем у за собою присуждені е денежно й преміи , медали , диплом а или какого-либ о другог о отличія , выступал и въ то же время и соревнователям и или соискателям и по тому лее конкурс у или соревнованію . Автор ъ заявлені я объяснилъ , что интересуетс я принципіальным ъ взглядом ъ О-в а на это дѣло, для руководств а имъ на будуще е время , и что поводом ъ къ такому запрос у явилос ь производимо е еже ­ годно городским ъ управленіем ъ назначѳніе премі й за лучшіе лицевы е фасад ы частных ъ домов ъ въ Петер - бургѣ. По обсулсдені и этого вопрос а большинством ъ собра - нія, было признано , что премировані е фасадовъ , въ том ъ видѣ, как ъ оно практикуетс я городомъ , являетс я кон- курсомъ , хот я и отличным ъ О'и . объявляѳмых ъ 0-вом ъ архитекторовъ . Отсюда вытекает ъ другой вопросъ : при - мѣнимо ли къ этому конкурс у содерлсащеес я въ нор - мальных ъ правилах ъ для архитектурных ъ конкурсовъ , объявляемых ъ отт. имени О-ва , положені е (§ 2) , по ко­ торому приняті е избранным и въ число судей лицами иа себя этой обязанност и почитаетс я за отказ ъ отъ вся ­ каго, прямог о или косвеннаго , участі я въ конкурсном ъ состязаніи . Послѣ обмѣна мнѣній, показавшаго , что еди- ногласі я по этому вопрос у достич ь нель.зя , была произ ­ ведена баллотировка . Результат ъ ея выяснилъ , что , по мпѣнію большинства , на будуще е время слѣдует ъ нри - мѣнять къ городском у конкурс у фасадов ъ выработанны й О-вомъ архитекторов ъ правил а по отношені ю къ чле- иамъ жюри , въ точно й редакці и § 2 этих ъ правилъ . Само собою разумѣется , .это постановлені е касаетс я лишь тѣхъ членов ъ будущих ъ жюри , которы е состоят ъ членами О-в а архитекторовъ . Изъ текущих ъ дѣлъ было доложен о обращенно е къ О-ву архитекторов ъ приглашені е комитет а мел:дународ - ной строительно-художественно й выставки , устраивае ­ мой въ 1908 г. въ ПетербургЬ , О-вом ъ гралад . инженеровъ , принят ь непосредственно е участі е въ выставк ѣ и вообще содѣйствоват ь ея успѣху. Это предложені е разсматри -