Зодчий 1908 год

Л'ь 6

3 О Д Ч I й .

45

наго цѣлаго всей композиціи , чего къ прискорбіі о нельз я сказат ь о новой колокольнѣ , производяще й впечатлѣні е фальшиво й ноты среди гармоничнаг о аккорда . Говорягь , что нельз я найт и оиравдані й для тако й реставраціи , кака я была донутцен а въ Нередицком ъ Спасѣ *) , но там ъ приходилос ь возстановлят ь исчезнувші я формы , гдѣ возможны , конечно , ])азличны я толкованія , вызван ­ ный предположеніем ъ того или другог о конструктивнаг о пріема , употреблявшагос я въ Новгородско й архитек - турѣ. Здѣсь же , при посгройк ѣ новой Храповско й коло­ кольни , не могло существоват ь двух ъ различных ъ мнѣ - ній относительн о той внѣшности, какую ей слѣдовало— придать:—стара я колокольн я еще существовал а и слѣ довательн о нова я должн а была быт ь до мельчайших ъ деталей точно й ея копіей . Строивші й ее архитектор ъ

обязан ъ был ъ на этом ъ настоять : это было вопросом ъ его профессіонально й чести.. . Как ъ онъ разрѣшил ъ его, объ этом ъ говорит ъ при ­ лагаема я фотографі я (рис . 7) ; при взгляд ѣ на нее жутко становитс я за будущност ь других ъ памятников ъ старины , которым ъ выпадет ъ печальна я доля попаст ь въ руки подобных ъ же строителей .

Mux.

Красовекій.

Домъ г-жк фонъ Харновскоѵ,і въ г. ригі).

нами подобнаг о типа) . Е с ­ ли кладк а подобных ъ оконъ ведетс я не изъ кирпича , как ъ во многих ъ мѣстахъ ва границей , то трудно ожидат ь трещинъ ; при кладкѣ же изъ обыкновѳннаг о кирпича , хотя бы даже на портланд - скомъ цемѳнтѣ, предпочти - тельнѣе прибѣгат ь къ помо ­ щи лселѣзиаг о каркаса . Въ нятом ъ этазкѣ это не так ъ важно-—нагрузк а невелика , но болѣе серьезны й случа й подобно е окно въ 2 этажѣ, причем ъ арк а нѣскольк о площе и само е окно значи ­ тельно длиннѣе. Въ подоб - номъ случаѣ я беру двутав ­ ровое (небольшо й номеръ ) или углово е желѣзо, сгиба ю по шаблону , связыва ю схват ­ ками (беру всегд а двѣ па ­ раллельны й тавровы я или изъ угловог о желѣза бал ­ ки) изъ полосовог о желѣза и, закрѣпив ъ желѣзны й кар - касъ , смотр я по обстоятель - ствамъ—к ъ желѣзнм ъ стой ­ камъ , или при помощ и анкеров ъ съ кладкой , или къ балкамъ,—вед у уже кладку . Хотя это приспособлені о нѣ - скольк о увеличивает ъ рас - ходъ , но при ностройк ѣ до­ ходиыхъ домов ъ тако й рас -

«Новый стиль» , пріобрѣ- таюиц й все больші я и боль - гаія прав а грансданств а за ­ границей , коснулс я въ зна ­ чительно й степен и и Риги , гдѣ за послѣдніе годы по ­ строено не мало домов ъ въ этом ъ стилѣ. Домъ г-жи фонъ Гарнов - ской пострпен ъ много въ 1903—190 4 г. Бывгаі й вла - дѣлецъ В . Мльичев ъ имѣ.ііъ уже готовыі і проект ъ четы - рехэтажнаг о дома съ пятым ъ мансардным ъ этажомъ ; фа ­ садъ предполагалс я совер ­ шенно простой , изъ обыкно - веннаг о кирпич а без ъ шту ­ катурки . Когд а был ъ выве - ден ъ только первы й этажт . (кромѣ нодвальнаго) , съ обы­ кновенным и окнами , и по ­ крыт ь крыше й (въ вемъпо - мѣстилась булочная") , то да - льнѣйшая постройк а был а отложен а на неопредѣленно е время . Мною совершенн о занов о спроектирован ъ в ь 1903 г. фасадъ , пятый эта ­ жъ и передня я лині я план а (фасадная) ; первы й этажч і таіоке поредѣлан ъ въ мага ­ зинъ . Иостройк а начата я въ 1903 г. , совершенн о за ­ кончен а въ августѣ190 4 г.

ходъ не имѣет ъ никаког о значенія . Ещ е можно упо­ мянуть , что большинств о украшені й на фасадѣ сдѣланы лѣпщикомъ отъ руки и тольк о немногі я отлиты . Фа ­ садъ выкрашен ъ въ свѣтло зеленую минеральну ю краску . Гражд. инж . Mux. Эйзенштейнъ.

Какихъ-либ о технических ъ особенносте й домъ не представляетъ ; можн о пожалу й упомянут ь объ окнѣ пятаг о этаж а (мною построен ы и другі е дома съ ок-

*) Храмъ Спаса въ Нередицах ъ подъ Новгородомъ .