Зодчий 1907 год

№ 51

3 О Д Ч I Й .

519

з а т яжек ъ ферм ь хот я и медленно , быт ь можетъ , со - вершавшихс я под ъ дѣйств і ем ъ н а них ъ повторно й нагрузк и от ъ вѣтра и снѣг а. Вмѣс тѣ с ъ этим ъ должен ъ будет ъ сам ъ собо ю рѣшитьс я вопросъ—необходимы - ли был и в ъ данном ъ случаѣ, вопрек и установивіыимс я правиламъ , достаточн о солидныя , поперечны я с к рѣ- плені я состоящі я из ъ схваток ъ и раскосов ъ ил и необ - ходимост и в ъ постановк ѣ их ъ в ъ сво е врем я н е было . Ыад о сказать , чт о дл я рѣшені я тако й задач и случа й в ъ Таврическом ъ дворц ѣ очен ь благопріятен ъ так ъ как ъ вслѣдств іе простот ы устройств а пртолка , глав - ным и частям и котораг о могут ъ быт ь принят ы доск и модшнвки , прибоин ы и гвозди , прикрѣплявпі і е эт и прпбоин ы к ъ затяжкам ъ фермъ , част и потолк а посл ѣ обвал а достаточн о ясн о видн ы н а фотографических ъ сниічкахъ , (фиг . і , 2. ) которы е п могут ъ по этом у слу - жит ь несомнѣнным ъ основаніем ъ дл я сужден і я о сте - пен и правильност и теоретических ъ выводовъ , н а почвѣ которыхт , мы и вправ ѣ будем ъ держаться . Слѣдовал о б ы замѣтит ь пр и этомъ , чт о в ъ сил у упо - мянуто й простот ы устройств а потолка , казалось-бы , и установлені е в ъ сво е врем я причин ы нарушені я связ и межд у ег о частям и и послѣдовавшаг о затѣм ъ обру - шенія , н е могл о представлятьс я дѣлом ъ особенн о труднымъ . Н о эт о н е такъ . Н а самом ъ д ѣ лѣ обста - новк а должн а был а получитьс я довольн о сложною . К а к ъ увидим ъ далѣе, вліяні е отсутстві я поперечных ъ связе й должн о был о сказатьс я в ъ разных ъ частях ъ потолк а совершенн о различным ъ образомъ , а потому , раз ъ коренна я иричин а н е был а угадана , то , основы - ваяс ь н а впечатлѣні ях ъ от ъ то й ил и друго й част и мѣстл обрушенія , можн о был о с ъ одинаково й вѣро- ятность ю выводит ь прям о противоположны я предпо - ложені я . Этимъ , над о полагать , и нужн о объяснит ь разнообразі е мнѣній , высказанных ъ п о повод у сушно - ст и самаг о явлені я обвала , причем ъ уж е одн о эт о д о нѣкоторо й степен и могл о указывать , чт о опредѣлен - наг о рѣшені я , вполн ѣ обнимающаг о вопрос ъ и д ѣ - лающаг о понятно ю внезапност ь обрушені я громадно й площад и (окол о 7 2 кв . с . ) потолка , так ъ и н е был о найдено . Сво ю рол ь пр и этом ъ могл о сыграть , межд у про - чимъ , т акж е и т о обстоятельство , что , как ъ пзвѣстно , вз гляд ъ относительн о приложені я к ъ деревянным ъ конструкці ях ъ методов ъ разсчета , обычн о примѣня - емых ъ к ъ сооруженіям ъ из ъ желѣз а , правда , н е бе з ъ основані й установилс я довольн о безнадежный , поэтом у изслѣдовані е особенносте й покрыті я над ъ залом ъ з а сѣ- дані й путем ъ подробнаг о анализа " могл о казатьс я дѣлом ъ трудн о осуществимымъ , а в ъ связ и с ъ упомя - нутым и правилам и о примѣнені и поперечных ъ связе й даж е и н е имѣвшим ъ цѣли . Вот ъ почем у і і с ъ это й сторон ы обвал ъ потолк а в ъ Таврическом ъ дворц ѣ может ъ представлятьс я интереснымъ , т ак ъ к а к ъ по - лученные , пр и в сѣхъ естественных ъ несовершенствах ъ лримѣнені я метод а разсчет а результ.чты , указыва я наскольк о хорош о в ъ общем ъ деревянна я конструкці я оправдал а теоретическі е подсчеты , быт ь можетъ , и нс нам ъ одним ъ покажутс я разительными . Переход я к ъ рѣшені ю задач и обратим ъ вниманіе , чт о самы й зал ъ засѣданні й ( бе з ъ прилегающе й к' ь нем у полуциркульно й ротонды ) представляет ъ в ъ план ѣ

почт и квадрат ь и перекрыт ъ висячим и стропилам н пролетом ъ окрл о 1 4 саж. , изображенным и схематическ и на таблпц ѣ 2 . Ферм ы эт и расположен ы и а раз - стояні и I саж . друг ъ от ь друга , параллельн о ос и зала . совпадающе й с ъ средним ъ проходом ъ межд у креслам и

иолъ.

- .іи^ра . и. мш.га.—ЗЗіг^З.кл .

Табл . 2 .

депутатовъ . Затяжк и ферм ъ видн ы н а прилагаемых ъ к ъ з амѣткѣ фотографических ъ снимках ъ (фиг . і , 2 ) , воспроизведенных ъ с ъ то й сторон ы зала , г дѣ находитс я мѣсто предсѣдател я Думы . Сообразн о с ъ этим ъ мы будем ъ оріентироватьс я пр и построеніях ъ в ъ даль - нѣйшем ъ схем ъ напряженій . Из ъ тѣхъ ж е снимков ъ можн о видѣть способ ъ устройств а самаг о потолка : к ъ затяжкам ъ был и при - бит ы бруск и (прибоины) , и к ъ этим ъ послѣднимъ , при помощ и другихъ , мелких ъ и част о вбитых ъ гвоздей , прикрѣплен а подшивк а из ъ і " досокъ ; далѣе видн ы дран ь и штукатурка . Над ъ потолком ъ был и «черный » полъ , пробкова я смазк а 272 " и сверзЬ > смазк и прикрывающі я доски . Площад ь обрушенія , как ъ уж е был о сказано , равня - лас ь окол о 7 2 кв . с , т . е . болѣе трет и все й площад и потолка . Из ъ таблиц ы 2 видно , чт о собственны й вѣсъ ферм ы пр и разсчет ѣ был ъ опредѣлен ъ вт , 82 1 лул . (Собс т в . вѣсъ ферм ы бе з ъ затяжк и ^5 0 пуд . з атяжк а и потолокъ— 39 4 п . и кровл я 7 7 пуд. ) Из ъ той-ж е таблиц ы усматривается , чт о наибольші я напряжені я — в ъ частях ъ ферм ы у опоръ , получилис ь 31, 7 пуд . и 29 , 8 пудов ъ н а I к в . діоймъ . Разсчет ъ этот ъ был ъ выполнен ъ одним ъ і із ъ чле - нов7> комиссін , образованно й Обществом ъ Гр ажд ан . Инженеров ъ вскор ѣ посл ѣ обвала , п о приглашені ю президіум а Государственно й Дум ы второг о созыва , дл я выяснені я общаг о состояпі я здатіі я Таврнче ска г о дворц а и затѣм ъ был ъ зао і ущан ъ и прннят ъ в' ь з а сѣ- дані и О- ва . Эт о позволяет ъ н е приводит ь з дѣсь собст - веннаг о разсчст а то й ж е фермы , я такж ^ в сЬх ъ вспо - могательных ъ выкллдош . гЬм ъ болѣе, чт о п о под - с ч е тѣ нагрузок ъ разсчеті . ферм ы еводитс я к' ь раэло -