Зодчий 1907 год

3 О Д Ч I й .

№ 4 3

446

В=2^о ст., ? = 2 8 ст., - Р к = з о ' 8 сш.^ ; пролет ъ кдг*). Сначал а пр и помощ и неравенств а (3 ) опредѣляем ъ с ъ каким ъ случаем ъ будем ъ имѣть дѣло. 3 0 Х ( Я — 7 і ) = З О Х ( 6 0 — 3 — 1 0 ) = 3 0 Х 4 7 = 1 Ш4 с ъ друго й стороны . вп^ _ 2 5 0 Х 1 0 ^ ' ._ ^ - - ос 8 1 1 7 3 0 8 Неравенств о ( 3 ) н е удовлетворяетс я и , ст . б. , а; > й , а потом у п о формул ѣ ( 2 ) _ _ 2 5 0Х і О ^ + З ОХ 3 0 - 8 X 5 7 _ ^ ^ 2 [ 2 50 Х 10 + 1 5 X 3 0 - 8 ] 750 с ш и полна я нагрузк а на квадр . метр . іоіу

а тамъ , г д ѣ он ъ внёзапн о мѣняется , вызыва я тѣмъ значительны я касательны я напряженія . Наклонно е расположені е трещин ы н е случайно , он о неизмѣнн о повторяетс я в ъ опытах ъ того-ж е и других ъ авторовъ , Приходитс я думать , чт о н е прост о касательныя , а . так ъ называемыя , косы я напряжені я оказалис ь опас - ными . Дл я матеріалбв ъ однородных ъ наибольші я вели - чин ы нормальныхъ . (К) н касательных ъ ( Т ) косых ъ напряжені і і в ь любо й точкѣ изгибаемаг о бруск а опре - дѣляютс я общеизвѣстным и формулами ;

ОЗ

затѣмъ из ъ )( 4 дл я М, опредѣленнаг о по формул ѣ —

кругл о 1 4 8 0 0 0 кдг. ст. получимъ : 1 4 3 0 0 00

при чем ъ направлені е дѣйств ія сказанных ъ сил ъ опре - дѣляетс я зависимостью :

• /2 2 5 Х 1 0 | 1 0 + ^ 2 — ^ " ( [ з Х б ^ - ^ Х Ю] }

2х

ід2о[ = —

= 1 7 - 5 кдг.ідст.

и дл я желѣза , уравн . ( 5 ) ,

Дл я нейтральнаг о сло я о = 0 , 2 я = 90 о и д = 45 ° Ма х і т аГны я и ші п і т аГны я косы я напряжені я пр и переход ѣ через ъ нейтральныі і сло й оказываютс я к ъ нем у наклоненным и пол ъ углом ъ в ъ 450 . Пр и о = о і Ѵ ^ + т и Г = + х- Принима я в о вниманіе , чт о скалывані ю бетон ъ сопротивляетс я лучше , чѣмъ рас - тяженію , чт о сопротивлені е растяжені ю бетон а всегд а нуждаетс я в ъ поддержк ѣ с о сторон ы арматуры , при - ходим ъ к ъ выводу : в ъ концевых ъ частях ъ реберъ , г дѣ X достигает ъ предѣльно й величины , а т акж е тамъ , г дѣ п о конструктивным ъ особенностям ъ ц-ѣлаго со - оружені я изгибающі й момент ъ равен ъ нул ю * ) (пр и этом ъ о необходим о становитс я равным ъ нулю) , жела - тельн о имѣть арматуру , поднимающуюс я от ъ уровн я нижних ъ арматур ъ и под ъ углом ъ 4 5° перссѣкаюшу ю нейтральны й слой . Та к а я наклонна я арматур а пр п до - статочном ъ сѣченіи должн а усп-Ьшн о выполнит ь двой - ную работу : в о первыхъ , сопротивля.яс ь растяжені ю в ъ направлені и косых ъ напряженій , он а повысит ъ і обшу ю сопротивляемост ь конструкціи , в о вторых ъ он а ] возьмет ъ н а себ я опасны й избыток ъ напряжені й н а | скалываніе . В ъ послѣднем ъ отношені и практическі е і конструктор ы пошл и дальше . Не до вѣр я я вообще , есл и ' не самом у бетону , т о возможност и безукоризненнаг о выиолнені я бетонных ъ конструкцій , он и рѣшил и раз - грузит ь бетон ъ в ъ ег о работ ѣ н а скалывані е и с ъ это й цѣлью ввел и так ъ называемы е бюгел я ил и хо - муты , обыкновенн о из ъ плоскаг о полосовог о жел-Ьза , охватывающі е арматур у и поднимающіес я в ъ толщ у бетоннаг о тѣла ребр а и пластины . Сумм а сѣченій бюгелей , в ъ горизонтально й плоскост и сосчитанная , на срѣзъ достаточна , чтоб ы уравновѣсит ь наиряжені я скалыванія . Опыт ы показали , чт о бюгел я н е являютс я суще - ственн о необходимыми , хот я и могут ъ быт ь рекомен - дован ы в ъ цѣляхъ, собственно , достижені я наилучше й связ и растянуто й арматур ы с о сжатым ъ бетономъ . Возвращаяс ь к ъ наклонно й арматурѣ , нужн о ска - зать , чт о тамъ , г д ѣ он а должн а имѣть мѣсто, изгиба - *) Мѣста раздѣла на балках ъ съ закрѣпленныи и концам и или на многоопориых ъ балкахъ .

о , = 1 5 X 1 7 - 5 — -- — = 818

кдг/^с7п.

1 3 .1 Наибольша я величин а сумм ы силъ , счита я у опоры . ^ ^ 1 0 1 7 X 7 - 5 0 X ^ 5 ^ ^ ^ ^ 3 ^ ^ ^ .^ 2 л и, ст . б. , наибольша я величин а т , из ъ ур . (7 ) _ 2 5 0 X1 Т^НАХ 2 X 2 8 1 0 Л 1 7 - 5 1 4 3 0 0 00 = оо 6 - 5 1-дІ^ст. 9 5 35 = Принима я в о вни.маніе , чт о долустимо е напряже - ні е н а скалывані е установилос ь 4 ' 5 кдг,дст, м ы ви - димъ , чт о изслѣдуема я конструкці я выходит ъ з а этот ъ предѣлъ . Исправит ь дѣло можн о был о бы , уширя я ребр о с ъ 2 8 ст. д о 4 0 - 5 сш. ; тако е угаирепі е од - нак о безполезн о в ъ больше й средне й част и пролет а и непроизводительн о повысил о б ы и вѣсъ и цѣну всег о сооруженія . Обыкновенн о в ъ перенапряженной , таким ъ образомъ , част и ребр а вводят ъ дополнитель - ную арматуру . Здѣсь умѣстно указать , чт о в о многих ъ опытах ъ на изгиб ъ ребристых ъ балок ъ можн о услѣдить раз - рушені е вслѣдств іе специфическртх ъ причинъ . Т а к ъ чертеж ъ 4 -ый иллюстрирует ъ случай , относящійс я к ъ

70^

. 1 :1

Чер . 4 . опытам ъ проф . МогзсІГа . В ъ балк ѣ под ъ вліяніем ъ возрастаюше й нагрузк и начинаетс я разрушеніе , н о н е тамъ , г д ѣ момент ъ достигает ъ наибольше й величины , *) Условія прпмѣр а взяты изъ книг п «Вег Еі5епЪ5ІопЪаи > т. РгоГеззог Е . МбгзсЬ» біиііёаг і ИЮ6 стр . 106 . Для возмож - ностп использоват ь примѣр ъ шнре , чѣмъ это сдѣлаио въ ука - занном ъ курсѣ мы даем ъ пролет ъ п нагрузк у вмѣсто заданнаг о въ оригинал ѣ момента .