Зодчий 1907 год

№ 17

3 О Д Ч I й .

175

цу и дает ъ схематическу ю лрограмм у выставки . Он а разбиваетс я в ъ ег о нроект ѣ н а 2 2 отдѣла, обнимающіе : литератур у о череиицѣ , испытані я глинъ , основны я своііств а черепицы , способ ы приготовленія—кустарны й и машинные , топлив о дл я обжига , перевозк у и хране - ніе , устройств о черепичных ъ крышъ , средств а тушені я иожаров ъ и т . п . Параллельн о нѣскольк о отдѣлов ъ представят ъ конкуренці ю черепиц ы с ъ другим и огне - стойким и матсріаламн . Изложені е свое й программ ы г . Бѣлавенец ъ заклю - чил ъ обрапі;етем ъ к ъ Обществ у архитекторов ъ с ъ просьбо ю взят ь н а себ я иниціатив у организаці и та - ког а предварительнаг о съѣзда. Пореход я к ъ разсмотрѣні ю предложені я докладчи - ка , П . Ю . Сюзор ъ отмѣтилъ , чт о интерес ъ возбужден - наг о вопрос а заключаетс я н е тольк о в ъ способах ъ и.з - готовлені я черепиц ы и охранені и русскоі і деровн и отъ пожаровъ , но и в ъ трудност и проведені я н а Рус и каког о либ о дѣла без ъ препонъ . В ъ этом ъ отношені и эпопе я черепичнаг о производств а чрезвычаіін о характер - на , и над о мног о энсргіи , чтоб ы іір и всем ъ том ъ найт и свѣтлыя сторон ы предпріятія . Докладчик ъ поступил ъ правильно , обратившис ь з а содѣйствіем ъ в ъ о-в о архитекторовъ . По сам о Обще - с т в і і ещ е н е образует ъ съѣзда; рол ь ег о могл а бы огра - ніічитьс я лиш ь подготовлепіем ъ программы . Работа я в ъ этом ъ направленіи , он о н е может ъ отдат ь исключи - тельнаг о предпочтені я одноы у способ у перекрыті я п^ - ред ъ всѣми другпми : Россі я слишком ъ велика , чтоб ы возможн о был о рекомендоват ь одии ъ и тот ъ же мате - ріа.і ъ дл я разных ъ мѣстносте й с ъ различным и клима - тическим и ус.ювіями , платежноі і способность ю населені я и мѣстным и матеріаламп . Программ а должн а обнят ь вс ѣ матеріа.ш , нри - годны е дл я огнестоііких ъ перекрытііі ; это пололсені е и должн о леч ь в ъ основані е устройств а проектируеыо й выставки . Экспонируемы е матеріал ы должн ы быт ь не - премѣнн о подвергнут ы ряд у испытаній , как ъ механиче - скпхъ , так ъ и химическихъ , ііб о всяко е пронзводств о должн о основыватьс я н а научных ъ положеніяхъ ; инач е выставк а н е будет ъ имѣть практических ъ послѣдствій . Рѣпіая вопросъ , ког о привлеч ь н а съѣздъ, гр . Сюзор ъ полагалъ , чт о перво е мѣсто должн о быт ь отда - но земским ъ дѣятелямъ , уже обладающим ъ значитель - ным ъ опытом ъ в ъ этом ъ отношеніи . Приглаша я фабри - кантовъ , над о допустит ь и иностранцевъ , даб ы озиако - митьс я с ъ их ъ товаромъ . Относительн о денежных ъ средств ъ гр . Сіозор ъ н е раздѣлял ъ оптимистических ъ уповані й докладчика ; земств а вообщ е небогаты , а многі я из ъ них ъ даж е бѣдны; разсчитыват ь н а при - лнв ъ средств ъ извнѣ, особенн о от ъ болыпо й публики , нельзя ; значитъ , над о і ограничиватьс я собственным и средствами . Нѣкоторы е из ъ присутствовавших ъ подтвердил и мысл ь докладчика , чт о черепица , как ъ кровельныі і ма - теріалъ , дешевл е и лучш е многих ъ матеріаловъ . Но до .сих ъ поръ . загранична я марсельска я черепица , не - смотр я н а сравнительнуі о дороговизну , по своим ъ ка - чествам ъ оказываетс я предпочтительнѣе . А . Л . Лиш - невскій , ссылаяс ь н а безобразны й вид ъ крыш и психіа - трическо й больниц ы в ъ Подтавѣ, крыто й мѣстно й черепицей , находидъ ,' і чт о нногд а выгоднѣе пдатит ь

за ыарсельску ю черепиц у 5 2 р . з а тысяч у с ъ достав - кой , чѣмъ з а мѣстную 2 3 р . Н . П . Щербина—Крама - ренк о засвидѣтельствовалъ , что з а иослѣдне е десятилѣ- тіе черепично е покрыті е получил о сильно е развитіе ; при этом ъ н е раз ъ замѣчалось , чт о пр и передѣлкѣ крыпг ь из ъ мѣстно й черепиц ы переходят ъ н а мар - сельскую . Обращаяс ь к ъ оцѣнкѣ различных ъ сортов ъ чере - пицы , Б . Н , Николаев ъ замѣтилъ , что , при настоятель - ноі і необходимості і в ъ огнестойко й крышѣ, котора я являетс я само й главно й защито й зданія , .чучіп е дат ь крестьянин у что-нибудь , чѣмъ ничего . Вѣда, іі о мнѣнію г. Николаева , в ъ томъ , чт о у нас ъ не хотят ъ считатьс я съ естественно й аволюціе й ум а кресіъянина . Межд у тѣмъ, как ъ почт и вс я Италі я — страна , по бѣдност и ближ е всего подходяща я к ъ нашей , крыт а весьм а просто й че - реішцей , у нас ъ хотят ъ взят ь послѣдне е слов о наук и и насильн о привит ь ег о крестьянину . Марсельска я чере - пица , представляющаяс я нѣкоторым ъ таким ъ послѣд- ним ъ словомъ , но в ъ дѣйствіітельност и дѣлающая , по его лінѣнію, в ь черепичном ъ дѣлѣ, быт ь можетъ , шаг ъ назадъ , пугает ъ крестьянин а сложность ю формъ ; рим - ска я же , наоборотъ , весьм а ііроста . Хиыііческі я изслѣ- довані я в ъ этом ъ дѣлѣ оппонент ъ счіітаетт , излишне й роскошью : достаточн о пользоватьс я обыкновенно й гли - ной и лѣпит ь ііз ъ не я черепиц у просто й формы . Съ этиы ъ ынѣніеыъ н е соглашадс я гр . Сюзоръ , по - лагавшііі , чт о лучш е без ъ эволюці и брат ь наилучші е результат ы чужог о опыта , чѣмъ предоставлят ь крестья - нин у эволюціонировать через ъ фазисы , уж е давн о проіі - денны е другим п государстваыи , в ъ надежд ѣ получит ь хорошу ю черепиц у лѣтъ чере.з ъ сто . Римска я черепиц а не послѣдне е сдов о науки ; будуч и раз ъ в ъ десят ь тя - желѣе марседьскоіі , он а ыожет ъ примѣнятьс я к ъ пере - крыті ю каыенных ъ доыов ъ в ъ Италіи , но не у насъ , гдѣ при деревянных ъ стѣнахъ вѣсъ крыш и играотъсу . щественну ю роль . Изсиѣдовані е же глины—основані е всем у производству , без ъ котораг о нѣтъ гаранті и по - лучит ь пригодну ю черепицу . По повод у этих ъ замѣчані й г . Бѣлавенец ъ выска - зал ъ слѣдующее . Несомнѣнно , что матеріал ы дл я вы - ставк и будутъ , но их ъ ііредставят ъ без ъ опредѣленно й програмыы , выработат ь котору ю дѣло предварительнаг о съѣзда. Надо , чтоб ы казкды й уголок ъ Россш , высту - пающі й делегатомъ , мог ъ указать , употребляетс я ли в ъ его предѣлах ъ данныі і матеріалъ . Относительн о изы - скані я средств ъ н а эт у организаці ю докладчикъ , н е отрица я обще й бѣдности земствъ , замѣтилъ . чт о стра - ховы е зеыскі е отдѣлы в ъ этом ъ отношені и ііредставля - ютъ исключеніе . Вмѣстѣ с ъ тѣыъ он ъ подтвердил ъ мнѣ- ні е 0 необходимост и тщательнаг о изслѣдовані я глины , идуше й н а черепицу : глинъ , годных ъ дл я этог о произ - водства , насчптываетс я не болѣе 2 ^/0 обшаг о количества . При рѣшені и вопроса , дат ь ли кустар ю переходнуі о стадіі о черепичнаг о ііроизводства , ил и окончательную , нельз я н е считатьс я с ъ невозможносты о ставит ь у нег о опыты ; достаточн о одноі і неудачи . чтоб ы довѣріе был о потеряно . Поэтом у необходим о дават ь наибо.іѣ е совер - шенны я формы . Засим ъ г . Вѣдавенец ъ поставил ъ со - брані ю вопросъ : может ъ ли быт ь допущен а череііиц а н а деревянных ъ постройкахъ ? Н а эт о присутствовавші е отвѣтил и утвердительно .