Зодчий 1907 год

3 О Д Ч I й .

15^

№

1 5

I 8

кирпич а мы в ъ этом ъ дѣл-Ь не будем ъ новаторам и *,) а результаты , которы е получатся , им-ѣютъ цѣну дл я страны , ибо освобождаетс я част ь мертваг о капитала , которы й затрачиваетс я на строенія . Въ слѣдующей главѣ разсмотрен ъ нами еще слу - чай прохождені я тепл а через ъ стѣны с ъ воздушным и прослойкам и и введен ь корректив ъ в ъ результат ъ обще й формулы , нытекающе й из ъ предшествовавших ъ зтой главѣ разъясненій . ХП. Из ъ предыдущаго * извѣстно, что количеств о те - пла, проходяше е через ъ стѣну, равн о (см . гл . VI ) :

I

гдѣ р=т- " 1 " ^ +^

коэффиціентт з сопротивлені я

проход у черсз ъ стѣну теплоты .

Представим ъ себѣ тепер ь стѣну с ъ воздушным и прослойками . Пуст ь будет ъ п перегородок ъ и п —і прослойковъ . Пуст ь дальш е рі , Рі . . . рп коэф - фиціент ы сопротивлені я проход у тепл а через ъ отд-Ьль - ныя стѣны; ^, , ^2 • • • —1 температур ы воздух а в ъ заключенных ъ пространствахъ . По предыдушем у имѣ - емъ , если за ]Ѵ принят ь количеств о тепла , ирохо - дяще е через ъ лтобо е сѣченіе: Ть -К=^р-,і-Ч=^р,- • • •ІП-і -Тп = '^Р, Сложив ъ этот ъ рядъ , получимъ : Ть-т,, = лчі, Если ж е через ъ Р обозначит ь коэффиціент ъ сопро - тивлені я проход у тепл а через ь всю систем у стѣнъ, то Ть-Т,,=УѴР Из ъ сравнені я двухъ послѣцних ъ формулъ , получаем ъ

ТѴ =1і, {Ть-іъ )=\{іь-іп )=^Ч{іп -Тп ), гдѣ Ті — температур а воздух а внутрення я Т„ — » » наружна я — »

внутренне й поверхност и стѣны

^ » )^ — коэффиціент ъ теплопроводност и стѣны § — тоищин а стѣны и 1\ — коэффттціент ы передач и тепл а от ъ воздуха стѣнѣ и обратно . Из ъ этих ъ уравнені й непосредственн о получаем ъ Тъ -Тп — » наружно й »

X ^ можн о перепи -

Коэффиціент ъ Р =^(^і^

^2

сать еіце и такъ :

для однороднаг о матеріял а Х = Сопзі : и тогд а

или

Т,,~Т„ Р

ТѴ^=Т,-Т,,^

т. е . коэффиціент ъ сопротивлені я проход у тепл а через ъ стѣну при однородном ъ матеріал- ѣ не зави - сит ъ от ъ способ а комбинаці и стѣнъ, инач е говоря ; по это й формул- ѣ безразличн о скомбинирован о ли іѴ2+-'72 кирпича , или і^і ^-Ѵ^ и т . д . Однако , если мы припомним ъ вс е что намъ иЗ- вѣстно относительн о колебані й суточно й температур ы въ толщ ѣ стѣны, то дл я того , чтоб ы в ъ силѣ осталс я разсчетъ , произведенны й дл я случа я инерціті , необхо - димо , чтоб ы перва я стѣна со сторон ы комнат ы был а бы не тоньш е 0,2 9 метр а или , что почт и равно , одно - го кирпича . Еонр. Ланге. разбит ь ея произведені я на групп ы по стилямъ , онъ предлагаегьоассифицироват ь постройк и сообразнодвум ъ теченіямъ , изъ которых ъ в ъ одном ъ преобладает а исто - рическа я и догматическа я сторона , а въ другомъ—чист о современная , болѣе индивидуальная , опредѣляіоща я то , что принят о называт ь направленіем ъ «тойегпе» . Ряд ъ діапозитивов ъ иллюстрировал ъ то и другое . Самое ярко е проявлені е перваг о направлені я вы - ражаетс я въ постройках ъ так ъ называемаг о оассичес - каго стиля , т. е. въ болѣе или менѣе удачных ъ подража - ніяхъ , главным ъ образомъ , римско й архитектурѣ. В ъ сво е время оно у нас ъ вылилос ь в ъ довольн о своеобразну ю форм а русскаг о етрі г ' а . Одпо изъ таких ъ .здані й въ на - )\рхи7екторовъ .

*) ІІмѣеиъ въ вііду практпк у западно й Европы . ІІсходя ; п.зъ принятых ъ толщпн ъ стішъ , хотя бы напр . въ Берлпнѣ, мы ; для нашег о іиимат а нридем ъ вс е къ тѣмъ же 1 ' г кирпичамъ . ] П. Сальмановичъ , при разсмотрѣні и этого вопроса , борет ъ обще- ^ принятую у нас ъ толщин у стѣнъ въ 2Ці кирпііча , опредѣляет ъ ; отсюда модул ь теплосохранягмост п и приходит ъ къ заключенію , і что для западно й Еврон ы тонки стѣны въ 1 кпрп . Иамъ кажетс я | правильнѣе исходвт ь къ намъ отъ болѣе экономно й зап . Евро - ' ны. В ъ настоятце с врем я стѣны толщино ю въ 1 кпрп . тамъ | узаіюнены и, наскольк о намъ и^^вѣстно, нарекані й не вы - • зывают ъ (Нііие) . Подсчитывая , как ъ п П. Сальмановичъ , і (ст.р 2 1 6 - 2 1 9) для одног о кирпич а К = 1 : ^ + ? - | = 1,50 \ Для Бѳрлпна матссимум ъ вѣроятной темпѳратурноі і разност и і = 17 + 18 = 35;° для Петербурга^^Б" . Слѣдовательно для і Пѳтербурга К ^ - з і ^ ^ І . г і ^ І , ! ^ ^ , а для послѣдней вѳлпчины : по таблицѣ ХІ ІІ при С= 0 ,6 получаем ъ толщин у стѣны ^6=0,40! метр . то есть ІѴ^ кирпича . і . Н а ХХІ -мъ очередном ъ общем ъ собраніи , состояв - інемс я подъ предсѣдательством ъ В . В . Эвальд а 10 апрѣля , В. Н . Николаев ъ сдѣлалъ сообщеніе : «Современны я течені я московско й архитектуры» . Свой доклад ъ г . Николаев ъ начал ъ съ афоризма : архитектура , как ъ и вообщ е всяко е нскусство, отразкаег ь современну ю жизнь . Современна я жнзн ь не имѣетъ опредѣленнаг о и однообразнаг о дл я всѣхъ духовнаг о содержанія ; слѣдовательно, нечег о и удивляться , что в ъ наше й современноі і архнтектур ѣ нѣтъ опредѣленнаг о направленія . Въ московско й архитектур ѣ дооадчик ъ видит ъ иллюстраціі о этого положенія . Не наход я возможност и і

>{мператорсъком С п б. Оъщаъъ